Dingue ! JâĂ©tais persuadĂ© quâil avait Ă©tĂ© expulsĂ©. Bravo Ă lui !
Ca montre peut-ĂȘtre un manque dâengagement aussi ⊠Ou de la maĂźtrise âŠ
Perso je trouve quâil apporte beaucoup de sĂ©rĂ©nitĂ©. Ă mon sens ses seuls champs dâamĂ©liorations sont lâagressivitĂ© dans les duels et ses qualitĂ©s athlĂ©tiques (sâil rĂ©ussit Ă gagner un petit de vitesse ce serait pas mal).
Jâhallucine en voyant 0 message sur son topic!!!
Hier il a Ă©tĂ© nul et mou , et câest quoi cette façon de dĂ©fendre toujours en reculant ??
MĂȘme dans le petit carrĂ© il lâa fait! jâai vraiment hallucine quand il lâa fait hier et que ca a failli nous couter trĂšs cher , on a vraiment eu de la chance sur cette action!
franchement Romagnoli est le moins bon de nos dĂ©fenseurs, je le disais mĂȘme quand il jouait au cotĂ© de Musa.
Il fait de magnifiques tacles maisâŠ
Jâai modifiĂ© ton message, fais attention aux mots que tu emploies, surtout quand câest le Capitano.
Sinon, plein de bĂȘtises dans ton post, je tâinvite Ă jeter un oeil Ă ses stats.
Il manque de rĂ©activitĂ© en ne montant pas sur Tomiyasu notamment mais de lĂ Ă le faire passer pour un vulgaire Paletta faut pas pousser⊠Sur lâaction en question, fallait vraiment le deviner que Tomiyasu 0 but en Serie A, latĂ©ral droit de Bologne, droitier et extrĂȘmement dĂ©fensif Ă lâaccoutumĂ© allait repiquer dans lâaxe avec un crochet pour balancer une mine du gauche dans la lucarne de Donnarumma⊠Pour ĂȘtre franc si jâai des reproches Ă faire Ă un DC sur ce match câest plutĂŽt au danois hein⊠Sa passe mollassonne en retrait Ă Donnarumma qui aurait pĂ» coĂ»ter un penalty, son intervention non nĂ©cessaire qui lui vaut un carton jaune pour stopper une attaque de Bologne alors quâil y avait encore des joueurs milanais pour dĂ©fendre.
Câest justement parce quâil est le capitano que je suis sĂ©vĂšre avec lui , son manque dâagressivitĂ© est flagrant, et y a 0 bĂȘtise dans ce que jâai dis. Pour moi Romagnoli ne sera jamais le nouveau Nesta, jâespĂšre me tromper. Le problĂšme avec lui, câest quâil est capable du meilleur comme du pire. MĂȘme sur le but de parme, il nâattaque pas le ballon et nâessaie mĂȘme pas de dĂ©rangĂ© un minimum le tireur. Les stats ne pourront jamais dĂ©montrer ce que je dis, car y a pas de stats concernant lâagressivitĂ© et la facultĂ© dâanticipation dâun joueur.
Je ne parle pas du but mais plutĂŽt de cette action : Minute 3:53
Ăa câest la demi-seconde dâarrĂȘt pour mettre ses mains dans le dos, un truc que jâai en horreur.
Il est quand mĂȘme sacrĂ©ment passif. Et câest pas la premiĂšre fois. Il a pas mal de difficultĂ© dans ce genre de situation.
Moi je trouve rien de choquant ca arrive Ă tout le monde surtout que le geste du Japonais est rapidement exĂ©cutĂ© quand tu vois la trajectoire de sa frappe aprĂšs tu te dit quâon pouvait pas faire grand chose mĂȘme si Roma sort dessus il est dĂ©jĂ battu par la course en oblique et en plus se retrouve sur son pied droit (les gaucher alala ).
Moi je trouve quâon tape facilement dessus il est bon trĂšs bon depuis la reprise et Kjaer lui facilite la tache au niveau des duels, il a toujours Ă©tĂ© un dĂ©fenseur de couverture et son jeu est basĂ© sur lâanticipation pas sur lâagressivitĂ© et lâimpact physique (mĂȘme si il nâest pas aussi mauvais que certain le disent sur ces points).
Comme je le dis dans mon dernier poste, j ne parle pas du tout du but du japonais. E je le dis et je le rĂ©pĂšte, il dĂ©fend toujours en reculant, et pour moi câest pas comme ca que dĂ©fend un grand dĂ©fenseur.
Câest son style de jeu comme je le dis plus haut câest un dĂ©fenseur de couverture câest pour ca quâil est primordial de lâassocier Ă un vrai stoppeur. Maintenant de mon point de vue câest vraiment un bon dĂ©fenseur son talent est indĂ©niable dans un bon jour il peut Ă©teindre nâimporte quel adversaire en anticipant tout ses mouvements et en lui fermant tout espace, maintenant il a bien sur de la maturitĂ© Ă prendre pour ĂȘtre plus constant mais encore une fois pas grand chose Ă lui reprocher depuis le retour.
Jâaimais bien quâil soit associĂ© a Musacchio, car il etait dur sur le porteur, et ca permettait a Romagnoli de bien couvrir quand Musacchio allait au casse pipe et se faisait dribbler.
Dâailleurs jâai lâimpression que Romagnoli avait un meilleur niveau quand Musacchio Ă©tait present, peut etre du au sacrifice de lâargentin.
Avec Kjaer, lui et Romagnoli ont des profils similaires, mais Ca donne quand meme un peu plus de sérénité dans les duels aériens.
Mais non mĂȘme pas, tu peux avoir raison que ça ne nous dĂ©rangerait pas.
On ne lui demande pas dâatteindre le niveau lĂ©gendaire dâun Nesta comme on nâattend pas forcĂ©ment de chacune de nos recrues quâelles deviennent de futurs hall of famer du club.
Il a des limites et des dĂ©fauts mais la balance avec ses qualitĂ©s fait tout de mĂȘme de lui un excellent dĂ©fenseur qui nous fait gagner plus de points quâil ne nous en coĂ»te.
Yâa personne sur le forum qui te dit quâil aurait eu sa place sur le terrain dans le grand Milan, il nâaurait Ă©tĂ© quâun 4Ăšme voire 5Ăšme choix en fonction de lâannĂ©e choisie, mais Ă lâheure actuelle Ă lâĂ©chelle de la Serie A il est dans le haut du panier.
Et je pense que le joueur a vraiment besoin de souffler un peu, perso je trouve que ses rĂ©flexes sont un peu Ă©moussĂ©s ces derniers matchs et câest tout Ă fait normal tant il enchaine les matchs.
Je suis dâaccord avec ce que vous dites, mais ce que je fais justement câest pointer du doigt son dĂ©faut quâil nâa toujours pas corriger depuis quâil est chez nous (son manque dâagressivitĂ©). Je dis pas que câest un mauvais joueur, loin de la.
Je suis exigent avec lui comme je lâĂ©tais en vers Donna, quand il ne se placer pas trĂšs bien, faisait beaucoup dâerreursâŠ
Câest pas parce quâon les loue souvent quâils sont parfaits et quâon ne doit pas dire quâils sont nuls quand ils le sont.
Si Romagnoli corrige juste ce défaut la , a ce moment la il fera partie des grands défenseurs.
Pour lâinstant faut ĂȘtre honnĂȘte , Romagnoli est un bon dĂ©fenseur.
Je lâaime beaucoup attention et je veux quâil reste.
Dâaccord avec ce post Ă un mot prĂšs : pour moi il nâa rien dâun excellent dĂ©fenseur.
Câest un bon dĂ©fenseur dans ce Milan de transition, il a sa place et fait ses matches, mais rien de plus. Il ne se situe pas parmi les meilleurs dĂ©fenseurs de cette gĂ©nĂ©ration, et ce mĂȘme si cette gĂ©nĂ©ration est pĂ©tĂ©e.
Parce quâon peut dire ce quâon veut sur ses qualitĂ©s, lâanticipation etc, mais un dĂ©fenseur doit savoir faire preuve dâun minimum dâagressivitĂ© et de prĂ©sence physique. Ă partir du moment oĂč tu Ă©vites les duels ou, si tu y vas, tu es aussi rĂ©sistant quâune jeune fille, tu nâas rien Ă faire parmi la catĂ©gorie des excellents dĂ©fenseurs.
Je suis dâaccord avec toi sur le fait que ce nâest pas un excellent dĂ©fenseur, par contre je suis pas sĂ»r quâon peut affirmer quâon ne peut pas ĂȘtre un excellent dĂ©fenseur quand on Ă©vite les duels. Car si câest le cas, alors Van Dijk nâest pas un excellent dĂ©fenseur.
Je suis désolé mais VD est trÚs fort et solide dans les duels.
@Shadow tu as bien expliquer ma pensée.
Idem. Et puis faudra parler aussi du capitanat qui est un costume bien trop gros pour lui. Romagnoli est un bon dĂ©fenseur, je pense mĂȘme quâil aurait sa place dans un Milan plus haut dans la rotation et/ou quâil aurait pu devenir bien plus impressionnant sâil avait quittĂ© le Milan avant (on va pas sâen plaindre non plus).
Mais en lâĂ©tat on parle dâun joueur qui va sur ses 26 ans, qui nâa aucune rĂ©fĂ©rence europĂ©enne ou internationale, qui ne progresse plus depuis trois ans (son niveau reste largement suffisant pour nous, ça nâenlĂšve pas ce point la) et qui est infoutu dâavoir une once de leadership qui Ă©merge et qui a besoin dâun trentenaire Danois pour retrouver son niveau.
Non, car il y a Ă mon sens une grande diffĂ©rence entre les deux : si Van dijk est plutĂŽt un dĂ©fenseur qui va chercher Ă anticiper plutĂŽt que le duel, le NĂ©erlandais nâhĂ©site pas Ă aller au charbon. Roma, non. Quand il doit aller au duel, il hĂ©site et se met sur le reculoir.
Câest pour moi la diffĂ©rence entre les deux.