Brahim Diaz 🇪🇦

[Lurroc]

Mais ou tu vois une chance de réussir avec des joueurs qui ne restent qu’une seule saison, et qu’il faut systématiquement remplacer à chaque saison? Je prétend pas etre celui qui va avoir raison dans l’avenir mais en attendant c’est encore mal partit… Dur de créer un groupe de joueurs dont une partie nous appartient pas et qui’l faut remplacer poste pour poste chaque année. Franchement j’ai du mal à comprendre, si je me trompe et bien je me trompe…Mais le remplaçant de Diaz pour la saison 2021-2022 il a intérêt à être du même niveau voir meilleur…Je ne pardonnerais pas un joueur moins bon que la recrue d’une saison.

[Joey]

Le seul prêt sec c’est lui. A t’entendre on a 20 joueurs qui viennent un an et vont repartir. Diaz est une exception.

[Dieano]

Il reste un mois de mercato hein, Diaz en prêt avec OA à définir, ça reste intéressant pour un back up capable de jouer à 3 postes derrière la pointe.

[Grillz]

Tu te contredis, tu reproches aux dirigeants de prendre des joueurs en prêt et qu’il faut garder un groupe identique et tu pestes contre la non venue de Rangnick qui souhaitait tout révolutionner en donnant un gros coup de balai. Soit ce qu’on vit depuis 5 ans avec des changements de proprios/coachs/DS. Et pourtant je n’étais pas contre la venue de l’Allemand.

Alors après oui se faire prêter un joueur en prêt sec c’est souvent réservé aux petits clubs, mais d’une part nous ne sommes plus le grand Milan et d’autre part ça reste un renfort. On pourrait faire comme tous les ans un all in en visant un top 4 qui nous échappe à chaque fois pour se retrouver avec un épée de Damoclès un an plus tard. D’autres grands clubs ont aussi recours à ce procédé (Coutinho, James Rodriguez par exemple)

Maintenant je préfère un joueur en prêt sec qu’un joueur acheté 25 comme Castillejo, Bacca, Kalinic, Biglia qui nous reste sur les bras une paire d’année car impossible à refourguer.

En plus rien empêche d’acheter le joueur en fin de saison s’il nous a convaincu, bien sur c’est mieux d’avoir une OA à 20M car s’il convainc le Real en demandera 40, mais de toute manière si OA il y a ce sera couplé à une clause de rachat du Real comme avec Morata à la Juve ce qui revient quasiment au même.

Bref pour l’instant faisons confiance aux dirigeants, en plus à titre personnel j’aime bien le joueur et pense qu’il peut se révéler fort utile.

[Dio]

J’ai beaucoup de mal a imaginer les deux club négocier une option en cours de saison, pour moi ça doit se faire avant que le joueur ait jouer sinon ça va donner quoi :

-Si le joueur est bon et donne satisfaction le Real négociera une option assez élevé qu’on ne pourra pas payer ou qui sera moins intéressante pour nous.
-Si le joueur est mauvais, l’option d’achat devient inutile puisqu’on ne la lèvera pas.

Donc dans les deux cas on est perdant.
Et si on avait besoin d’un joueur en prêt sec juste pour dépanner, il y avait mieux a prendre qu’un gamin qui n’a encore rien prouvé.

Le principe d’une option d’achat c’est qu’elle est négocier avant l’arrivé du joueur, sinon ça s’appel juste un négociation lambda d’un joueur en prêt sec.

[Dieano]

C’est juste une question de timing, les clubs ont d’autres chats à fouetter, il n y a pas de raison que ça traîne, ça se réglera probablement juste après le mercato.
Un mois c’est court pour évaluer la hausse ou la baisse d’une OA, c’est même pas sûr que Diaz joue un match complet d’ici-là .

[Casimal]

Non mais à entendre Lurroc j’ai l’impression que sa réaction aurait été légitime il y a 2 ou 3 ans mais qu’elle survient beaucoup trop tardivement.

Je suis désolé mais s’il y a bien un été on l’on se doit d’aborder la saison avec plus d’enthousiasme et d’espoir d’entamer un cycle positif c’est celui-ci.

Tes commentaires sur l’amateurisme de Maldini alors qu’on a connu l’un de nos mercati les plus réussis sur les 8 dernières années depuis son retour en tant que DS du club sont totalement injustifiées. Et puis se faire prêter un joueur polyvalent pour atteindre ses objectifs est très fréquent au sein de clubs dont on loue la bonne gestion, quitte à négocier plus tard le transfert du joueur en question (Inter avec Sanchez, le Bayern avec Perisic, Dortmund avec la moitié de son effectif).

A te lire, on croirait à un Milanista qui ne s’est pas rendu compte que ça fait des années (depuis 2012 ?) que Milan coule et qu’il ne perçoit donc pas les motifs d’espoir qui se dégagent pour la première fois depuis longtemps.

[Sokhar]

J’ai déjà fait le parallèle entre Diaz et Ceballos sur le topic des rumeurs mais la situation de ce dernier a évolué entre temps et c’est intéressant d’en parler.
Ceballos a fait l’objet d’un prêt sec l’été dernier à Arsenal et il se refait prêter cette année encore aux Gunners parce qu’il s’y est plu et qu’il souhaite se donner de la continuité.
Y’a un an il ne voyait son futur qu’à Madrid, maintenant son discours a légèrement changé et à 1 de la fin de son contrat (pour l’instant non renouvelé par le Real malgré le prêt d’un an) il se créé lui même une deuxième voie potentielle pour sa carrière parce qu’il sait qu’au Real les voies se bouchent facilement.

On aurait accepté le prêt sec de Ceballos l’été dernier, on aurait pas eu à se taper Biglia aussi souvent et c’est ptet chez nous qu’il rempilerait pour une 2ème année de prêt. Avec les qualités qu’on lui connaît il n’aurait pas fait tâche. On a joué les fiers malgré nos ratés successifs pour atteindre la C1 et on a raté une belle occasion.

Avec Brahim là je vois une volonté des dirigeants de ne pas reproduire cette erreur, si y’a une option négociable tant mieux, sinon le joueur nous sera quand même utile et on avisera l’été prochain pour renégocier avec lui ou partir sur une autre piste.

[Lurroc]

Oh si je suis courant que depuis 2012, on est nul part… C’est pas en comptant sur des chèvres comme Bakayoko, plutôt que des talents comme Diaz qu’on sortira de ce cycle infernale. Dites-le à votre Ami Maldini.

[Shadow]

Perso les promesses n’engagent que ceux qui y croient… Perso je ne crois en aucun cas en cette option d’achat qui serait inclue par apres.

Soit c’est inclus directement, soit ça ne l’est jamais…

[Margrave]

Pareil, j’ai absolument jamais entendu que ça se faisait.

[DoxYs]

Qu’on y croit ou pas c’est dans l’air de ce que les journalistes pensent savoir de cette opération. J’en mettrai pas ma main à couper non plus c’est sûr mais les clubs ne semblaient pas etre dans une impasse sur le dossier au moment de mettre un stop pour anticiper le prêt sans OA. Sachant que le club a toujours voulu l’OA et qu’on savait que les prêts sans OA ne sont pas dans nos habitudes alors ça reste acceptable comme théorie. Les 2 clubs entretiennent des relations excellentes et se tiennent en haute estime (et s’il existe vraiment ce GA, ca serait dommage que Maldini se soit fait avoir comme un bleu et le Real manquerait drôlement de classe) et il a pu venir juste à temps pour se faire les dents un peu en préparation face à Monza, la continuer et jouer les qualifs de C3. Qui sait le nombre de match et ce qu’il aurait manqué de la préparation pour se familiariser avec le groupe si on avait attendu de trouver un accord qui aurait pu prendre une dizaine de jours ou 2 semaines qui sait, et du coup lui faire rater toute notre prépa… Il aurait pas été très prêt pour le début du championnat.

[milanello2b]

Salut les amis,

Comment a été son entrée hier soir?

[Sokhar]

Anecdotique, il a pas touché beaucoup de ballons et n’a pas proposé grand chose.

Le compte officiel du club a mis en avant sa toute 1ère action en pensant faire un buzz positif sur son toucher de balle, pas de bol je vous invite à lire les commentaires. Ça y voit avant tout le retour du cauchemar Suso.

Il faut bien sûr attendre d’en voir plus mais malheureusement c’est quelque chose que je répète depuis qu’on est lié à lui et que je me suis intéressé / renseigné sur lui : il ne faut absolument rien attendre de ce joueur si on l’aligne sur un côté.
Hier il a beau être rentré en 10, il n’a pas apporté grand chose non plus.

[alex1081]

On va peux être attendre avant de faire un jugement.
Il est arrivé la veille.
Laissons lui du temps pour connaître ses coéquipiers et surtout avoir des automatismes .
Combien a t il eu d’entraînement collectif ?
Il en a eu 1 pas assez pour s’intégrer .

[Sokhar]

Y’a encore rien à dire sur le plan collectif mais les qualités individuelles du joueur n’ont pas changé durant son transfert.

Avoir vu en lui certains défauts en vidéo, que ça se confirme en match et que beaucoup d’autres voient la même chose c’est pas rassurant. @milanello2b demandait comment il avait été et je vais pas lui mentir juste parce que Brahim est un nouveau joueur.

[FabioLuca]

Suso bis ? Lol.

Petit + espagnol = Suso ? Suso avait deux gros défauts, un seul dribble (on le voit sur toutes ses vidéos) et ULTRA lent (dans sa vitesse mais aussi sa capacité à mettre 3 ans à projeter l’action vers l’avant).

Brahim a un panel de dribbles et de jeux avec son corps largement plus développé et il est également beaucoup plus rapide. Il a accéléré deux ou trois fois et il allait relativement vite, ce n’est pas Théo mais c’est bien plus rapide que Suso.

J’ai aimé : sa projection (presque) constante vers l’avant et sa technique qui est vraiment bonne.
J’ai moins aimé : ses deux dribbles ratés et il a poussé un joueur de Monza.

Je pense qu’il a beaucoup de talent mais il doit se faire cadrer, utiliser sa technique au bon moment et jouer efficace. Maintenant c’était son premier match, je pense qu’il voulait se faire voir.

@milanello2b tu te feras une idée ici :

[djo]

On voit qui se fais bouger quand même ! On va pas tirer de conclusion hâtive .

[milanello2b]

Merci à vous

[Dark]

Ce serait bien un prêt sec apparemment. Le joueur veut déjà retourner au Réal dès Juin. (à voir la véracité de l’info toutefois).
https://twitter.com/TeamMilanAC/status/1302611179353845760?s=20