Je retiens ce passage pour mettre lâaccent sur le profile moral que Maldini recherche et que ce nâest pas seulement lâaspect footballistique qui compte, et ce qui rend leur tache plus ardu.
On apprend en effet bcp de choses de cette interview :
- Il est en effet bien entourĂ© comme tu le dis. Entre son entourage qui est trĂšs sain, et un agent qui est lâantithĂšse parfait de Graiola.
De Mul a Ă©tĂ© footballeur de bon niveau, notamment passĂ© par lâAjax, et Ă©tait un grand pro, humble et avec la tĂȘte sur les Ă©paules. Au contraire du Mino qui pensait que lâargent passait avant tout, y compris le confort de ses clients, De Mul a Ă lâinverse rĂ©ellement ĆuvrĂ© pour les intĂ©rĂȘts de son poulain. Ce sont des agents ainsi qui font rĂ©ellement du bien au foot et dont on a besoin. Il a permis de faire rĂȘver le gamin.
-
Par lâinterview, on comprend certes que CDK avait fait de Milan sa prioritĂ©, mais Ă©galement quâil nâĂ©tait pas si fermĂ© que ça Ă la destination de Leeds si jamais ça sâĂ©tait dĂ©finitivement fermĂ© avec Milan. Il ne lâapprĂ©ciait pas particuliĂšrement, mais lâaurait prĂ©fĂ©rĂ©e plutĂŽt que rester Ă Bruges. Cela confirme bien que Bruges Ă©tait en position de force sur ce dossier : soit Milan sâalignait sur leurs conditions, soit ils auraient vendu Ă Leeds plus tard dans le mercato. Quand on sait ça, on comprend mieux la position des Brugeois, mĂȘme si elle nâĂ©tait pas romantique humainement parlant.
-
Jâai fait une blague plus haut sur ce sujet mais plus sĂ©rieusement, il est un fait que Milan est maintenant rĂ©putĂ©, Ă travers les mots de De Mul, pour ĂȘtre difficile dans les nĂ©gociations. Je ne sais pas si câest une bonne chose ou non, mais câest en tout cas un constat.
Et sur ce point, heureusement quâon a La lĂ©gende Maldini, qui dĂ©barque avec toute sa classe et son aura, plutĂŽt que le gros Mirabelli impulsif et qui nâa aucune cogne ni intelligence.
Car dans le second cas, si câest lui qui arrivait en mode radin, les dirigeants dâautres clubs ne lui ouvriraient mĂȘme pas la porte.
-
La tĂȘte de Maldini quand il parlait de « fiducia » avec un visage qui en disait long a Ă©tĂ© bien interprĂ©tĂ©e : il Ă©tait loin dâĂȘtre confiant. Dâailleurs, je les retiens tous avec leur « fiducia » alors que ça sentait le roussi et que sans un agent honnĂȘte qui Ćuvre rĂ©ellement pour son poulain, câĂ©tait mort. Avec Graiola, Mendes ou Atananga par ex.
-
Maldini continue de sâintĂ©resser vivement Ă la mentalitĂ© des joueurs, ce qui est trĂšs rassurant. Cela veut aussi dire quâen principe, quand on est associĂ© Ă des noms de tĂȘte de con, on peut directement se dire que câest du flanc. Ziyech flirte avec cette catĂ©gorie cela dit, mais ça passe.
On en apprend plus avec cette interview quâen un mois de mercato avec nos « insiders ».
Et je rejoins Shadow, les fameux « Câe fiducia » et « Il refuse catĂ©goriquement Leeds » Ă©taient du sacrĂ© pipo.
Au passage, de ce qui ressort aussi de cette interview, câest que Milan suit donc CDK depuis des annĂ©es, sâest intĂ©ressĂ© Ă sa progression et mentalitĂ© et que ce transfert record pour le Milan actuel est le fruit de certaines certitudes et non pas lâachat dâune hype. Voila qui peut rassurer les plus dubitatifs sur ce transfert et le fait quâil Ă©tait notre prioritĂ© absolue.
De plus, le joueur nous voulait vraiment, un peu a lâinstar de Tonali quand il nous a rejoint.
Comme lâa dit @Shadow il est clair que câest si rare de nos jours quâon peut saluer De Mul dans son rĂŽle dâagent qui a privilĂ©giĂ© la volontĂ© et lâintĂ©rĂȘt sportif de son poulain avant les intĂ©rĂȘts financiers. Voir un agent humain mettant les intĂ©rĂȘts sportifs au 1er plan, ça fait du bien dans ce football business.
Sinon, quand il confirme quâĂ un moment les clubs ne voulaient plus se parler avant la rĂ©union de Lugano, ça en dit long sur le fait que nous ne sommes pas prĂšs de renĂ©gocier avec Bruges dans un avenir proche tant les dirigeants des 2 clubs semblent limite se dĂ©tester maintenant.
Je suis pas tout Ă fait dâaccord, je pense pas quâon soit si radins.
Moi je comprend ça comme « Leeds Ă©tait prĂȘt Ă payer plus que la valeur rĂ©elle du joueur ».
Câest pour ça que Bruge a Ă©tĂ© casse-couilles.
Nous on voulait payer le prix juste. Je pense pas quâon a Ă©tĂ© radins. On voulait juste pas se faire pigeonner comme un club anglais.
Ce nâest pas ce quâil dit dans lâinterview, pour moi câest une interprĂ©tation que tu fais (a fortiori avec lâutilisation du mot radin dans le message prĂ©cĂ©dent) mais qui ne correspond pas Ă ses dĂ©clarations. Lâagent Ă©nonce le fait que (1) Leeds a soumis une offre supĂ©rieure Ă celle du Milan, (2) CDK souhaitait privilĂ©gier Milan, (3) les dirigeants milanais ont clairement fait comprendre quâils nâont pas un budget Ă la hauteur de ce que propose Leeds.
De ces 3 faits, il en dĂ©duit donc forcĂ©ment que choisir la voie du Milan pour son joueur risque de compliquer les nĂ©gociations, a fortiori si Bruges dĂ©clare plus ou moins sâattendre Ă avoir une offre similaire Ă celle de Leeds pour aller de lâavant.
Bref, est-ce que ça signifie pour autant que Milan est radin, ou tout du moins que Milan est difficile en nĂ©gociations ? Non, cela dĂ©montre deux autres choses: (1) que lâintĂ©rĂȘt concret dâun club avec plus dâargent Ă offrir que Milan a rendu Bruges trĂšs exigeant, (2) et que Milan nâa pas une enveloppe trĂšs consĂ©quente Ă disposition pour son mercato et doit respecter ses budgets (mais, nâen dĂ©plaisent Ă certains, respecter des budgets ne veut pas dire ĂȘtre radin).
Je pense que si Milan avait été réellement difficile en négociations, les discussions auraient avorté sans traßner autant en longueur.
Et câest, selon moi, une trĂšs bonne chose.
Le respect dâune institution ça passe aussi par ça.
TrĂšs dâaccord avec le message de Don
Sachant que lâoffre initiale de 25M a Ă©tĂ© Ă demi-mot confirmĂ© avec lâinterview, on peut se dire que le club a fait un effort financier non nĂ©gligeable pour le signer, câest pas ce que je qualifierai de radin dâaugmenter son offre de 10M
En effet, comme tu le dis trĂšs bien, câest une question dâinterprĂ©tation. Et je pense que notre divergence vient du fait que tu penses quâon a pas un budget extensible par capacitĂ©, lĂ oĂč je pense quâon a un budget extensible mais quâon ne veut pas le mettre (quand je dis ON, je parle des dirigeants actionnaires et non de Maldini).
Et donc par conséquent, on devient difficile et négociations car on veut imposer nos conditions à un club en position de force.
Et pour ta derniĂšre phrase, Ă la lecture de lâinterview de De Mul, les discussions AURAIENT AVORTE sans son intervention. donc si elles se sont poursuivies, ce nâest dans un premier temps pas du fait de Milan mais bien de lâintermĂ©diaire, sinon tout aurait Ă©tĂ© terminĂ©.
Ensuite, le deuxiĂšme point qui a permis de poursuivre et conclure, câest que Milan a enfin compris que ça ne servait Ă rien de jouer à ça avec Bruges et que sâils voulaient vraiment le joueur, ils devaient coller leur offre aux demandes des flamands.
Mais passer 3 semaines avant de le comprendre et manquer de faire capoter la nĂ©gociation pour quelques millions, jâappelle ça bien ĂȘtre difficile en nĂ©gociation. Et câest Ă mon sens ce que veut dire De Mul, mĂȘme sâil le dit en dâautres termes Ă©videmment.
Mais par contre, rien dans son explication fait comprendre que Leeds a transmis une offre supĂ©rieure Ă la valeur du joueur, ça câest pour moi de lâextrapolation (@Misaki ). De Mul ne fait aucune allusion à ça dans son interview.
Ăa câest encore trop tĂŽt pour rĂ©pondre si câest bien ou pas. LĂ je dresse un simple constat. Pour savoir si câest une bonne chose ou non, il faudra voir Ă la fin du mercato combien de portes se sont fermĂ©es Ă cause de ça et combien de nĂ©gociations on a pu conclure.
Il y fait pourtant clairement allusion dans lâinterview ici non?
Sur le choix du joueur : « De Ketelaere avait fait son choix. A un moment il a dit : âč Je veux absolument aller Ă Milan. âș Mais ensuite il y a un club qui a des attentes trop Ă©levĂ©es Ă cause dâune offre qui est dĂ©jĂ arrivĂ©e (Leeds, ndlr).
Pour moi, dire « des attentes trop Ă©levĂ©es », cela prouve bien que lâoffre de Leeds Ă©tait en quelque sorte dĂ©mesurĂ©e.
Il dit que ce sont des attentes trop Ă©levĂ©es Ă cause de Leeds, pas Ă cause de lâoffre du Milan jugĂ©e qui serait jugĂ©e trop basse.
Je ne vois pas dans lâinterview quâest-ce qui permet dâen conclure que câest lâagent qui sâest prĂ©sentĂ© en sauveur de la situation. Volontiers si tu peux indiquer Ă quel passage tu fais allusion lĂ .
Ah, moi de la premiÚre phrase, je comprends que les attentes du Club de Bruges étaient trop élevées pour Milan parce que justement Leeds avait mis une offre au-dessus.
Mais ça ne veut pour moi pas dire que lâoffre de Leeds Ă©tait trop Ă©levĂ©e par rapport Ă la valeur du joueur
AprĂšs, câest une question dâinterprĂ©tation (et donc je comprends votre idĂ©e) mais perso, je nâimagine pas lâagent du joueur dire quâun club a mis une offre qui ne correspond pas Ă la valeur du joueur. Câest trĂšs relatif. La valeur, câest ce que les clubs eux-mĂȘmes dĂ©terminent.
Pour ta seconde question, voilĂ dâoĂč je tire dans lâinterview :
[quote=« Vuk, post:123, topic:1792 »]
« A un moment lâaccord semblait mort. AprĂšs la rencontre en Belgique, les clubs nâont plus voulu se parler. Puis on est allĂ© Ă Lugano » [/quote]
JâinterprĂšte ainsi : les clubs ont dĂ©cidĂ© de ne plus se parler, alors le joueur et lâagent (quâil vise par « nous ») ont dĂ©cidĂ© de passer aux choses sĂ©rieuses en dĂ©cidant de la stratĂ©gie et en faisant tout pour que ça rĂ©ussisse, y compris en insistant et en se montrant agressif (CDK qui ne va plus aux entraĂźnements notamment, et De Mul qui devait agir en coulisses pour faire comprendre que CDK voulait aller Ă Milan et que donc les parties devaient se parler).
Jâai un pressentiment quâon va plus lâutiliser comme ailier droit que meneur (gaucher).
Si aucun renfort de plus nâarrive Ă©videmment !
Grosse erreur ⊠mĂȘme si a lâair de jouer un peu partout devant jâespĂšre quâon a pas claquer 35 millions pour lui pour le faire jouer Ă un poste oĂč il donnera pas tout son potentiel .
Quâon change de systĂšme , on repasse Ă 3 au milieu et ça nous libĂšre des 2 clown Ă droite .
C etait trop beau pour ĂȘtre vrai
Je suis dâaccord avec Origi, CDK câest un mix entre Havertz et KakĂ .
AprĂšs quâon soit clairs, CDK Ă droite ça ne permettrait sans doute pas de voir son meilleur visage mais ça resterait par dĂ©faut meilleur que Saele ou Messias.
A force de voir parler de lui Ă droite je me suis demandĂ© pourquoi autant de gens lây voyaient et pensaient quâil y serait efficace, lâayant personnellement quasi exclusivement vu Ă©voluer dans lâaxe.
Tout ça sâappuie sur quelques matchs dâĂ©lectron libre avec Bruges mais surtout visiblement sur ses performances de lâannĂ©e Ă©coulĂ©e avec les sĂ©lections Belges, U21 comme A, oĂč il a constamment jouĂ© AD.
Titulaire Ă droite pour les qualifs de lâEuro chez les U21 ou en amical avec la A et remplaçant dans la double confrontation contre la Pologne en LdN cet Ă©tĂ© avec la A.
Pour les curieux comme moi de le voir Ă©voluer Ă ce poste, faĂźtes vous votre avis :
Et comme titulaire lors de lâamical contre le Burkina Faso :
Il sây dĂ©brouille trĂšs bien vis Ă vis de ce quâon peut attendre de Ziyech, câest clairement pas un ailier de formation mais il donne le change.
Je suis toujours pas pour, jâattends toujours un pur ailier de formation, mais ce quâil montre lĂ serait dĂ©jĂ un upgrade par rapport Ă ce quâon a connu donc cumulĂ© Ă lâupgrade en 10 bah ça donne une attaque plutĂŽt bien remaniĂ©e vu le contexte.
Pas suffisant Ă lâĂ©chelle dâune saison et des qualitĂ©s non optimisĂ©es mais Ă dĂ©faut de mieux il pourrait ne pas y ĂȘtre catastrophique et nous satisfaire.
On vient de lui demander quelle est sa position prĂ©fĂ©rentielle. Il dit que câest derriĂšre lâattaquant.
Peut-ĂȘtre que câest juste une impression mais sur les photos on dirait Casti en plus grand.