Fais la passe petit
Je ne savais pas quâil Ă©tait aussi Ă©lĂ©gant balle au pied.
Il porte bien le ballon, il a lâair Ă lâaise. Il manque Ă©videmment dâexpĂ©rience, mais ça peut ĂȘtre intĂ©ressant.
Par contre, tactiquement, il est aux fraises.
Je lâai trouvĂ© intĂ©ressant.
Encore limite pour ce genre de match évidemment, mais il semble avoir un bon bagage technique déjà .
Sa percĂ©e dans la dĂ©fense de la Juve faisait montre dâune belle technique et dâune belle Ă©lĂ©gance balle au pied, câest prometteur.
AprĂšs, pour ĂȘtre pointilleux, dommage que sur cette action il fasse un choix trop individualiste en choisissant dâaller au bout avec cette frappe Ă©crasĂ©e plutĂŽt que de dĂ©caler Diaz qui faisait lâappel Ă gauche et aurait pu ĂȘtre plus dangereux. Avec plus de temps de jeu en rythme de compĂ©tition, ça lui viendra tout seul naturellement je pense.
Un petit prĂȘt serait parfait pour lui comme pour Colombo. A lâinstar de Pobega, ça pourrait leur faire le plus grand bien dâainsi pouvoir progresser Ă leur rythme.
Bizarrement jâai bien aimĂ© son choix, dans un premier temps jâai pestĂ© sur le dĂ©calage oubliĂ© mais finalement il sâouvre une fenĂȘtre de tir grĂące Ă un joli dribble et se procure une belle occasion plein axe, malheureusement il Ă©crase sa frappe mais avec le recul ce nâest pas si mal jouĂ© que ça.
De mĂ©moire il ne dribble pas nâimporte qui puisque câest De Ligt. Quand certaines blondasses gaucheres nâont pas rĂ©ussi Ă passer un latĂ©ral de niveau SĂ©rie B durant tout le match.
Je trouve pas que ce soit pointilleux Je regardais le match avec ma copine, elle a gueulé « mais à gauche putain ! » avant moi.
On apprend donc que ta copine connaĂźt le foot et quâelle devient grossiĂšre devant un match, comme nous.
Deux qualitĂ©s qui en font une femme parfaite ! FĂ©licitations Krakâ !
En effet, rien de pointilleux lĂ -dedans. Le choix Ă©tait trĂšs mauvais, et sans ĂȘtre alarmiste quant Ă la rĂ©ussite future du joueur, il mâinquiĂšte.
Le manque de coffre, la cohĂ©rence tactique ou le stress dâun jeune joueur ne sont pas des choses que je juge pour me faire une idĂ©e du potentiel dâun jeune. Son implication, sa dĂ©bauche dâĂ©nergie, son toucher de balle et surtout, sa capacitĂ© Ă ĂȘtre pertinent dans sa comprĂ©hension et son intĂ©gration dans le jeu sont en revanche trĂšs rĂ©vĂ©lateur.
Sur cette action, il nâa rien montrĂ© de tout ça et je ne serais pas surpris quâil ait dĂ©jĂ perdu des points. Câest peut-ĂȘtre dur, mais les dĂ©buts de carriĂšre sont ainsi faits, surtout dans un grand club.
Sa jeunesse et son nom lui valent beaucoup de clĂ©mence, mais si câĂ©tait Krunic qui avait Ă©tĂ© lâauteur de cette action, nous lâaurions tous pendu haut et court
Pour ceux qui souhaitent voir lâantithĂšse de ce que jâĂ©nonce, et ont envie dâassister Ă la naissance dâun prodige, je vous invite Ă voir les matchs de Pedri, 18 ans, Ă Barcelone. Câest incroyable de justesse et dâharmonie.
Oui mais prĂ©maturĂ© ne veut pas forcĂ©ment dire que tu feras une grande carriĂšre, certains explosent bien plus tard vers 22/24ans, quand dâautres flambent trĂšs tĂŽt puis finissent par sâĂ©crouler.
Comme Tonali ou Hauge, câest beaucoup trop tĂŽt pour savoir si il a le potentiel pour faire carriĂšre avec nous.
Et sâil avait marquĂ© tu tiendrais le mĂȘme discours?
Quand je vois Castillejo faire nâimporte quoi je me dis quâil y a moyen de faire une carriĂšre honorable sans trop comprendre ce quâon fait.
Daniel fait un choix qui dĂ©bouche sur une occasion, moi jây vois une prise de responsabilitĂ©s.
Qui dit prise de responsabilitĂ©s, dit critiques si lâaction ne va pas au bout, surtout sâil y avait mieux Ă faire.
Le placement des partenaires et de lâadversaire dĂ©termine la dĂ©cision Ă prendre. Les joueurs qui cassent le sens du jeu au profit dâune initiative personnelle sont saluĂ©s si ça va au bout, et critiquĂ©s proportionnellement Ă la maniĂšre dont ils se sont opposĂ©s au flot naturel du jeu quand ça foire.
En lâoccurrence, lâouverture Ă gauche sâimposait indiscutablement. Une belle ouverture dans la course et câĂ©tait but quasi-assurĂ©, si bien que mĂȘme sâil avait marquĂ©, tu peux ĂȘtre sĂ»r que des critiques auraient Ă©tĂ© formulĂ©es par certains. Je ne les rejoins pas, en revanche je mâinquiĂšte de savoir sâil nâa pas fait la passe par simple esprit individualiste, ou sâil nâa pas vu lâappel. Il ne mâa pas fait lâeffet dâun joueur qui a la tĂȘte dans le guidon comme un Diaz, mais si tel Ă©tait le cas, ce serait rĂ©dhibitoire pour espĂ©rer jouer au plus haut niveau.
Jâai une petite pensĂ©e pour Bergkamp qui reste Ă ce jour le joueur qui a su le mieux conjuguer capacitĂ© Ă ĂȘtre le liant du jeu, faisant toujours ce quâil exigeait de lui, tout en Ă©tant capable de le rompre avec Ă©clat quand cela sâimposait.
Lâimpression que Maldini mâa laissĂ©e hier soir (mais je peux Ă©videmment me tromper), câest quâil a fait les choix dâun joueur qui rentre en fin de match et qui a envie de profiter de ses minutes pour essayer de se mettre un maximum en avant.
Câest le genre de choses quâon peut attendre Ă©ventuellement de lui dans des matchs Ă faible enjeu (Europa League, Coppa,âŠ), par contre dans une affiche comme celle-lĂ je trouve quâil devrait avant tout penser au collectif avant de penser Ă lâindividuel.
Je mettrai ça sur le compte de lâinexpĂ©rience pour cette fois, mais jâespĂšre quâil ne fera pas de cette impression laissĂ©e une fĂącheuse habitude.
Sauf que lâaction a Ă©tĂ© au bout puisquâelle se termine par une frappe Ă©crasĂ©e certes mais cadrĂ©e.
Je tâinvite Ă revoir la course de Diaz, lorsque Maldini prend lâespace, sâil lui donne le ballon le dĂ©fenseur peut venir en opposition et le gĂȘner voire faire une faute hors rectangle. (91.34)
Au moment oĂč Bonucci lui sort dessus, Diaz est un peu trop excentrĂ© ou un peu trop bas pour se retrouver en duel avec Szczesny sâil lui donne le ballon (91.36)
Dans ces deux temps Diaz nâaurait pas eu une frappe plus facile Ă faire que Daniel en sortie de son dribble sur De Ligt et Bonucci.
Lui donner le ballon aurait Ă©tĂ© ce quâon attendait de Daniel mais ça nâaurait pas Ă©tĂ© automatiquement plus productif.
Aller au bout = marquer. Passer Bonucci pour tirer piteusement nâest pas aller au bout dâune action, surtout si ça se fait au prix dâun crochet mal maitrisĂ©. Car si la frappe est ratĂ©e, câest avant tout parce que le dribble nâest pas optimal et ne lui permet pas dâarmer correctement. Chiesa lui avait pourtant bien montrĂ© la voie.
Du coup jâai suivi ton conseil et jâai revu la sĂ©quence : https://www.youtube.com/watch?v=ePtqLwmJI7U (entre la 20Ăšme et la 28Ăšme seconde)
AprĂšs avoir dĂ©cortiquĂ© la sĂ©quence, jâai encore plus de mal Ă comprendre que lâon puisse considĂ©rer que dribbler plein axe face Ă trois joueurs Ă©tait un choix tout aussi valable que de la passer Ă gauche Ă Diaz qui Ă©tait seul.
Alors oui bien sĂ»r, lâespagnol nâaurait pas automatiquement marquĂ© si lâon veut jouer sur les mots (jurisprudence Castillejo), mais les faits seraient diffĂ©rents ce soir : au lieu de parler dâune action gĂąchĂ©e par individualisme/manque dâintelligence, on parlerait dâune superbe passe aprĂšs avoir fixĂ© la dĂ©fense qui aurait du ĂȘtre dĂ©cisive.
AprÚs, libre à lui de continuer ce genre de prises de responsabilités, aussi malvenues que mal exécutées. Perso, je pense que ça le mÚnera juste à aller visiter les clubs au bout du classement.
Le but dâune attaque ou dâun contre câest de se procurer une occasion qui dĂ©bouchera ou non sur un but, il faut tenir compte aussi de lâadversaire et du pourcentage de chance de but (les fameux expected goals), un arrĂȘt du gardien câest une attaque rĂ©ussie (sauf Ă©videmment si lâattaquant mange la feuille de match).
Le but dâun dĂ©calage parfait câest dâempĂȘcher tout contre dâun dĂ©fenseur, Ă aucun moment ce nâĂ©tait possible, Ă partir de lĂ son choix de feinter le(s) contre(s) et dâenchaĂźner par une frappe nâest pas condamnable, critiquable oui, câest ce que nous faisons ici mais sans plus.
DĂ©jĂ fĂ©licitation dâavoir une compagne qui sâintĂ©resse au foot en dehors des matchs de CDM
JâespĂšre juste quâelle ne te martyrise pas trop vu sa rĂ©action que tu nous dĂ©cris
Plus sĂ©rieusement, ce qui mâamĂšne Ă ĂȘtre indulgent avec Daniel sur cette action, câest quâil a un si faible temps de jeu et son nom suscite tellement dâattentes que jâarrive Ă comprendre quâil ait plus chercher Ă sâillustrer en voulant marquer les esprits par une grosse action individuelle plutĂŽt que faire le choix collectif qui le laissait un peu dans lâombre.
Dâailleurs, ce qui me rassure, câest que ce nâest pas un problĂšme de vista et dâintelligence qui lâa amenĂ© Ă faire ce choix car de mĂ©moire, il lĂšve la tĂȘte, voit lâappel de Diaz et semble Ă©tudier la possibilitĂ© de le dĂ©caler avant de prĂ©fĂ©rer se la jouer personnel pour mieux sâillustrer.
Câest Ă mon sens avant tout une erreur de jeunesse avec un joueur qui est tentĂ© de trop en faire. Câest pour celĂ que jâattĂ©nuais au maximum son manque de perspicacitĂ© sur cette action.
Je pense quâil y a un potentiel Ă exploiter mais ça doit passer par un prĂȘt je pense pour ne pas le mettre dans ce type de conditions qui le poussent Ă ce genre dâexcĂšs dâindividualisme.
1000 matchs sous nos couleurs pour la dynastie maldini. Câest beau!
Maldini, Hauge et Tonali, câest le meme combat: bourrĂ©s tous les 3 de talents, capable dâĂ©clats individuels, mais encore en rodage cotĂ© tactique.
Le match contre la Juve, une Ă©quipe de classe mondiale, a juste amplifiĂ© leur manque dâexpĂ©rience au plus haut niveau, ou la diffĂ©rence se fait sur des dĂ©tails. Je ne mâinquiĂšte pas pour leur progression.
On peut les comparer à Castillejo, qui est au point tactiquement mais qui a zero talent. Malgré leurs lacunes, Hauge et Maldini apportent plus de danger dans la surface adverse malgré leurs choix parfois un peu tendre, que je veux bien mettre sur le compte de la jeunesse. Quand on voit comment le club a fait progresser Leao, on peut miser sur le future de Maldini les yeux fermé.
Avec lâabsence de Hakan demain, Daniel aura Ă nouveau du temps de jeu en rentrant en fin de match Ă nâen pas douter en doublure de Diaz je pense.
A lui dâen profiter et de ne pas surjouer cette fois-ci en pensant avant tout au collectif, on a pu voir son beau touchĂ© de balle mais il faut quâil se mette en tĂȘte que lâefficacitĂ© de ses choix le mettront plus en valeur Ă lâinstar de ce quâa fait Alexis pour sâimposer en Ă©quipe premiĂšre.
Et en cas de bonne rentrée, pourquoi pas le mettre titulaire en coupe qui reste un objectif secondaire.