Le football, comme l’art ou la musique n’est que le reflet de la société sur une certaine période. Il est impossible de comparer deux périodes sans convertir son regard, mais l’avantage que nous avons c’est d’avoir connu si je puis le dire l’ancien monde.
L’inconscient collectif a toujours entretenu le duel entre un football qui pourtant était déjà très offensif lors de sa création à un football plus tactique avec l’introduction de nouvelles règles et l’évolution des domaines rattachés (santé, psychologie etc.)
Les années 90 ont mis en avant l’équilibre dans le football à travers le 4-4-2 porté à la perfection par Sacchi et Capello et qui est resté à la mode au début des années 2000.
Puis est venu le Barca qui avec son 4-3-3 comme dans un éternel recommencement a ressuscité le football total.
Seulement j’estime que certaines circonstances ont accentué l’influence ces dernières années de ce football de possession tourné vers l’offensif :
- le calciopoli qui a fait reculer le football italien
- la crise économique de 2007
- la volonté manifeste de la FIFA de créer deux légendes en exercice
Je ne pense pas que le foot soit plus offensif, je pense qu’on vit l’abandon d’une philosophie au profit d’une autre.
Je ne vois aucun joueur ces dernières années qui se rapproche du niveau de Maldini, Nesta, Zanetti, ou Cordoba pour ne citer qu’eux. Mais je rappelle d’excellents joueurs comme Cannavaro et Samuel semblaient perdus au Real tant la philosophie n’était pas la même.
Or convertir son regard à mon humble avis consiste à :
- apprécier les qualités d’un joueur pris isolément et collectivement
- considérer le contexte : évolution des règles, de la médecine etc.
- apprécier la concurrence : duels directs et à distance
Sur ce dernier point, à quoi bon peuvent se dire les plus jeunes.
Je vais essayer d’appliquer ma méthode qui n’est pas infaillible aux dieux vivants désignés par la FIFA.
En effet, cela fait des années que les grandes affiches ne mettent plus en avant les duels directs de type Ronadinho vs Gattuso mais plutôt les duels à distance de type Messi vs Ronaldo.
Ces duels à distance ont consolidé la place des statistiques et je ne pense pas que ce soit le fruit du hasard puisqu’avec le temps on a fini par substituer la quantité à la qualité.
Quoi qu’il en soit avant la crise économique de 2007 et l’amorce du déséquilibre sportif des clubs pour raisons économiques ni Cristiano, ni Messi n’avait marqué plus de 23 buts par saison alors que ce nombre a pratiquement triplé la décennie qui a suivi.
Cette observation m’a conduit à considérer tout bêtement qu’environ 3 buts de Cristiano ou Messi sur cette période correspondent à un but avant 2007.
Je sais je suis très dur avec eux.