Je ne sais pas sâil nâĂ©tait pas fait pour le 4-3-3 car je doute quâun systĂšme de jeu explique Ă lui seul les carences quâil affichait mais en revanche sa parfaite complĂ©mentaritĂ© avec Bennacer le bonifie comme tu le prĂ©cises fort bien, là ça me semble ĂȘtre une certitude.
Câest incroyable les automatismes quâils ont liĂ©s ensemble dans le travail de couverture quand lâun se projette, la disponibilitĂ© quâils offrent et leur solidaritĂ© dans le pressing. Jâirais mĂȘme plus loin en disant quâils se bonifie respectivement avec cette comprĂ©hension qui les anime dans leur jeu. Câest difficile pour moi de le reconnaĂźtre mais Pioli nâest sans doute pas Ă©tranger Ă la qualitĂ© des combinaisons entre ces deux lĂ .
Petit point nĂ©gatif que je me dois de signaler : durant la 1Ăšre MT et quand le placement dâIbra et Rebic Ă©tait celui dâun 4222, sans vrai numĂ©ro 10 avec les 2 qui alternaient un peu chaotiquement pour descendre, Kessie retrouvait son placement approximatif au pressing et laissait de vrais espaces dans son dos.
Il Ă©volue positivement dans le 4231 de Pioli mais jâai peur quâil puisse retomber dans ses travers et se retrouve de nouveau attirĂ© par lâespace au coeur de la surface adverse dans le 4222 de Rangnick.
Content quâil retrouve un bon niveau et que lâĂ©quipe puisse enfin profiter de sa puissance physique.
Il a enfin un rĂŽle qui lui convient.
AprÚs reflexion, et comme précisé dans certains commentaires, on voit bien que le changement de formation, de qualité dans la compo et la complicité tacite avec Bennacer ont fait beaucoup de bien à Kessie.
Dans les compos prĂ©cĂ©dentes, on voyait souvent Kessie parcourir tout le terrain, et abattre un travail monstrueux. Il sâen suivait souvent un manque de luciditĂ© quand il avait le ballon entre les jambes.
Bennacer est trĂšs intelligent dans son placement et abat un gros volume Ă©galement. Du coup Kessie a une charge de travail moindre, et des solutions simples, car Bennacer a un vrai talent pour se dĂ©marquer. Dâou moins de dĂ©chets Ă tous les niveaux dans le jeu du jeune ivoirien.
Je pense, comme @Pater, que ses « progrĂšs » techniques ne sont quâun retour Ă la normal dans des matchs ou il peut souffler davantage. Meme quand il se projete vers lâavant, plus rarement du fait du 4-2-3-1, il a plus dâespaces en raison de la dynamique de cette formation. Il trouve Ă©galement plus de solutions Ă lâavant et nâa plus besoin de faire la diffĂ©rence en solo.
Il faut aussi noter que Kessie, avec son volume de jeu, parvient Ă faire briller Bennacer. Par projection, lâalgĂ©rien a Ă©galement plus dâespace et de solutions. JâespĂšre quâils finiront la saison avec le meme niveau. Quand le duo Bennacer-Kessie marche bien, ils controlent le milieu de terrain comme nous ne lâavons pas vu depuis longtemps Ă Milan.
Joueur transformé et qui nous fait beaucoup de bien.
Pas pour moins de 50M.
Il semblait fatiguĂ© hier , comme toute lâĂ©quipe dâailleurs .
Faudrait pas pousser avec les prix. Le type justifiait mĂȘme pas la moitiĂ© de son prix dâachat depuis son arrivĂ©e, et la parce quâil a fait 5 bons matchs on doit le situer a 50M ? Un peu de mesure. Quâon se questionne sur le cas KessiĂ© est une bonne chose, cela implique quâil a rĂ©ussit Ă faire Ă©merger ce questionnement par ses performances et son rendement. Mâenfin de mon cĂŽtĂ© je prĂ©fĂšre rester mesurĂ©, jâai encore souvenir des trois excellents mois de Calhanoglu en 2018 au point quâon en venait a oublier le reste. On voit ou on en est aujourdâhui. Je prĂ©fĂšre rester mĂ©fiant avec un joueur qui a Ă©tĂ© dramatique pendant quasiment trois ans.
Je suis pour le garder si et seulement si nous pouvons recruter un titulaire en mĂȘme temps. Maintenant si on doit choisir entre un titulaire (sauf Bakayoko) et perdre KessiĂ© ou conserver lâivoirien, je choisis tranquillement la premiĂšre option et accompagne moi mĂȘme KessiĂ© a la moindre offre suffisante (Ă partir de 20)
Dans un certain sens je suis dâaccord, mais câest pas une raison de sous Ă©valuer le joueur et surtout de ne pas profiter de la « hype » du moment pour gonfler le prix si câest possible. Dâautres clubs en font plus pour moins que ça.
30, 35 M câest le minimum, en dessous de ça, franchement on se fait carotte.
Lui et Bennacer sont en train de démontrer une certaine complémentarité qui leur permet de réaliser des prestations un peu au dessus de leur potentiel initial.
Du coup si on le vend, jâai lâimpression quâon est reparti pour un chantier au milieu de terrain avec pas mal dâinterrogation. Pour le coup je trouve que leur donner de la continuitĂ© est la meilleure chose Ă faire pour le moment, pour deux raisons :
-
On a trop souvent vu ce Milan stagner car il nây a jamais eu de continuitĂ© sur le sportif et la cohĂ©sion collective.
-
AprĂšs tout câest pas comme si on allait jouer la CL lâan prochain, et jâai lâimpression quâils auront un niveau suffisant pour nous amener au top 4 dans un premier temps.
AprĂšs, ça reste mon hypothĂšse dans le cas oĂč il est vendu à « bas prix ». A 50M, câest clair quâil y a une opportunitĂ© dâamĂ©liorer lâĂ©quipe.
On se base sur cinq matches, dans un contexte post Covid ou la préparation physique prime sur le niveau.
Quand au prix il faut aussi regarder ailleurs. Si Tonali on en parle pour 40M on peut pas demander pareil pour un type qui a fait 5 trĂšs bons matchs en trois ans. MĂȘme un Hakimi avec le niveau quâil a est partit pour une somme quâon peut qualifier de raisonnable. Alors un mec que lâon cherche presque a faire partir (peut ĂȘtre moins aujourdâhui mais câĂ©tait lâidĂ©e de dĂ©part), dans un Milan moribond et dans une pĂ©riode post Covid, on peut pas en exiger 40.
Dieu sait que jâai pu maudire lâivoirien , il a Ă©tĂ© comme Hakan depuis son arrivĂ©e au Milan ,oscillant entre le moyen et le mauvais ,voire trĂšs mauvais (son « chef dâoeuvre » face Ă lâAtalanta Ă Bergame cette saison ,rarement vu un joueur aussi nul au Milan sur ce match) , par contre oui depuis la reprise post Covid il est bon ,je ne dirai pas excellent non plus ,mais câest nettement mieux .
Le vendre ? pas Ă 20 millions ,on a dĂ©jĂ pas de remplaçant depuis 3 ans pour lui ,il faudrait deux recrues donc ,et pour 20 millions on nâaurait personne⊠par contre si un club venait avec 35 /40 millions lĂ il faudrait y rĂ©flĂ©chir clairement.
Sâil arrive Ă maintenir ce niveau de jeu , effectivement il peut aspirer Ă rester titulaire ,dans tous les cas il lui FAUT un concurrent ,ou au moins un remplaçant pour la saison prochaine ,parce quâactuellement personne ne peut jouer Ă ce poste au Milan Ă part lui.
Krunic est pas venu faire la doublure a la base ? Faudrait pas lâoublier lui. A moins quâon decide de le vendre des cet Ă©tĂ© Ă©videmment. Mais en soit une doublure on en a une. On en a mĂȘme deux vu que KessiĂ© devrait en ĂȘtre une normalement.
Krunic câest un couteau suisse qui peut jouer aux 5 postes du milieu dans la compo actuelle. JâespĂšre quâil aura beaucoup plus de temps de jeu maintenant que les gros sont Ă©cartĂ©s, non seulement il le mĂ©rite mais il pourra montrer que mĂȘme si Jack part on tient en fait dĂ©jĂ son remplaçant.
Ben je sais pas sâil mĂ©rite de jouer Krunic, au summum de la mĂ©diocrite de Kessie (cad jusque Mai lol) il nâa jamais jouĂ© âŠA mon sens il nâa pas vraiment le niveau , et je le vois plus physiquement semblable Ă BennacerâŠfaut dire quâavec Biglia et Krunic sur le banc , câest clair que Kessie et Bennacer sont intouchables
Difficile dâĂ©valuer un joueur quâon voit pas. Mais a Empoli il Ă©tait bon et il aurait parfois mĂ©ritĂ© de concurrencer plus sĂ©rieusement KessiĂ© lorsquâil Ă©tait encore nul.
Câest pas parce quâil Ă©tait blessĂ© ???
Il lâa Ă©tĂ© effectivement ! Mais bon quand il etait apte il ne jouait pas non plusâŠbon sous Giampaolo câest normal vu que le coach Ă©tait sous LSD apparemment, mais meme Pioli lâignore, et quand je me souviens du niveau de jeu de Kessie en Decembre, je me dis que Krunic ne doit pas savoir jouer au foot pour ne pas avoir eu sa chance,câest pas possible autrement!
Edit :Krunic selon Transfermarkt Ă©tait indisponible deux mois grosso modo (FĂ©vrier et Mars)
Oui fin Pioli câest pas un visionnaire non plus hein, il fait encore jouer Hakan non stop et continue de faire jouer Paqueta Ă un poste incompatible.
jâai jamais dit que Pioli Ă©tait un visionnaire ,mâenfin si Krunic dĂ©bordait de qualitĂ©s je pense quâon lâaurait vu un peu plus sur le terrain cette saison , notamment durant la trĂšs longue mauvaise passe de Kessie ,qui dans tous les cas aurait du se reposer ou ĂȘtre mis de cĂŽtĂ© cette annĂ©e.
Tâas jamais dĂ» le voir jouer avec Empoli pour ĂȘtre si critique.
La seule raison de sa sous utilisation câest notre dĂ©but de saison cauchemardesque sous un Giampaolo aux fraises et lâobligation pour Pioli de vite redresser la barre (ce qui lâa amenĂ© Ă sâappuyer sur le groupe restreint qui commençait Ă faire des rĂ©sultats). La crise est passĂ© par lĂ et rebelote, on attaque avec un calendrier particuliĂšrement costaud oĂč mieux faire confiance au groupe restreint qui montre de lâefficacitĂ©, câĂ©tait pas lâheure de refaire des tests.
Tout reste Ă jouer, on est encore derriĂšre et il faut encore rĂ©ussir Ă distancer les concurrents mais je suis convaincu qu Krunic aura son rĂŽle Ă jouer dans le turn over et jâespĂšre quâil surprendra les sceptiques comme toi.