Ligue des Talents

Perso, c’est la première fois que j’apprécie des déclarations de NAK.

Seul souci, elles sont entachées par les sommes ahurissantes qu’il continue de poser sur la table pour recruter des joueurs.

1 « J'aime »

Je les trouve surprenantes, pas nécessairement dégueulasses. Mais je ne m’attendais pas à ce qu’il parle de centre de formation, de changement de vision a l’avenir sur un côté moins bling bling. Ça me surprend.

Je m’attendais possiblement a ce que le Qatar ferme un peu les vannes après la CDM, mais un tel discours maintenant me surprend (et va pas dans le sens des sommes balancées comme tu le dis bien).

C’est une preuve suffisante pour toi ça ?
Je ne te pensais pas si naïf. :thinking:

Réfléchis juste 1 minute. Si ça négociait pas jusqu’aujourd’hui, pourquoi Nasser à attendu jusque là pour annoncer que Zidane ne vient pas ?
Pourquoi ça n’a pas été dit hier, la semaine dernière ou même dès le début ?
Parce que ça négociait bel et bien. Et c’est seulement aujourd’hui que Zizou a donné un non définitif.

La piste Galtier n’a été activée qu’aujourd’hui, suite au refus de Zidane. C’est pour ça qu’il n’a pas été annoncé comme le futur entraîneur. Les négociations avec lui ont tout juste commencé.
Les déclarations de Nasser comme quoi il n’a j’aimais discutés avec ZZ sont un énième mensonge de sa part pour ne pas perdre la face, car c’est la première fois que quelqu’un lui dit non.

Maintenant, si c’est bel et bien Galtier si vient, ce sera pas plus mal puisqu’il y aura de la cohérence avec la direction sportive de Campos.
Mais je suis juste curieux de voir comment ça va être pris par les stars du vestiaire. Ils vont être entraîné par un nobody alors qu’on leur avait promis Zidane. :grimacing:

Honnêtement Misaki, il te suffit de lire la pléthore de posts ci dessus pour te rendre compte que de nous deux, le naïf n’est certainement pas celui que tu crois. Surtout après tes propos sur Ri(g)olo et Sabri le clown.

Si NAK ne l’a annoncé qu’aujourd’hui, c’est parce que jusque là il a tenté par tous les moyens de faire venir Zidane en multipliant les sommes dingues pour le faire venir, comme il fait toujours. Et il ne s’avouait pas vaincu vu que comme tu le dis, personne ne refuse jamais autant d’argent habituellement.

Zidane avait clairement annoncé son intention depuis pas mal de temps, on le sait, et son entourage proche l’a clairement fait comprendre. Ce n’est pas aujourd’hui que Zidane a donné un non définitif. C’est plutôt aujourd’hui que NAK a compris que ça ne fonctionnerait pas quelles que soient les sommes données.

C’est quand même pourtant clair au vu du recoupage d’informations. Le ton péremptoire que tu prends dans tes messages me fait souvent marrer (car tu dis régulièrement des choses vraies et censées), mais ici je trouve ça un peu ridicule car je t’ai rarement vu à ce point à côté de la plaque sur un dossier. Et je remarque que ça t’arrive souvent quand ça concerne le PSG.

Bref pour reparler de ceux qui sont en poste, j’espère pour le PSG qu’ils comptent réellement adopter une posture moins bling bling. Avec un projet clair et cohérent et leur argent, à ce moment là ils pourraient réellement devenir dangereux.

1 « J'aime »

La pléthore de posts d’au dessus ont été écrit par des personnes qui ne connaissent pas le PSG (le post de Savic est même à la limite du malhonnête) . C’est moi qui sait de quoi je parle en l’occurrence. #péremptoire. :stuck_out_tongue_closed_eyes:
Les sources auxquelles je me réfère sont ultra fiable quand il s’agit du PSG. Elles ont tapé juste 99% du temps, parce qu’ils ont des insiders de confiance.
Sabripsgourien est un pitre mais il a accès direct à quelques joueurs et à des personnes du staff (le bordel dans l’organigramme de la direction aide certainement beaucoup). Donc sur le PSG (et uniquement sur le PSG) y a pas plus solide.
Idem pour Riolo.

Non ça, ça n’est jamais arrivé.

NAK n’avait aucune raison d’attendre hier pour parler, si ce n’est celle que j’ai cité : Zidane à donné un non définitif seulement à ce moment là.
Il n’existe aucune autre raison pertinente ou crédible, et je pense que le temps finira par me donner raison.

Toute info concernant le PSG qui viendrait d’autre médias est à prendre avec des pincettes, mais pas les 2 que j’ai cité.

Sinon, concernant Vitinha, les négociations sont compliquées avec Porto, mais on sait qu’ils sont très durs en affaires. J’espère que Campos trouvera une solution parce que c’est vraiment le genre de recrue dont on a besoin tant notre milieu est faible et indigent.

1 « J'aime »

Ce n’est pas parce qu’une certaine finalité est arrivée que tous ceux qui prétendaient le contraire avaient tort sur l’instant ou racontaient n’importe quoi sans savoir. Les situations évoluent parfois en quelques H.

Riolo était sûr de son fait et avait des arguments nets allant dans son sens, que l’histoire se termine autrement n’y change rien, c’était pas lui le décisionnaire final.

Et au final dans toute cette histoire, sachant qu’ici c’est SoloMilan et pas SoloPSGSince2012, inutile de vous déchirer pour ce club qui n’en vaut pas la peine.

3 « J'aime »

Les sanctions contre l’ASSE sont une honte. Autant je trouve la sanction de matchs à huis clos logique voir légère (4 matchs + 2 en sursis), autant la sanction comptable est hallucinante (3 points fermes + 3 avec sursis).

Comme d’habitude on sert d’exemple et le club a décidé de ne pas faire appel. À côté Nice n’a pris qu’un point ferme pour jets de bouteilles sur Payet. Bref 2 poids, 2 mesures.

Sainté démarrera donc la saison dernier de ligue 2.

Après trois points ce n’est pas insurmontable même si c’est déjà beaucoup , faudrait pas les transformer en 6.

2 « J'aime »

C’est pas grave, on reviendra plus fort l’année prochaine.

2 « J'aime »

Il faut espérer que le rachat se concrétise maintenant sinon j’ai peur que les sursis sautent vite.

C’est pas gagner ! et on joue sur quel stade cette saison ca parler de Gueugnon ou Dijon non ?

Non non ce sera bien Geoffroy Guichard, et heureusement encore.

Par contre je ne sais pas mais quand tu vois le nombre de matchs à huis clos tu penses prendre 1 point ferme grand maximum.

Et à l’inverse quand tu vois le nombre de points perdus (3 fermes + 3 avec sursis) tu t’attends à 10 matchs de huis clos (fermes).

Mais pas deux sanctions comme ça quoi ou un juste milieu.

1 « J'aime »

En même temps, ces méfaits ont été réalisés quelques jours après le scandale de la finale de C1 au Stade de France où les autorités et forces de l’ordre ont failli et été au coeur du débat, fallait bien s’attendre à une sanction symbolique un peu plus forte aussi. Même si ce sont 2 évènements indépendants qui concernent des autorités différentes, il y a une question d’image et les amalgames se font vite, d’où généralement un exemple derrière pour faire passer le tout.

Vos ultras ont vraiment été stupides, surtout dans ce timing.

Le plus important pour votre club est la reprise par un nouveau propriétaire avec un projet sportif solide et peut-être en profiter pour faire du nettoyage, mieux se concentrer sur une politique jeune car suivant ça de loin (mes excuses si je fais erreur) j’ai la sensation que ça fait des lustres que votre club est incapable de former et sortir des jeunes talents, ce qui me semble aberrant pour un club de votre taille actuelle.

1 « J'aime »

C’est vrai que le timing n’est pas terrible mais bon ce sont des abrutis qui ont commis ces méfaits. Il y a aussi un autre point à prendre en compte c’est que la saison de ligue 1 a été émaillée d’incidents et qu’il est vrai que ce qu’il s’est passé lors du barrage de ligue 1 a marqué les esprits puisque la sécurité des joueurs n’était plus assurée.
Après je ne trouve pas la sanction très logique. Le nombre de matchs fermes aurait dû à mon humble avis être augmenté et sanctionner le club d’un point ferme +2 avec sursis à la limite.

Concernant la formation, on se débrouille pas trop mal. On a en effet formé deux défenseurs centraux jeunes et très prometteurs qui sont Fofana (titulaire à leicester, et titulaire en équipe de France espoirs) et Saliba (titulaire à l’OM de retour à Arsenal et appelé lors du dernier rassemblement des bleus durant lequel il a joué). Ces deux jeunes nous ont d’ailleurs rapporté à minima 60 millions.
Cette somme énorme a littéralement disparu (d’où le dégoût des supporters pour la direction en place). L’argent n’a jamais été réinvesti, je ne sais même pas si on a investi 5 millions en budget mercato depuis… c’est dire.
Que des prêts ridicules et des joueurs libres. Malgré tout on démarrerait la ligue 2 avec un budget de milieu de tableau de ligue 1. Nos finances sont/seraient saines. Mais la direction n’investit rien.

3 « J'aime »

Dernièrement y a eu Saliba, Fofana et puis y a Liverpool qui voudrais Sow apparemment !

Alors au temps pour moi, je n’avais pas suivi leur parcours à Saint Etienne :+1:
Je suis impardonnable en plus car on suivait Fofana avant qu’il aille à Leicester.

C’est totalement mérité pour moi, et aller plus loin ne m’aurait pas choqué.

À un moment, ça commence à faire chier de voir les clubs dire : « oh mais ce sont nos ultras qui sont des abrutis, nous on y peut rien. »

Et bien qu’ils fassent en sorte d’éradiquer ces abrutis chez eux. C’était pas leur coup d’essai en plus, ils avaient déjà pris du huis clos etc. Donc avec une récidive et une telle folie, la sanction est on ne peut plus logique.

J’espère que ça fera réfléchir l’ASSE.

2 « J'aime »

Décision totalement logique et encore je la trouve limite gentille…

1 « J'aime »

Bon sainté prendra peut-être le sursis dès le 1er juillet et la présentation des maillots au stade Geoffroy Guichard. Soit les dirigeants sont inconscients, soit et je l’espère le club sera vendu avant cette date. Tous les supporters sont invités ça promet.
Plus rien ne va dans ce club.

Je trouve aussi que les sanctions sont plutôt clémentes.
Y a eu trop de débordements la saison dernière, faudrait commencer à servir.

C’est vrai que la tribune des Ultras était suspendue lors de ce match et que le club au lieu de les interdire de stade les a redispatché ailleurs ?