Marko Lazetic 🇷🇸

[Shadow]

C’est exactement en raison de ce que tu exprimes dans ton dernier paragraphe que je fais preuve d’une certaine exaspération.

Non, lui tout seul, en effet, on peut pas dire que ça impacte. Mais si tu ajoutes tous les transferts inutiles de l’année pour lesquels on a payé ( je suis désolé mais j’ajoute Adli), tu as un vrai budget pour recruter un vrai bon joueur, par exemple au poste d’ailier droit, au lieu d’une pléthore de joueurs inutiles.

C’est agaçant. Possible que Lazetic soit un vrai bon coup pour l’avenir, pourquoi pas même si je t’avoue avoir du mal à y croire. Mais en attendant, nos besoins urgents, c’était déjà cette saison.

Avant de faire des Paris très risqués, il faut consolider le présent. Je trouve une nouvelle fois qu’on manque de le faire en présentant une telle aile droite.

[Sof]

@Sokhar

Il a aps été recruté pour jouer un rôle dans le rush finale de Serie A

A quoi bon l’avoir recruté dans ce cas la Sok ? notre duo d’attaquant est a 76 ans quand même, autant garder notre pognon et installer Colombo la saison prochaine.

@Sokhar

Ou quel autre recrutement à 5M plus utile on aurait dû faire à la place ?

Si c’est pour faire le nombre, Roback aurait suffit.

[Sof]

@Sokhar

Ou quel autre recrutement à 5M plus utile on aurait dû faire à la place ?

Si c’est pour faire le nombre, Roback aurait suffit.

[Don]

@Shadow

Non, lui tout seul, en effet, on peut pas dire que ça impacte. Mais si tu ajoutes tous les transferts inutiles de l’année pour lesquels on a payé ( je suis désolé mais j’ajoute Adli), tu as un vrai budget pour recruter un vrai bon joueur, par exemple au poste d’ailier droit, au lieu d’une pléthore de joueurs inutiles.

Ça a déjà été dit plusieurs fois, mais c’est pas envisageable de recruter un ailier droit tant qu’au moins un de ceux présents dans l’effectif ne sera pas parti. Castillejo, même si on ne le voit plus sur le terrain, bloque malgré tout une possible arrivée pour l’instant.

Sinon pour Lazetic c’est tout simplement du « wait and see », c’est un très jeune joueur qui est là depuis deux mois à peine, c’est impossible à l’heure actuelle de savoir ce qu’il en sera: il peut très bien éclore sportivement chez nous la saison prochaine, comme être vendu plus cher que ce qu’il a été acheté sans jouer beaucoup, ou être juste un flop. Mais pour l’instant, on ne peut privilégier aucun de ces scénarios sous peine de faire un jugement hâtif.

L’exemple de Kalulu devrait nous montrer qu’il faut savoir être un peu patient, le français étant arrivé en été et n’ayant joué son premier match qu’en décembre à l’époque.

[Shadow]

Ben si Don, puisque dans les joueurs inutiles, j’impliquais Messias qui ne serait pas venu si on avait recruté un vrai ailier droit (il est cité par Rickymilanisti dans son post auquel je fais référence).

Donc on aurait tourné à 3 ailiers, comme maintenant. Sauf qu’au lieu de recruter Messias, on aurait recruté un vrai bon joueur à ce poste. Et ça aurait été autre chose…

[Don]

J’avais pas saisi que tu faisais référence à ça, cela dit je ne comprends quand même pas. Lazetic c’est une budgétisation 2022, et tu parles d’un achat d’un ailier à l’été 2021, je vois pas trop le lien entre les deux.

Et puis je suis pas fan de réécrire l’histoire : en été, le plan A des dirigeants était Faivre, sauf que cet imbécile a décidé de tout faire sauter au dernier moment par son comportement, obligeant les dirigeants à se tourner vers un plan B last minute. D’où le choix de Messias, qui répondait également à une logique d’urgence à l’époque. D’ailleurs, je suis même pas sûr qu’ils l’ont fait venir pour le poste d’ailier à la base, vu que le premier choix était Faivre (qui joue 10) et que Brahim n’a pas de remplaçant. Ils se sont juste rendus compte ensuite qu’ils ne pourraient pas compter sur lui dans l’axe.

[Mistergeorges68]

Quand tu prend le coût de Ballo toure, lazetic, Messias , Adli qui sont des joueurs dont on aurait pu se passer en prenant des jeunes de la primavera on aurait le budget pour un bon joueur a 20 - 25 millions

[Grillz]

J’ai encore en mémoire le recrutement d’Essien qui ne valait plus rien juste pour palier une blessure de quelques semaines de je ne sais plus qui. Recruter un attaquant qui peut suppléer Ibra et Giroud à 5M en hiver c’est impossible, ou alors c’est un attaquant bidon qu’on regrettera tous 1 mois après comme Ballo Touré. Donc faute de trouver une alternative crédible le club a décidé d’engager une « pépite » et j’approuve à 100% ce recrutement.

S’il était déjà capable de jouer en série A on ne l’aurait pas acheté 5M et on ne l’aurait pas acheté tout court puisqu’il serait déjà au Real ou Manchester City. Je ne sais pas si les dirigeants ont clairement expliqué qu’il venait jouer les doublures d’Ibra ou Giroud mais je ne pense pas que c’est dans les plans

[Sokhar]

Et ce fameux bon joueur, il aurait pu à la fois jouer arrière gauche comme Ballo, ailier droit comme Messias, MO/MC comme Adli et BU comme Lazetic ?
Parce que si à la place de tous ceux là on recrutait un seul gars, y’avait intérêt qu’il soit polyvalent pour palier à toutes les possibilités (rien que Messias et Ballo, histoire de rester dans le pratique / concret, ils ont vraiment dû jouer à certains moments).

Vous faîtes des comptes d’apothicaires et des bilans éco façon Fifa là, à additionner des sommes et des postes au hasard pour arriver à un montant qui aurait pu soit disant attirer quelqu’un à un poste qui n’était toujours pas une priorité.

Un effectif a besoin d’une certaine quantité de joueurs, partir du principe qu’avec tous ces achats on aurait pu prendre un ailier droit c’est déconnecter de toute réalité stratégique et économique du club.

[shevathebest]

Je suis d’accord avec toi sur le fond mais commencer avec ce paragraphe :

@Sokhar

Et ce fameux bon joueur, il aurait pu à la fois jouer arrière gauche comme Ballo, ailier droit comme Messias, MO/MC comme Adli et BU comme Lazetic ?

Ne rend pas ton message pertinent, car Ballo il sert à rien, pareil que Lazetic. Adli n’en parlant meme pas car il n’est pas encore des nôtres (actuellement).
Reste Messias qui ne satisfait guère !

Je comprends ce que tu veux dire mais si on avait des joueurs autres que ceux que tu cites, tout le monde aurait été d’accord !

[Nef]

@shevathebest

Ballo il sert à rien, pareil que Lazetic.

Ballo on savait de base qu’il ne servirait à rien , Lazetic au contraire coche quand même la carte jeune à potentiel et il aura quelque minutes , bref un investissement .

[Argento]

Le problème de Ballo c’est que c’est quasiment le numéro deux en arrière gauche, dans le cas de Lazetic je ne vois aucun problème à faire un pari jeune risqué quand c’est pour être en quatrième attaquant.

[Sokhar]

L’aspect quantitatif et multi poste doit être intégré à la réflexion, parce que le club réfléchit à long terme et non à court terme.

Adli et Lazetic si là on a pu les recruter à ces prix à l’instant t de leur achat, on n’aurait ptet pas pu le faire à l’été 2022 au même tarif. Adli tu peux facilement doubler le montant pour lequel on l’a pris si on avait dû le récupérer cet été, Lyon, Marseille & co en auraient fait une cible principale… à l’instar d’un Faivre.

Donc l’argument de dire qu’on a mal utilisé ces 9M est malhonnête (et là c’est plus à toi que je réponds directement Sheva hein ), on a sécurisé pour 9M un mec qui en vaut le double aujourd’hui sans que son absence de l’effectif ne nous pénalise (objectif en cours de validation voire mieux).
C’était un placement malin, une vision à plus long terme qui ne demande plus que validation sportive mais qui sur le plan financier (à l’instar d’Hauge) sera forcément positive même en cas d’échec sportif.

Et puis tout ça reste vraiment de la pure réflexion à posteriori, y a encore pas très longtemps le coût de Florenzi et son salaire étaient également intégrés à ces mêmes calculs hasardeux pour dire que la direction avait mal fait son boulot et aurait dû tout miser sur un AD et puis là bizarrement après ses bonnes perfs ça ne l’incorpore plus au calcul. « Vous » refaites les calculs à votre sauce en fonction de l’avancée du scénario, ça s’appelle réécrire l’histoire et c’est un procédé particulièrement fallacieux.

@Argento

Le problème de Ballo c’est que c’est quasiment le numéro deux en arrière gauche

C’est même pas « quasiment », c’est très officiellement le #2.

A partir du moment où le staff ne comptait pas sur Kerkez et l’avait estimé inapte pour ce rôle, quelqu’un devait ABSOLUMENT arriver. Donc en aucun cas les 5m de Ballo auraient été réservés pour un AD c’est pour ça que je parle de calcul foireux à la Fifa quand certains persistent et signent avec ce sujet depuis 6 mois.

Si ça n’avait pas été Ballo ça aurait été un autre DG mais jamais cet argent n’aurait été budgétisé pour un AD.

[shevathebest]

Dit comme ça, ça a beaucoup plus de sens !
Même pour la cas Balo, tu m’a convaincu !

[Savic]

Et Lazetic arrive dans des conditions très similaires a celle de Vlahovic a Florence.
Age, pays, performances, c’est du copié collé.
Alors si rien ne dit qu’il aura la même réussite, rien ne permet d’être sur du contraire non plus.

Si on suit le parcours du néo Turinois, il faut attendre une dizaine de match environ de Lazetic l’année prochaine.

On saura donc si on a un crack ou un joueur a refourguer.

[Mixoup]

Je comprends vraiment pas l’ampleur de ce débat! On se plaind toujours d’etre trop frileux quand il faut tenter de dénicher des jeunes pépites, la on le fait, à un poste où il ne nous fallait pas du court terme, et ca plait toujours pas! Il nous a quasi rien couté, au pire si il convainc pas je suis sur qu’on saura au moins en faire une « Hauge » et en tirer un leger bénéfice, et meme si au pire du pire on doit le refiler gratos en serie C dans 5 ans, il n’aura pas pesé beaucoup dans l’économie globale du club!

[Branco]

Moi je trouve qu’actuellement les gens sont trop impatient avec les jeunes, oui on a investi 4-5 en lui mais:

• De 1 la Serie A et le championnat Serbe ont un écart de niveau abyssale, le gars doit s’adapter a tout j’imagine meme pas la différence de rythme de niveau technique etc que ca doit etre pour lui.

• Le joueur est tres jeune a peine majeur depuis janvier, donc d’un côté il est capable d’assimiler tres vite mais d’un autre côté de par sa faible expérience du monde pro c’est tout qui est a revoir chez lui de son ethique de travail jusqu’à l’assimilation que son corps sera capable de supporter en si peu de temps.

• On a mis combien de temps avant de voir Kalulu ? Je pense que cette petite periode de hustle est necessaire et surtout lui sera bénéfique pour qu’il soit pret meme mentalement lorsqu’on le verra sur le terrain.

• Les scouts son ancien entraineur Stankovic et Pioli sont convaincu par le talent du gamin.

On le verra lorsque qu’il sera prêt je ne vois pas en quoi c’est un echec et en plus pour l’instant il y a 3 attaquant devant lui.

Patience est mère de sûreté on a tendance a l’oublier dans ce monde fast food.

[RickyMilanisti]

@Branco

Patience est mère de sûreté on a tendance a l’oublier dans ce monde fast foot.

[shevathebest]

Samedi, Marko Lazetić a joué avec la Primavera:

• Entrée en jeu à la 45’
• Sortie sur blessure à la 74’

[milanello2b]

Il a été comment pendant sa demie heure?