Série A 🇮🇹 (partie 1)

[DoxYs]

Il a peur que la Fiorentina nous rattrape au classement.

[Anto]

Pas compris non plus là.

[DoxYs]

Bonaventura proche du doublé, dommage pour lui, il est chaud ce soir (bien aidé par une défense romaine bien aux fraises).

[Shadow]

Dur dur, le le demain de conférence Ligue.

[Clad]

L Atalanta n est plus Européenne là.

[Alpha]

Rome à égalité avec l’Atalanta pour la 6ème place.

Ils seront bien déterminés contre nous.

[Shadow]

Ça aurait changé quoi s’ils avaient eu 1 ou 3 points devant ?

L’atalanta aurait quand même dû cravacher, et doit de toute façon le faire pour sauver sa place en conférence Ligue.

[Don]

Attendez, vous voulez dire que des équipes essaieraient de gagner pour aller en Conference League?

[Alpha]

Bah la Roma avec 3 points d’avance à 2 journées de la fin c’est difficilement rattrapable.

[Anto]

Cravacher en fin de championnat pour se qualifier en C3 (ou C4 désormais) pour ensuite se plaindre du calendrier et envoyer l’équipe bis la saison suivante, le cycle de la vie.

[DoxYs]

Et tu peux prendre le problème dans l’autre sens :
Ca va leur faire un concurrent de + dans les pattes et un jeu à 3 à gérer (voir même à 4 si la Lazio se loupe contre la Juve). Que la Roma perde ce soir, elle va prendre 3 points contre la Venezia lors de la prochaine journée en jouant avant l’Atalanta d’ailleurs donc les 3 points d’avance elle les aura si c’est ton souhait.

[Vuk]

La lega étudirait un ajout d’utilisation de la VAR : Un club aurait le droit de demander à consulter la VAR une fois par match si elle en a envie, lors d’une situation litigieuse.

Cette proposition sera étudié lors de la prochaine réunion de la Lega.

Source : Schira.

[Don]

Je viens de voir l’action du pénalty. J’ai même plus les mots, que quelqu’un m’explique là… On dirait une parodie d’arbitrage, c’est la seule explication possible.

[milanello2b]

Avec l’arbitrage vidéo, on ne devrait même pas en arriver là, cela devrait être automatique.

C’est la que tu te dis qu’il y a un problème.

[Nef]

Si c’est demandé à l’arbitre du centre de revoir les images pourquoi pas car on à vu que certains justement préposé à la VAR ne jugeait pas bon d’appeler l’arbitre central ( Le péno Inter - Toro par exemple )

Et aussi si toute les images sont disponible pour l’arbitre …parce que découvrir le lendemain sous un autre angle que finalement il y à bien contact c’est limite.

Pour couronner le tout si on pouvait éviter à ce moment là le coup de l’image pas nette en 2022 comme pour la main du joueur de l’Udinese contre nous ça serait une avancée …

Mais au final ça ne serait pas mieux de donner juste plus de pouvoir aux mecs à la VAR pour interpeller l’arbitre central qui ne peut pas tout voir ?
Même si encore une fois ça resterait de l’interprétation d’un coté ou de l’autre .

Question même si il y à un préposé VAR à chaque match , ils n’avaient pas prévu de mettre un référant au dessus pour tout les matchs ( simultané ou non )

[Dieano]

Ce qu’il faudrait aussi c’est que les conversations du Var soient publiques et que les images sur lesquelles elles portent soient diffusées sur écran.

Les (tele)spectateurs comprendraient mieux ce qu’il se passe et en cas d’erreur on saurait précisément d’où elle vient, histoire d’éviter de remettre les mêmes arbitres trop souvent aux commandes.

L’idée de professionnels du Var est à creuser aussi.

[DoxYs]

GuillaumeMP

Hier je partais du principe qu’un contact existait du coup je cherchais où sans trouver mais finalement on dirait bien qu’ils ont réussi l’exploit de siffler le penalty sur du vent avec les images du VAR en support puisqu’il n’y avait simplement aucune faute.

[Nef]