Série A 🇮🇹 (partie 2)

[Nef]

@BigFake

Fabian Ruiz

Une perte mais il ne devrait pas partir pour rien non plus donc moyen de se renforcer si c’est bien gérer .
Même si logiquement le PSG tentera d’inclure des indésirables

Par contre à la fin du mercato en faisant le bilan de tout les départs importants en série A et les arrivées je commence à avoir peur du ratio.

[BigFake]

Utiliser l’argent pour se renforcer ? Si c’est bien gérer ?

On parle de De Laurentis là. Tu as vu comment a été remplacé Koulibaly ? Pourtant il est parti pour une grosse somme.

[Joey]

Attention parce que beaucoup parlent de son remplaçant comme une sacré belle pioche.

[Shadow]

Ah je dirais même qu’avec toutes leurs pertes et vu le mercato de la Roma, ils deviennent même complètement hors top 4.

[Mistergeorges68]

Pauvre série A quand même … il est loin le temps des années 90 voir encore 2000 .

[Sokhar]

@BigFake

tu as vu comment a été remplacé Koulibaly ?

De façon intelligente ?

Faut pas s’attendre au rendement de Koulibaly cette saison mais c’est un beau pari sur la durée, un Coréen c’est ptet pas bling bling mais c’est un DC très solide.

Il devrait en étonner plus d’un cette saison, être aussi athlétique avec son gabarit c’est assez unique.

[BigFake]

Ce n’est pas mon avis.

Je veux bien entendre que le Coréen est talentueux mais vendre une valeur sûre comme Koulibaly et prendre un pari qui n’a fait qu’une seule saison en Turquie, c’est pour moi un gros risqué prit par De Laurentis (voir du foutage de gueule envers les Tifosi). A fortiori lorsqu’on voit le nombre de départ côté Napolitain et leur besoin d’avoir des certitudes pour la saison prochaine.

Et puis Nef parlait de la somme réinvesti suite à la vente. Koulibaly a été vendu 40m, le coréen acheté deux fois moins.
Si on applique la même logique, Fabian Ruiz va être vendu pour 15m, si la moitié de la somme est réinvesti je suis curieux de voir comment ils pourront le remplacer intelligemment pour 7m5.

[Shadow]

Autant j’entends la première partie de ton message et ton analyse du défenseur et je la rejoindrais même presque, autant j’ai rien compris à ton extrapolation budgétaire.

C’est quoi l’intérêt de réinvestir l’entièreté des 40 millions s’ils estiment avoir pris un bon remplaçant pour 20 ? Pas besoin de surpayer un défenseur pour estimer que le remplaçant soit viable, ce qui compte c’est le critère qualitatif.

Donc du coup, je vois pas Pq ils vont investir que 7,5 millions pour un milieu, ils peuvent très bien investir plus et même une partie du montant de transfert de Koulibaly s’ils trouvent un joueur qui en vaut la peine.

[BigFake]

Je cherche à mettre en avant le côté radin de De Laurentis. En vendant Koulibaly, ils n’ont réinvesti que la moitié de la somme, le reste a disparu je ne sais où. Je ne dis pas qu’il aurait dû mettre 40m sur un central ou surayé le Coréen, mais qu’il aurait pu investir le reste de la somme pour renforcer le reste de l’effectif.

Ici Fabian Ruiz est revendu 15M. Nef m’a dit de faire attention car ils peuvent acheter un milieu de qualité. Je lui ai répondu par la négative, en prenant le parie que la moitié de la somme ne sera pas réinvesti ( a l’instar du transfert de Koulibaly).

C’est de la spéculation je te l’accorde, mais c’est mon avis. Et connaissant DL je suis convaincu qu’il ne sera pas éloigné de la réalité.

[Nef]

@BigFake

Ici Fabian Ruiz est revendu 15M.

Je voudrais voir dans quel monde il partirait pour cette somme , sans magouille j’entend

[Shadow]

Bah déjà, je comprends pas trop pourquoi tu dis « connaissant la radinerie de De Laurentiis » puisque De Laurentiis n’est pas connu pour être un radin.

Impulsif oui, fou furieux même régulièrement, sanguin, difficile à vivre et n’hésitant pas à se mettre tout le monde à dos pour ce qu’il croit juste pour lui et son club (et ce qu’il croit juste ne coïncide pas toujours avec ce qui l’est objectivement, loin s’en faut). Donc tout ça OK.

Mais radin sur le mercato, bah non. Je te rappelle la somme qu’il a mise sur un Osimhen par exemple, et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres. Quand un joueur vaut le coup, il investit.

Ici, il a vu un bon remplaçant à 20 millions, il l’a pris. Le reste de la somme ? Bah elle est en réserve, il reste du temps dans ce mercato. Il a largement prouvé être capable de mettre une grosse somme s’il estime que ça vaut le coup. Peut être qu’il dépensera, peut être pas et il attendra un autre mercato, mais n’investît que 50%, c’est pas son style habituel.

Donc du coup, ton procès d’intention envers De Laurentiis sur ce sujet, j’avoue que je ne le comprends pas et je trouve même qu’il repose sur rien de concret.

[BigFake]

L’année où Oshimen arrive, le Napoli enregistre une balance positive de +10M sur le mercato. Notamment grâce aux vente d’Allan, Verdi, Inglese et Marko Rog.
Et puis les dépenses comme celle d’Oshimen c’est une exception dans sa politique d’investissement, ce n’est pas la norme.

Lors du mercato 2021/2022 par exemple, la seule dépense ça a été Politano, tout le reste ce n’était que des prêts ou des joueurs gratuit.
L’année 2020/2021, c’est celle de la venue d’Oshimen et comme dit plus haut ils enregistrent une balance positive de +10M.

Et cette année encore, bien que le mercato ne soit pas fini, les entrés d’argent generé par les vente de Koulibaly et Milik compense l’ensemble des autres recrues.
Ça fait plusieurs saisons que les fans de Naples pointent du doigt le manque d’investissement de DL et qualifie sa politique comme étant de l’autogestion.
Aujourd’hui ils se posent la question d’une éventuelle revente du club suite au nombre de départ.

Alors peut-être que j’ai exagéré en parlant de 50% de la somme réinvesti, mais en se basant sur les trois dernières années, je te retourne la question, qu’est ce qui te fait penser que DL n’est pas un Picsou ?

[Sokhar]

@BigFake

je te retourne la question, qu’est ce qui te fait penser que DL n’est pas un Picsou ?

Bah le simple fait qu’il dépense quand il est convaincu que ça vaut le coup.

[BigFake]

Mmm d’accord et tu penses que Fabian Ruiz sera remplacé de manière suffisamment intelligente pour qu’ils reste un favori pour le top 4 ?

Car c’était ça la question à la base.

[Shadow]

Mais, t’as vraiment été regarder rien que cette année ou tu parles de mémoire mais sans Check ?

Parce que rien que cette année, avec Koulibaly et Milik ça rapporte entre 45 et 50 millions en départs, mais à côté ils te recrutent le défenseur coréen, l’ailier gauche au nom imprononçable, un back gauche aussi (Olivera) et également le rachat d’Anguissa. Et ils sont à plus de 50 millions, donc la balance des montants est plus élevée pour les arrivées que les départs (ou au grand Max en équilibre).

Je suis étonné car toi qui es d’ordinaire si bien renseigné, tu t’es lancé dans une extrapolation budgétaire foireuse que tu tentes de justifier sans même jeter un coup d’œil sur Transfermarkt par exemple, qui t’aurait directement montre que tu te trompes complètement.

[Sokhar]

Trop tôt pour le dire ça, je pense que Naples a un réseau de recrutement suffisant pour pouvoir récupérer de très bons joueurs pour pas bien cher mais de la même façon que j’ai attendu de voir qui venait remplacer Koulibaly, là encore je donnerai mon avis en fonction du remplaçant de Ruiz.

Les comptes pour savoir qui se battra pour la C1 on les fera une fois le mercato terminé, d’ici là c’est du bla bla sans grande consistance car toutes les cartes peuvent être rabattues.

[BigFake]

Si si j’ai regardé sur ce site. Tableau transfert Naples 2022/2023, Mercato Serie A

En revanche je ne suis pas aller vérifier si chaque montant est vrai, on est dimanche et il fait 25 degré, faut pas deconner .

[Spaghetriz]

Fabian Ruiz, encore une triste perte de talent pour la Serie A.

Du côté du Napoli, on assiste quasiment à un renouvellement complet d’effectif. Certes il y en avait besoin pour certains joueurs vieillissants et ils ont plutôt été remplacés intelligemment mais tout de même, il va falloir du temps avant qu’un collectif se soude, que les automatismes prennent et que le groupe soit efficient. Autant de changements d’un coup, c’est toujours très lourd à gérer et pour cette année, Napoli est à mon sens outsider derrière la Roma pour le top 4.
Par contre, sur une vision à long terme, aussi fou et instable soit-il, la gestion financière d’ADL approche la perfection (c’est un exemple en Italie) et sportivement, ils repartent sur un nouveau cycle qui peut être porteur. Le seul regret est qu’à part se targuer d’être un club non endetté, avec une trésorerie pleine, des top 4 assez réguliers pour aller en C1 et souvent un fond jeu sympathique à regarder, ça manque un peu d’ambition pour passer un pallier et chercher à être au top du championnat.

[Shadow]

Milik c’est moins que ça, à peine 7-8 millions.

Et ils ont oublié quelques petits achats de 3-4 millions par ci par là.

Mais rien que ce tableau là te montre déjà que ton extrapolation expliquant qu’il investit à 50% seulement est fausse.

Pour le reste, oui ce n’est pas un mécène, c’est le président d’un club du subtop de Série A. Autrement dit, ses revenus ne sont pas extensibles, et il dépense pas mal pour un club dans ce style là.

[Spaghetriz]

@Shadow

Autrement dit, ses revenus ne sont pas extensibles, et il dépense pas mal pour un club dans ce style là.

Justement, il est à la tête d’un club approchant le niveau 0 niveau endettement bancaire et ayant la plus grosse trésorerie de la Serie A, il pourrait ainsi parfaitement se permettre d’être un soupçon plus dépensier et sans remettre en question l’équilibre comptable de son club pour le faire passer de subtop à potentiel top club d’une Serie A en perte de vitesse.

Il fait incontestablement preuve d’une certaine frilosité en terme de gestion en se contentant parfaitement de son rôle de subtop et en se préoccupant plus des bénéfices que génère son club que d’en faire un top club sportif en réinvestissant de manière plus ambitieuse ses bénéfices.

De plus, il y a un élément important à prendre en compte: le Napoli est un des rares clubs en Italie à adopter des amortissements dégressifs sur ses joueurs, ainsi, dès qu’il vend un joueur au bout de 2/3 ans (en partant sur la base de contrats de 5 ans), les revenus d’un transfert sont quasi intégralement des plus-values (à 20% près).

Il est incontestablement frileux dans ses investissements en mettant le profit avant les intérêt sportif même si ce club à l’art de recruter malin.