Simon Kjær 🇩🇰

ça peut très bien venir de Rangnick aussi cette volonté de ne pas signer Kjaer ,mais je vous rejoins ce serait vraiment bête de passer à côté du danois à ce tarif…

Sachant combien il est difficile de constituer une charnière sûre ayant des automatismes et tout en s’épargnant de grosses dépenses, ne pas conserver Kjaer serait une incroyable stupidité vu sa complémentarité évidente avec Romagnoli depuis son arrivée. Pour un coût très faible ça faisait un chantier de réglé donc vu le nombre à encore régler (latéral droit, ailes, milieu et attaque), ce serait insensé de se tirer une balle dans le pied en préférant aller chercher ailleurs un défenseur qui sera alors plus coûteux et pas forcément plus fiable.

Car penser à avoir des jeunes générant des plus-values, c’est une chose qui peut se défendre mais lorsque c’est pour enchaîner en parallèle les saisons sans résultats sportifs probants, ça ne fait guère avancer les choses même sur le front comptable. Suffit de voir justement combien l’apport de joueurs d’expérience comme Kjaer et Zlatan a changé le visage de notre équipe depuis le mercato hivernal pour se convaincre qu’il ne faut pas non plus tomber dans les extrêmes du jeunisme à outrance.

3 J'aimes

Sa lenteur m’énervait mais maintenant qu’il semble avoir trouvé du rythme et ses marques avec Romagnoli, je le trouve solide, précieux et exemplaire.

Sa mésentente avec Romagnoli n’aura pas eu de conséquences, tant mieux.

J’espère que ça ne jouera pas dans son rachat parce que c’est justement un léger manque d’automatisme.

1 J'aime

Surtout que ça n’enlève rien au reste de sa prestation qui a été très bonne à l’image des plusieurs sauvetages qu’il a effectué au fil du match

Je dirais même sacrifice au vu du nombre incalculable de ballon qu’il s’est pris dans la tranche :rofl:

Demain, notre option d’achat sur le joueur ne sera plus d’actualité… Si on fait l’erreur de ne pas l’acheter…

1 J'aime

Si le danois ne prolonge pas ,il y a seulement moi deux possibilités : soit le club a déjà identifié un nouveau titulaire plus fort que Kjaer et là on applaudira tous si c’est une réussite , soit effectivement Rangnick et la future nouvelle politique du club de ne pas prendre que de jeunes joueurs s’applique ,et c’est complètement débile…
Dans tous les cas ce serait une erreur de ne pas le signer vu son niveau plus que correct et son tarif je suis bien d’accord, car titulaire ou sur le banc ,ce joueur est très intéressant dans notre effectif manquant d’expérience.

Ca semblerait surtout être un problème de salaire d’après ce qui filtrait il y a quelques jours… Il touche trop pour un joueur de cet age (2.5M/a) et il semblerait qu’il soit hors des paramètres
de l’encadrement salariale mis en place par le club. Je ne sais pas s’ils pourront renégocier à ce niveau mais j’imagine qu’à ce niveau de rémunération ça va être compliqué que le club le garde.

Si on n’active pas l’option, ça sent Thiago Silva de retour. Je mets une pièce sur le retour du brésilien.
J’aime bien Kjaer honnêtement, mais avec Thiago pour décrocher le top 4, je me sentirais mieux, même si la priorité absolue est à droite. Conti & Calabria ne valent même pas un Zaccardo en fin de carrière, c’est dire. (Prêt payant + obligation d’achat pour Cancelo svp)

1 J'aime

Silva ne coche ni la case Age ni celle du salaire .

Et il n’a jamais eu le même impact sur le moral des joueurs qu’Ibra .

Mais Kjaer vu le prix c’est une bonne affaire mais quoi son salaire pose soucis à Gazidic ?

1 J'aime

On te dit que Kjaer ne serait pas racheté à cause de son âge et de son salaire et tu viens nous dire qu’on prendrait à la place un mec 4 ans plus vieux qui touche 2 à 3 fois plus…
Et pis Cancelo d’où ça sort ça aussi ?

1 J'aime

Détends toi mec, pourquoi tant d’animosité ?

Et tu me dis rien du tout, je viens donner mon propre avis sur la question. Si tu penses maîtriser l’ensemble de la stratégie du club, alors même que c’est le flou le plus total, tant mieux pour toi.

Bref, ma subjectivité me pousse à croire que Thiago remplacerait Zlatan dans l’idée d’un grand joueur d’expérience capable d’être titulaire pour encadrer les autres. Sachant qu’il n’y a pas d’indemnités et si le joueur fait un petit effort, c’est tout à fait possible.

Gazidis a fait exception pour Z et le cas Kjaer reste du dépannage.

Donc si pour toi : Milan qui évince Kjaer = Milan incapable de prendre un gars qui a un Kjaer dans chaque jambe, même cher… Que veux tu que je te dise. J’espère qu’ils auront l’idée moi en tout cas.

Leo voulait ramener de l’expérience , Gattuso en voulait , cet été Maldini et Boban aussi .
Oui Gazidis à céder cet hivers mais après combien de temps perdu .

On va bien voir , perso je ne serais pas rassuré de voir revenir Silva

Recruter TS pour laisser Ibra partir, c’est du non sens total tant le suédois surclasse TS à tout les niveaux pour ce qui concerne le leadership et le vestiaire.

J’aime beaucoup TS, mais avec Kjaer, on a plus besoin d’un Ibra que du brésilien.

Je dirais même plus, si on avait vraiment des couilles, à la limite tu prends / restes avec les deux.

Mais bon faut pas se leurrer, si on ne prends pas Ibra et ne prolonge pas Kjaer, c’est pas pour choper TS derrière.
D’autant plus que ca serait stupide car TS joue au même poste que Roma et on un style de jeu similaire, de fait, c’est bien plus intéressant de rester avec un défenseur qui a déjà pris ses marques au club et à prouver faire une bonne paire avec notre capitaine.

Dans la relance, l’anticipation etc c’est autre chose Thiago, attention à ne pas le sous estimer. Pour rejoindre le top 4, un TS avec un contrat de 2 ans ce serait l’idéal je pense.

Édit : il peut très bien jouer DC droit…

Je ne le sous estime pas mais ce qui nous fait défaut, c’est pas l’axe central, c’est le milieu et le DD.

C’est la que notre force économique doit se concentrer. Pas ailleurs et en ce sens, TS qui prendra pas moins de 5M à l’année, faut pas rêver, nous coûtera une fortune pour qqch dont on n’a pas besoin.

Ben justement contrairement à un Upamecano à 40 patates, faire un effort salarial pour Thiago (largement dans les cordes d’Elliott) permet de garder certaines indemnités pour d’autres postes. Un paramètre zéro comme lui c’est quand même tentant, sans cacher non plus ma curiosité de voir Alessio évoluer à ses côtés, pourquoi pas en LDC…

Et bien sûr que si, on a besoin de ce genre de profil. Son expérience permettrait une ultérieure progression et prise de sérénité pour Gigio et Alessio j’en suis certain. Il est quand même hyper a l’aise balle au pied, assez rapide, intelligent, encore solide dans les duels aériens… En serie A il pourrait encore avoir 4 ans de haut niveau je pense. Il faut être ambitieux et ce genre de coup à zéro est à saisir selon moi. Un tel professionnel (sans penser à son amour de l’argent) ne se refuse pas dans notre entreprise de retour vers les hautes sphères du championnat.

Mettons qu’il fasse un effort sur le salaire …et sur la prime à la signature comme il est agent libre ça fait quand même pas mal de ressources dépensées pour un joueur qui n’est pas un leader d’homme comme Ibra .
Si en plus on prend en compte le duo formé actuellement , c’est encore plus dommageable .

Enfin de toute manière les rumeurs reparlent d’Ajer comme l’été derniers . Alors lui ou un autre , vu ce que le Danois nous coutes , l’avoir sur le banc pas plus mal .

Je t’assure qu’il serait un leader de ce Milan. Ce joueur est plutôt descendu depuis les humiliations de Paris en ldc mais il demeure un sacré joueur et homme de vestiaire…