Il a peur que la Fiorentina nous rattrape au classement.
Pas compris non plus lĂ .
Bonaventura proche du doublé, dommage pour lui, il est chaud ce soir (bien aidé par une défense romaine bien aux fraises).
Dur dur, le le demain de conférence Ligue.
L Atalanta n est plus Européenne là .
Rome Ă Ă©galitĂ© avec lâAtalanta pour la 6Ăšme place.
Ils seront bien déterminés contre nous.
Ăa aurait changĂ© quoi sâils avaient eu 1 ou 3 points devant ?
Lâatalanta aurait quand mĂȘme dĂ» cravacher, et doit de toute façon le faire pour sauver sa place en confĂ©rence Ligue.
Attendez, vous voulez dire que des Ă©quipes essaieraient de gagner pour aller en Conference League?
Bah la Roma avec 3 points dâavance Ă 2 journĂ©es de la fin câest difficilement rattrapable.
Cravacher en fin de championnat pour se qualifier en C3 (ou C4 dĂ©sormais) pour ensuite se plaindre du calendrier et envoyer lâĂ©quipe bis la saison suivante, le cycle de la vie.
Et tu peux prendre le problĂšme dans lâautre sens :
Ca va leur faire un concurrent de + dans les pattes et un jeu Ă 3 Ă gĂ©rer (voir mĂȘme Ă 4 si la Lazio se loupe contre la Juve). Que la Roma perde ce soir, elle va prendre 3 points contre la Venezia lors de la prochaine journĂ©e en jouant avant lâAtalanta dâailleurs donc les 3 points dâavance elle les aura si câest ton souhait.
La lega Ă©tudirait un ajout dâutilisation de la VAR : Un club aurait le droit de demander Ă consulter la VAR une fois par match si elle en a envie, lors dâune situation litigieuse.
Cette proposition sera étudié lors de la prochaine réunion de la Lega.
Source : Schira.
Je viens de voir lâaction du pĂ©nalty. Jâai mĂȘme plus les mots, que quelquâun mâexplique là ⊠On dirait une parodie dâarbitrage, câest la seule explication possible.
Avec lâarbitrage vidĂ©o, on ne devrait mĂȘme pas en arriver lĂ , cela devrait ĂȘtre automatique.
Câest la que tu te dis quâil y a un problĂšme.
Si câest demandĂ© Ă lâarbitre du centre de revoir les images pourquoi pas car on Ă vu que certains justement prĂ©posĂ© Ă la VAR ne jugeait pas bon dâappeler lâarbitre central ( Le pĂ©no Inter - Toro par exemple )
Et aussi si toute les images sont disponible pour lâarbitre âŠparce que dĂ©couvrir le lendemain sous un autre angle que finalement il y Ă bien contact câest limite.
Pour couronner le tout si on pouvait Ă©viter Ă ce moment lĂ le coup de lâimage pas nette en 2022 comme pour la main du joueur de lâUdinese contre nous ça serait une avancĂ©e âŠ
Mais au final ça ne serait pas mieux de donner juste plus de pouvoir aux mecs Ă la VAR pour interpeller lâarbitre central qui ne peut pas tout voir ?
MĂȘme si encore une fois ça resterait de lâinterprĂ©tation dâun cotĂ© ou de lâautre .
Question mĂȘme si il y Ă un prĂ©posĂ© VAR Ă chaque match , ils nâavaient pas prĂ©vu de mettre un rĂ©fĂ©rant au dessus pour tout les matchs ( simultanĂ© ou non )
Ce quâil faudrait aussi câest que les conversations du Var soient publiques et que les images sur lesquelles elles portent soient diffusĂ©es sur Ă©cran.
Les (tele)spectateurs comprendraient mieux ce quâil se passe et en cas dâerreur on saurait prĂ©cisĂ©ment dâoĂč elle vient, histoire dâĂ©viter de remettre les mĂȘmes arbitres trop souvent aux commandes.
LâidĂ©e de professionnels du Var est Ă creuser aussi.
Hier je partais du principe quâun contact existait du coup je cherchais oĂč sans trouver mais finalement on dirait bien quâils ont rĂ©ussi lâexploit de siffler le penalty sur du vent avec les images du VAR en support puisquâil nây avait simplement aucune faute.
Ce sujet a été automatiquement fermé aprÚs avoir atteint la limite maximale de 10000 réponses. Poursuivre la discussion dans Série A (partie 2).