Simon Kjær 🇩🇰

[Nef]

Pour Vitiello , ça bosse sur le dossier du Danois .

[Vuk]

Je croise les doigts pour que ce soit vrai. Franchement je trouverais ça inutile de mettre 30-40M sur un type comme Ajer (je le connais pas vrmt c’est sur) alors qu’on a Kjaer qui réussi très bien chez nous pour 3,5M.

Ça permet de mettre des ressources ailleurs (la ou on en a vraiment besoin). La défense est très bien, il manque juste un DD, qui sera financer par la vente de Calabria et/ou Conti.

Ensuite il faut mettre le paquet au milieu (Szoboszlai qui coûte le prix qu’on vient de récupérer sur Suso) et en attaque.

[DoxYs]

Normalement ça devrait être OK, il semble que les négociations ont bien avancé. Si tout se passe bien il devrait donc y avoir une annonce officielle demain. (Daniele Longo)

Edit : Du côté de Seville on confirme : Kjaer sera définitivement racheté par Milan.

[leduke]

Bonne nouvelle ,merci pour l’info!

[Vuk]

DM annonce que c’est fait pour le danois !

[Margrave]

Impeccable! J’espère qu’on clôturera rapidement le dossier du Hongrois. également.

[DoxYs]

[Nef]

Le club à officialisé l’arrivée du Danois jusqu’au 30 juin 2022

[Catenaccio]

Une bonne chose de faite !

[Sof]

Uno di noi !

[Spaghetriz]

Vraiment une excellente nouvelle, le dossier de la défense est réglé à faible coût avec son recrutement définitif.
Certes ce n’est pas ronflant sur le papier pour le public contrairement à un TS, à son âge il ne va pas apporter de plus-value dans les comptes aux yeux de Elliott mais pour un excellent rapport qualité/prix, il amène de la sérénité et de l’efficacité sur le terrain via son excellente complémentarité avec Romagnoli qui, pour compenser son manque de mordant et le fait qu’il n’est pas un leader mental, a besoin de se reposé sur un partenaire sûr et qu’il connait bien.

C’est tout de même mieux que d’aller dilapider 40 millions sur Upamecano avec lequel il fallait que Romagnoli se créer de nouveau automatismes, ce qui aurait pris de temps, et dont le coût nous aurait grandement bloqué pour se charger de tous les chantiers prioritaires qu’il nous reste à gérer (MG, MD, DD et 1 attaquant).

Heureux que le bon sens l’ait emporté avec ce transfert.

[Grillz]

Très bonne nouvelle en effet, que l’on décide ou non de recruter quelqu’un à ce poste. On va dire que je radote mais ça me semblait bien plus indispensable que la prolongation de Zlatan.

[Bomber]

Je retiens

[Bomber]

Je suis le premier à trouver Kjaer bon. Complémentaire, combatif, dans le bon tempo, etc

Mais le comparer à Thiago Silva est une hérésie. Quand tu parles de « nom ronflant pour le public » je le prends mal, parce que tu m’inclus dans tes cibles que tu traites avec condescendance et sans aucun recul.

Si tu veux un Milan important en Serie A, ça passe par le calibre d’un Thiago Silva, avec tout le respect que j’ai pour Kjaer. Il ne faut pas se laisser influencer par l’état du moment.

[Spaghetriz]

Du calme, je ne te visais pas particulièrement puisque tu n’étais pas le seul à espérer un retour de Thiago Silva.
Ensuite, en aucun cas je ne compare les qualités de Kjaer et Thiago Silva, mon but est juste d’exposer qu’à mon sens, dans une stratégie globale, il est sans doute plus intéressant de conserver le danois qui s’avère complémentaire avec Romagnoli et dont le faible coût nous permet de mieux nous reconstruire au niveau des autres postes qui sont plus urgents à mon avis (DD, MG, MD et Att) ce qui me semblait beaucoup plus complexe avec l’imposant salaire du brésilien (ne respectant donc pas les standards souhaités par nos dirigeants) et sa copieuse prime à la signature.
Sachant que nous sommes dans une vision à court terme pour les 2 joueurs et que l’ambition est de viser le top 4, je pense qu’il faut axer les priorités ailleurs que sur cette défense centrale qui est un de nos points positifs actuels.

Le retour d’un Milan important passe plus par un effectif global bien construit et plus homogène que par Thiago Silva qui est certes au-dessus de Kjaer mais pas au point de justifier la différence de coût je pense, d’autant plus que je ne vois pas le brésilien comme un leader sur le plan mental, le seul élément qui aurait pu m’amener à rejoindre ton avis dès lors.

[Bomber]

Autant pour moi si tu considère Thiago supérieur. C’est déjà ça ^^

Par contre sur l’aspect mental je t’assure que tu as faux. As tu réellement observé le joueur ? Il subit une étiquette médiatique qui m’insupporte… Bien évidemment que Thiago serait davantage un leader technique et mental.

C’est juste quelques millions en plus. Je ne parle même pas de sa motivation liée au Milan, un club qu’il aime malgré tout. Je trouve ça fou de ne pas sauter sur l’occasion, il est supérieur à Zlatan sur le plan physique tout en étant certes inférieur sur le plan « méchant ».

[Sokhar]

Mais Bomber si demain on apprend que TS accepte de venir pour un an ou deux et un salaire à 2M, même Gazidis il y réfléchit à 2 fois.
Sauf qu’on en est loin, 2M c’est ce qu’il touche net en un peu plus d’un mois en ce moment, il a beau aimer le club il sait qu’il aura de bien meilleures offres ailleurs.

Y’a plein de dossiers à régler pour contenter Rangnick et la charnière c’était loin d’être une priorité, ça l’est encore moins avec la signature de Kjaer. Depuis son arrivée et la formation du duo actuel on est plus sereins qu’on en l’a pas été depuis des années, j’aurais presque envie de dire depuis la paire TS -Nesta mais ce serait ptet l’efficacité du moment qui fausserait mon jugement.

Y’en a un paquet de joueurs qui nous seraient utiles mais y’a également un paquet de variables qui font qu’on doit les éliminer de notre shortlist parce que Rangnick a une idée claire et précise des gens qu’il souhaite diriger.

Par contre je te rejoins complètement sur son mental, il subit une kabbale complètement injustifiée dans ce domaine.

[Bomber]

On a bien fait un effort sur Z. Une fois Z parti, on peut très bien faire une exception pour un Thiago ou un Modric. C’est aussi ça que je prends en compte. On a les moyens.

[Sokhar]

C’était pas le même contexte et toutes les raisons que je t’ai données sur pourquoi on ne recrutera pas TS sont les mêmes pour lesquelles on ne va probablement pas prolonger Ibra.

Trop vieux, trop chers, il faut se faire une raison ça ne se fera pas.

[Spaghetriz]

@Bomber

Par contre sur l’aspect mental je t’assure que tu as faux.

Je précise, il ne s’agit pas d’une question rhétorique et elle ne s’adresse pas uniquement à toi, même si je te cites (car tu as été le plus explicite), mais à tous ceux qui voient en Thiago Silva un leader mental et qu’il serait victime d’une fausse réputation: sur quoi vous basez-vous? J’aimerais bien que vous m’expliquiez en quoi ma vision serait à ce point biaisée si c’est le cas?

Personnellement, je ne me base pas aux dires des médias contrairement à ce qui est sous entendu mais à mes observations sur ce joueur qui s’est incontestablement liquéfié lorsqu’il a porté le brassard de la Selecao (et particulièrement pendant la CDM 2014 où il semblait juste tétanisé) ou qui ne s’est jamais vraiment montré apte à apporter de la grinta au PSG lors des gros matchs, que ce soit lors de la remontada du Barça où il était totalement hors du coup et même lors de chaque parcours européens du club parisien où il n’a jamais sonné la révolte, s’est toujours nivelé au niveau du collectif dans la difficulté et ne s’est jamais vraiment transcendé (hormis 2 fois de mémoire en CL contre Chelsea notamment).
Ca ne remet pas en question ses qualités de joueur mais sa capacité à prendre le leadership d’un vestiaire et se révéler en mentor auprès de ses partenaires pour guider le groupe, je ne lui ai jamais vraiment vu cette qualité. Qu’il ait pu être un leader technique aux côtés des David Luiz, Marquinhos, etc…, je ne lui retire pas, même si le gap n’était pas énorme, mais qu’il ait endossé le rôle de leader mental auprès de ses différents partenaires, je trouve que ça ne s’est jamais révélé dans les gros matchs. Sur le plan de la force mental, je l’ai plutôt trouvé à l’image du parcours de son club, fort contre les faibles et sans rage contre les gros.

D’ailleurs, à mon sens, le meilleur Thiago Silva qu’on ait pu voir, c’était chez nous, encadré par Nesta qui, malgré son âge avancé, respirait tellement la sérénité, le leadership, savait communiquer avec charisme pour replacer ses partenaires et prendre les clés de la défense, qu’à ses côtés, le brésilien révélait alors le meilleur de lui-même en jouant sereinement son plus beau football. Pour ma part, je ne vois vraiment pas le brésilien apte à remplir le rôle qu’a tenu Nesta auprès de lui chez nous pour guider Romagnoli qui est aussi du genre à avoir besoin d’un soutien sûr à ses côtés (et pour lui aussi, je dis ça sans remettre en question ses qualités footballistiques).

Après, je ne dis pas que Kjaer est mieux sur ce plan là mais avoir une charnière stable et homogène à moindre coût nous permettant ainsi de s’attaquer à tous les autres chantiers les plus urgents, ça reste du bon sens (histoire de rester dans le sujet et ne pas extrapoler sur des comparaisons inutiles entre le danois et le brésilien).