Ce que vous dites nâest pas faux, mais il faut relever Ă©galement deux belles parades, dont une dans les derniers moments du match, qui nous permettent de revenir avec les trois points.
Par « pour sa pomme », je voulais dire quâil fait partie des responsables sur le but, pas quâil Ă©tait le seul.
Et je ne suis pas dâaccord avec toi sur sa responsabilitĂ© sur le premier but par contre, la frappe est certes rapide mais pas si Ă©loignĂ©e du gardien, il est une nouvelle fois bcp trop mou dans sa maniĂšre dâapprĂ©hender la frappe.
Je rejoins @Spaghetriz, je trouve que sur le premier but il ne peut pas grand chose, il se fait allumer a 8 mĂštres.
Ce but je le colle à Kessie pour son hésitation et Romagnoli (de mémoire) pour sa réactivité.
Pour un mec qui nâa pas jouer un match depuis 2 ans, jâai trouvĂ© sa prestation satisfaisante.
Une frappe comme ça câest impossible Ă repousser correctement. Je suis persuadĂ© que si il ne la touche pas, personne ne vient lui reprocher quoi que ce soit. Tomori est pour moi le principal fautif (avec Calabria) Ă ĂȘtre totalement immobile et pris dans le dos.
Match solide de sa part malgrĂ© sa lenteur Ă aller au sol. On a Ă©tĂ© habituĂ© au luxe avec Donna et Mike mais sa prestation est trĂšs honnĂȘte.
Je trouve ça dur quand mĂȘme de lui en vouloir sur le 1er but. Elle nâest pas si Ă©vidente que ça a arrĂȘtĂ©.
Par contre je nâen peux plus de ses petits sauts de cabri sur pĂ©nalty qui ne servent Ă rien.
Ah moi je ne lui en veux pas. Parce que câest pas une Ă©norme erreur en soi.
Je dis juste que sâil Ă©tait plus ferme dans son intervention, elle ne rentrait pas car perso, je ne la vois pas aussi compliquĂ©e que vous malgrĂ© la puissance.
Mais aprĂšs, on sait quâil est nul donc du coup, ce genre dâinterventions un peu molles, je pense que nous en aurons quelques unes.
Mirante est peut ĂȘtre un poil plus rĂ©actif
On va pas lui mettre la dĂ©faite sur le dos quand mĂȘme ce soir ?
Non mais on constate sa terrible lenteur sur ses plongeons par contre.
Et câest vraiment pas rassurant pour la suite.
Non du tout mais le problĂšme avec lui câest quâon va se le farcir pendant de longues semaines avant que Maignan revienneâŠet franchement il est vraiment trĂšs mauvais .
Un gardien de 75 ans sur le terrain.
En plus de ses rĂ©flexes de grand pĂšre il nâa pas le charisme et lâautoritĂ© de MM.
On va flipper jusquâĂ la derniĂšre seconde avec lui.
Et le pire est a venir ⊠Avec au menu lâinter , Naples , Atletico , Liverpool âŠ
Aura rĂ©ussi Ă stresser Kjaer, sacrĂ© perf quand mĂȘme.
Tu mâas tuer mec.
Ce qui est sur câest quâil nâemmĂšne pas la confiance Ă ses coĂ©quipiers câest dĂ©jĂ chaud et en plus, Il ne sent pas le compĂ©titeur⊠Câest un simple bon gardien (et encore).
Il stresse toujours autant ses coĂ©quipiers , Ă ce niveau câest quand mĂȘme pas normal .
Quel Ă©tait son niveau avant de venir Ă Milan? Il me semblait quâil Ă©tait pas si nul que ça a Lyon quand il jouait .
Depuis Kalac jamais vu un gardien aussi nul.
Ă Nantes il Ă©tait vraiment pas mal.
Je trouvais Kalac nettement moins nul perso.
Jâai jamais Ă©tĂ© aussi peu rassurĂ© quâavec le Roumain au goal. Câest une vraie passoire.
On va encore me dire quâil se fait fusiller sur le deuxiĂšme but, mais sa sortie sur le joueur est complĂštement inutile. Il fait ça mais ne le gĂȘne mĂȘme pas, ne prend aucune place.
Ce gardien est une moule qui nâinspire le respect ni chez ses Ă©quipiers, ni chez ses adversaires.
On va encore souffrir pendant 2 mois.
MĂȘme Kalac Ă©tait moins mauvais âŠ
Sur ses 3 match Ă tatarusanu ,il comptabilise pour le moment 0 clean sheat . Et suis casiement sĂ»r quâil en fera mĂȘme pas un jusquâau retour de Maignan.
Il est pas toujours coupable câest vrai , mais il ne rassure pas ses dĂ©fenseurs et câest certainement liĂ© à ça que Tomori voir Kjaer ont lâair moins bien sur les derniers match.