Nouvelles des dirigeants

C’est quoi la pertinence de nous comparé à l’Inter ? Sachant que eux ne changent pas de coach il est normal que les avancés sur le mercato ne sont pas les mêmes (surtout avec des cibles arrivant en fin de contrat). Si tu veux absolument rabaisser le club et le démontrer en établissant une comparaison, fais le avec un club qui doit/va changer de coach et tu verras que du cotés des autres grands clubs il n’y a également quasiment rien d’officiel.

On est au mois de mai (et non juin comme tu dis), la saison n’est pas encore terminé mais il faudrait déjà qu’on ai déjà officialisé le futur coach et plusieurs recrues en fait ?

Les 50 noms qui sortent par la presse peuvent donner l’impression qu’on navigue à vue, c’est peut-être le cas comme ca peut être totalement faux. Attendons du concret et surtout que la saison soit fini avant de déjà tirer les sonnettes d’alarmes.

7 « J'aime »

Fabio Capello s’interroge : pourquoi parle-t-on tant de Roberto De Zerbi ? « On parle de lui comme l’un des meilleurs entraîneurs parce que Guardiola le soutient, mais cette année il est dixième ou onzième au classement avec Brighton en Premier League. Qu’a-t-il gagné dans sa carrière ? Il a seulement remporté une coupe en Ukraine. » Ce sont les paroles de l’ancien entraîneur de la Roma dans l’émission de Sky Sport.

Cardinale est peut-être du même avis :grin:

2 « J'aime »

Et il a peut-être raison… De Zerbi est un coach hyper dogmatique qui meurt avec ses idées, 0 pragmatisme… Ça fonctionne quand tu es guardiola avec un effectif à 2 milliards mais moins quand tu as des joueurs qui collent pas au profil du jeu que tu prônes.

Sans aucun doute un bon coach mais peut etre pas au niveau de sa hype.

Oui oui, quel nullos de n’avoir gagné aucun trophée avec Sassuolo et Brighton :roll_eyes:.

1 « J'aime »

https://x.com/actualiteseriea/status/1791554954412302422?s=46

Fonseca ça me hype pas mais alors pas du tout, pfff.

Je le trouve très dur surtout Capello sur sa déclaration quand on sait qu’il reprend une equipe du Milan avec 0 expérience de coach.

De Zerbi mérite une chance dans un grand club. Être dogmatique n’est pas nécessairement un problème en soit tant que c’est fait intelligemment.

De plus, il a du montré un certain niveau d’adaptation car entre la serie A, le championnat Ukrainien et la PL, on peut pas dire qu’il a pu bénéficier d’une équipe tjs adaptée à ses idées et ce dans 3 championnat differents.

2 « J'aime »

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1791554363216859209?t=HvC9P99c6YS0EafC_BFwaA&s=1

Meme Romeno confirme. C’est foutu.

Putain tout ce foin pour aller choper Fonseca :rofl:

1 « J'aime »

Quel est le dernier entraîneur étranger à avoir remporter la Serie A ?

Et ça te fait rire ?

J’étais bien devant le combat de Doumbé et il a fallu que tu viennes gâcher ma soirée.

Allez la Curva, faites ce qu’il faut svp…

Je dirais Morinho en 2009 2010

1 « J'aime »

Dogmatique et intelligemment vont rarement ensemble, les dogmatiques qu’on peut citer sont bielsa, guardiola, zeman, luis enrique et de zerbi…Ils ont tous ce problème de remise en question quand leur équipe tourne plus, à insister et rester dans leur dogme. Tous ces coachs ont tendance à exploser en plein vol, c’est même arrivé à guardiola avec ses compo farfellues en c1 avant son sacre.
A contrario, le coach pragmatique de remet facilement en question et évolue selon la saison et l’effectif, ancelotti est le top pour ça.

Attention, je suis totalement pour une venue de De Zerbi mais je tempère beaucoup sur sa hype.

Fonseca, je dois être le seul à apprécier sa venue s’il vient, on dirait

Pour finir de déprimer , le Losc de Fonseca ça jouait avec envie , du pressing ou juste aussi triste à ce reposer sur les joueurs ?

Non non le LOSC a un, si ce n’est le meilleur football de L1 cette saison et même l’année dernière, ça jouait bien.

Fonseca est une réussite totale au LOSC.

1 « J'aime »

Je trouverais ca ridicule. Autant Lopetegui je pouvais comprendre, mais la ce serait se foutre de la gueule du monde que de tout contester en bloc.

Conceicao ? Pas content. Van Bommel ? Pas content. Potter ? Pas content. Fonseca ? Pas content.

En fait a part un mec promis a la Juve (qui n’offre pas plus de garantis), De Zerbi et sa clause rédhibitoire, il ne reste que Conte qui semble plaire a la Curva en depit de ses echecs multiples, de son jeu emmerdant et d’un module de jeu a des annees lumières des joueurs que nous avons. Elle est bancale leur solution miracle.

Clairement je préfère n’importe lequel des quatre premiers nommés que de voir Conte tant il n’offre aucune garanti supplémentaire, si ce n’est celle de l’instabilité. A partir du moment ou mon premier choix a une clause que l’on ne paiera pas, les recents noms sont majoritairement tous des idees pertinentes.

1 « J'aime »

Conceicao a plutôt bonne pub de la part des tifosi en Italie de ce que je peux lire de la part des tifosi.

Potter, Fonseca et Lopetegui ils rentrent tous dans la catégorie des coachs qui sont juste moyens et qui plafonnent à un certains niveaux depuis des années et/ou qui ont démontré ne pas avoir les épaules pour un gros club.

Van Bommel, c’est surtout son très grand manque d’expérience dans un championnat plus relevé qui pose soucis.

Mais pour le reste, bien que des paris, comme Motta ou De Zerbi, ce qui reste intéressant c’est ce côté « football moderne » qui est attrayant. Le risque est là mais il merite d’être pris car être novateur peut te permettre de passer une étape, surtout ces dernières années.

Avec Fonseca et d’autres de la même trempe, tu sais ou tu vas. Dans le moyen. Ca marchera peut-être 1 ou 2 saisons comme Pioli mais on sait pertinemment que jamais tu ouvriras un vrai cycle avec ce genre de coach sauf gros miracle.

Ensuite tu as Conte. Et si beaucoup en Italie le veut, c’est pas pour son football ennuyeux mais pour son caractère de vainqueur et ambitieux. Puis plus que le coach, c’est le message derrière qui est important car avec lui tu sais qu’il va poser des bases intéressantes et surtout dont on a besoin chez nous apres le massacre laissé par Pioli.

Il y a encore 3 ans, un coach comme Fonseca, il est certainement bien plus accepté qu’aujourd’hui. Parce que le club doit passer une étape. Quand ton dirigeant principal te chante à chaque interview qu’il a l’ambition de gagner, c’est contradictoire de viser des Lopetegui ou Fonseca.

On est certainement le club en italie avec la meilleure situation financière et sportive. On est sensé monter d’un cran et viser bien plus qu’un coach à la Fonseca.

5 « J'aime »

Passé un cap, oui mais avec qui ? Conte aujourd’hui ne represente a mon sens meme plus cette ambition. Ni dans les resultats (echecs répétés un peu partout en europe), ni dans l’attitude (caracteriel, a court termiste). Et puis au dela de ca, avoir un coach c’est bien mais faut aussi choisir celui qui saura le mieux mettre a profit l’effectif car nous n’allons pas changer 50% de l’effectif. Des lors envisager est un non sens a tout point de vue.

Globalement je vois un non sens total dans l’analyse des tifosi. Ça souhaite prendre du plaisir devant les matchs mais ça apprecie Conte. Ca souhaite franchir un cap mais ca refuse des noms au profit d’autres alors que leurs situations sont identiques. Ca se focalise beaucoup sur des rares echecs (Potter a Chelsea, Fonseca avec un tout petit échec a la Roma) mais ca occulte aussi les belles choses, tout autant que ca occulte le contexte dans lesquels il y a eu ces echecs.

En quoi un mec comme Fonseca, qui a fait deux honnetes saisons a la Roma (la premiere fut même tres bonne) et a totalement redressé Lille est un coach qui plafonne quand on voit la saison de RDZ ou Conceicao ?

Je precise que je ne souhaite pas forcément plus le Portugais au detriment de son compatriote (que j’ai aussi defendu car il se faisait lui aussi critiqué) ou du coach de Brighton. Mais je trouve qu’il y a deux poids deux mesures et que l’analyse de certains supporters est biaisé par des morceaux d’analyses.

De mon coté je souhaite un entraineur qui:

  • propose du jeu et a des idees (marre d’allumer ma TV et que je le ressente comme une contrainte)
  • saura ameliorer l’équipe rien qu’avec le matos a disposition (module de jeu proche de l’idéal avec cet effectif, gain d’énergie sur le mercato)
  • a quelques elements accrochés a son CV (je ne parle pas de certitude car aucun n’est disponible)

Et en cela je trouve que tout les noms cités (hormis VB et Lopetegui) rentrent dans ces trois categories.

4 « J'aime »

Un portugais, si ça peut te rassurer

1 « J'aime »

Et puis est ce que Lille joue bien depuis Fonseca où c’était le cas même avant? Il me semble que même sous Galtier c’etait le cas non?
Moi ce qui me fait chier dans toute cette histoire c’est son passage à la Roma. C’est pas qu’il n’avait pas le matos pour faire une saison correcte. Pourtant les résultats n’étaient pas fameux du tout. Pioli à côté de lui passait pour être un bon coach.

Dans mes souvenirs, à la Roma il était très bon face au faible et très faible face aux bons…