Shadow
Mars 19, 2022, 10:11
572
Ah mais câest sĂ»r que si on a prĂ©vu de mettre 30 millions sur tous nos postes manquants, la question ne se pose pas hein.
Mais je sens que tu vas vite dĂ©chanter, nous parlons dâElliott tout de mĂȘme.
On en reparlera au mercato, mais je suis persuadé que la question que je pose ici prendra tout son sens.
1 « J'aime »
Anto
Mars 19, 2022, 10:11
573
Parce que Kalulu est train de complĂštement rebasculer les cartes avec ses performances.
Et tout le monde se focalise sur lâAD mais le 10 est tout autant une urgence quand tâen viens Ă faire jouer Krunic et Kessie tellement Diaz est mauvais.
Sof
Mars 19, 2022, 10:12
574
Moi je suis trĂšs mitigĂ© pour Botman, pas trĂšs certain quâil apporte beaucoup plus que Kalulu.
Donc mettre 30M minimum sur lui alors que le jeune fait largement le taff et que quâon joue sans ailier droit depuis le dĂ©but de saison, pas vraiment emballĂ©.
2 « J'aime »
Sokhar
Mars 19, 2022, 10:20
575
Aucun grand club ne se contente de 2 bons DC, si on avait lâassurance dâun retour de Kjaer je ne tiendrais pas le mĂȘme discours mais Ă lâheure actuelle y a aucune garantie et mieux vaut prĂ©venir que guĂ©rir.
MĂȘme si Kjaer revient il ne sera pas Ă 100% et vu on Ăąge le besoin dâun DC ressurgira.
Pour le reste Pater a tout dit : on a dĂ©jĂ ciblĂ© les 3 postes payants du mercato et on a lâestimation de lâenveloppe, rajoutez à ça le BU gratuit qui nous donnent 4 recrues et on sera « a posto cosi » dans le sens oĂč de toute façon on aura des limitations dâeffectif qui ne nous permettront pas dâempiler de nouveaux joueurs (et pour lesquels il n y a donc aucun intĂ©rĂȘt de garder du budget).
Botman câest pas juste un DC Ă gros potentiel, câest aussi un mec Ă©ligible Ă la liste U22 qui fera du bien Ă nos limitations.
Shadow
Mars 19, 2022, 10:21
576
Tu peux me dire lâestimation de lâenveloppe que nous avons et les sources qui lâindiquent ? Jâai complĂštement loupĂ© cette info par contre.
Sokhar
Mars 19, 2022, 10:26
577
Bah on en parle depuis quelques semaines dĂ©jĂ , les dĂ©penses hors ventes prĂ©vues sont Ă hauteur de celles de lâĂ©tĂ© dernier soit 75/80M sur 3 postes : DC, MC et AD + BU gratuit.
Aux derniĂšres nouvelles : package de 50M pour les Lillois, 30M Ă offrir pour Berardi et Origi / Belotti.
Les source sont toujours les mĂȘmes, Longo, Vitiello & co sont sur la mĂȘme longueur dâonde.
TrĂšs rĂ©cemment ça parle dâun cadeau bonus dâEliott en cas de titre et/ou non prolongation dâIbra en la personne de Scamacca mais lĂ on entre dans lâultra spĂ©culatif Ă ce stade de la saison.
Anto
Mars 19, 2022, 10:30
578
HS mais Berardi est beaucoup plus proche de Naples que dâatterrir chez nous dâaprĂšs Longo.
Il est fortement dĂ©sirĂ© par Naples pour qui ça ne posera pas problĂšme de claquer 30millions sur un joueur de 28ans au contraire dâElliot.
Pour moi yâa aucune chance de le voir dĂ©barquer sous nos couleurs.
1 « J'aime »
Savic
Mars 19, 2022, 10:31
579
Tu penses que Kalulu acceptera de retourner sur le banc pour faire la rotation de Tomori et Botman ?
La charniĂšre centrale est clairement le poste avec le moins de rotation. Câest pas comme le double pivot ou avec la dĂ©bauche dâĂ©nergie tes obligĂ© de tourner Ă 3 minimum.
En défense centrale ça tourne pas, le 3e il est là pour la coppa et les matchs post LDC.
1 « J'aime »
Oui le seul domaine oĂč Botman est meilleur que le français, câest le jeu aĂ©rien.
Grillz
Mars 19, 2022, 10:35
581
Au moins tu as dĂ©jĂ changĂ© ta version du mois dernier ou tu disais quâil fallait remplacer Romagnoli par un joueur Ă 15M mĂȘme avec lâarrivĂ©e de Botman. De quoi cramer le peu dâargent quâon Ă .
Botman Tomori Kjaer Kalulu câest trĂšs fiable et suffisant.
1 « J'aime »
Shadow
Mars 19, 2022, 10:38
582
Sans aucune mĂ©chancetĂ©, lâentiĂšretĂ© de ton post est de la pure spĂ©culation. En vrai, on ne sait rien de lâenveloppe et câest sĂ»rement pas en mars quâon saura quelque chose.
Ăa me rappelle la fameuse enveloppe de 50-70 millions promise par Di Marzio dont on a jamais vu la couleur.
Du coup, restons sur du concret : les superbes performances de Kalulu.
Donc soit, au mercato dâĂ©tĂ©, le club dĂ©cide de lĂącher les chevaux comme jamais et de taper des dizaines de millions sur chaque poste qui nous fait dĂ©faut pour le combler. Et Ă ce moment lĂ , pourquoi pas un dĂ©fenseur central Ă 30 millions.
Soit on repart sur la politique quâElliott a mise en place depuis maintenant 3 ans. Ă savoir, gĂ©rer strictement les dĂ©penses, ne claquer que quand câest nĂ©cessaire. Et Ă ce moment lĂ , il faudra sĂ©rieusement rĂ©flĂ©chir Ă lâopportunitĂ© de claquer 30 millions sur un des seuls postes pour lesquels nous avons dĂ©jĂ deux valeurs sĂ»res.
2 « J'aime »
Sokhar
Mars 19, 2022, 11:00
583
Ah non jamais, y a eu quiproquo lĂ .
5Ăšme nâabusons pas, 3 ou 4Ăšme en fonction du retour de Kjaer.
Et lâargument que tu donnes va au contraire dans le sens de la prolongation parce que si tu ne donnes pas ce salaire Ă Romagnoli, bah faut sortir 10/15M pour un remplaçant un minimum qualitatif et ce sont justement les autres secteurs qui paieront les pots cassĂ©s.
3 cas :
Botman, Tomori, Kjaer, Romagnoli, Kalulu + du budget pour les autres postes et un gain Ă faire sur Gabbia
vs
Botman, Tomori, Kjaer, 10/15M Ă dĂ©penser, Kalulu eâŠ
Le post en question oĂč je prĂ©cise justement que dans les diffĂ©rents cas thĂ©oriques, celui oĂč on devrait dĂ©penser 10/15M serait le pire et que je nâen voulais pas.
Et en un mois de temps, Kalulu sâimpose comme un titulaire en puissance et les craintes sur le cas #3 se sont rĂ©duites en consĂ©quence, mĂȘme en cas de retour bancal de Kjaer.
Shadow:
Sans aucune mĂ©chancetĂ©, lâentiĂšretĂ© de ton post est de la pure spĂ©culation. En vrai, on ne sait rien de lâenveloppe et câest sĂ»rement pas en mars quâon saura quelque chose.
Ăa me rappelle la fameuse enveloppe de 50-70 millions promise par Di Marzio dont on a jamais vu la couleur.
Oui enfin on a dĂ©jĂ vĂ©cu lâexacte mĂȘme situation y a quelques annĂ©es, on me reprochait ma confiance en DM et au final 3 mois aprĂšs le montant prĂ©vu Ă©tait exactement le bon Ă 5M prĂšs (et en surplus, alors quâon mâavait chiĂ© dessus en disant que câĂ©tait absolument impossible et impensable).
Donc jâose espĂ©rer que tu mentionnes ici une autre saison plus rĂ©cente oĂč effectivement DM Ă©tait davantage Ă la rue nous concernant.
Shadow
Mars 19, 2022, 11:05
584
Le budget nâĂ©tait absolument pas le bon, câĂ©tait une vĂ©ritable bĂ©vue de la part de Di Marzio.
Mais bref, câest de toute façon pas le sujet, mea culpa dâavoir mentionnĂ© cet exemple.
Restons sur les deux cas que jâĂ©nonce plus bas dans mon post, car câest ça qui est important. JâespĂšre quâon sera dans le premier cas, mais je pense quâon sera clairement dans le second.
Grillz
Mars 19, 2022, 11:08
585
En effet pardon ! En tout cas jâĂ©tais pour lâarrivĂ©e de Botman et je le suis toujours, eu Ă©gard de la blessure de Kjaer qui malheureusement nous place dans lâinconnue.
Mais câest un terrible choix Ă faire car jâadore Kalulu et jâai toujours Ă©tĂ© un militant de son positionnement dans lâaxe, qui commence Ă faire de moins en moins de doutes.
Le laisser sur le banc sera trĂšs problĂ©matique mais compter sur lui et Tomori pour jouer la quasi totalitĂ© des matchs me parait trĂšs risquĂ©. En fait lâidĂ©al nâest pas de prendre Botman, mais le nouveau Kalulu, un joueur au mĂȘme potentiel et gratuit. Allez Paolo.
1 « J'aime »
Câest surtout Ă Moncada que cette mission revient.
Sokhar
Mars 19, 2022, 11:35
587
Vous en exigez beaucoup lĂ mais ils y travaillent :
Shadow:
Soit on repart sur la politique quâElliott a mise en place depuis maintenant 3 ans. Ă savoir, gĂ©rer strictement les dĂ©penses, ne claquer que quand câest nĂ©cessaire. Et Ă ce moment lĂ , il faudra sĂ©rieusement rĂ©flĂ©chir Ă lâopportunitĂ© de claquer 30 millions sur un des seuls postes pour lesquels nous avons dĂ©jĂ deux valeurs sĂ»res.
Du coup pour moi on investira (comme lâĂ©tĂ© dernier, voire plus) donc ce cas lĂ nâexiste pas mais pourquoi pas, discutons-en :
2 valeurs sĂ»res ça ne suffit pas, cette annĂ©e on en avait 3 (Kalulu et Gabbia nâĂ©taient pas vus cet Ă©tĂ© comme des sĂ»retĂ©s), ou 2.5 admettons pour ceux qui nâont jamais portĂ© Roma dans leur coeur.
Si on remet en question lâachat de Botman, on partirait avec Tomori, Kalulu, Kjaer et Gabbia. Soit Ă la moindre absence / blessure etc Ă devoir aligner un Kjaer avec un grĂšs gros ? au dessus de la tĂȘte du le combo blessure/Ăąge ou un Gabbia qui, sâil peut faire le minimum syndical le temps dâun ou deux matchs, reste limitĂ© pour du vrai remplacement.
Pour moi Ă partir du moment oĂč Roma ne prolonge pas le recrutement dâun DC nâest pas juste une nĂ©cessitĂ©, câest une prioritĂ©. Quand bien mĂȘme Kalulu se soit Ă©levĂ© dans la hiĂ©rarchie, y a trop dâinconnues autour de Kjaer et dâincertitudes lĂ©gitimes autour de Gabbia pour lancer une saison avec seulement ces 4 lĂ .
Y a un Ă©change de statut entre Kalulu et Kjaer avec cet esprit de « ça a lâair efficace mais on manque de garanties » mais par contre le dĂ©part de Roma lui ne serait pas compensĂ©.
Et de nouveau si on part en plus sur un plan rustine Ă moindre coĂ»t pour complĂ©ter, en se disant quâil nous en faut 5 et non 4, pour moi on repartirait sur nos travers de la banter era Ă balancer des ptites sommes sur des brĂȘles et faire du quantitatif au lieu du qualitatif. Quitte Ă dĂ©penser autant le faire pour un vrai bon jeune comme on a su le faire pour ThĂ©o, Isma, Sandro ou Fikayo.
Nos rĂ©cents paris rustines Ă moindre coĂ»ts ce sont les Messias et Ballo quâon veut tous voir dĂ©gager.
Shadow
Mars 20, 2022, 12:24
588
Mais dĂ©jĂ , jâarrive pas trop Ă comprendre pourquoi vous prenez Kjaer pour un type dont la carriĂšre est quasi finie et pour lequel il y a un Ă©norme point dâinterrogation de la sorte.
Il a subi une grosse blessure mais il Ă©tait monstrueux avant son arrĂȘt, je vois pas pourquoi il ne serait pas au minimum trĂšs bon Ă son retour.
Mais puisque tu as joué le jeu, je le fais aussi : on admet que Kjaer ne reviendra pas aussi bien que ça, et il sera OK pour numéro 4 mais juste pour numéro 3.
La question est de savoir : si on a un budget limité, tu préfÚres les mettre sur le numéro 3 en défense ou sur un titulaire en ailier droit ou en meneur de jeu ?
3 « J'aime »
Sokhar
Mars 20, 2022, 7:46
589
Les chances quâon investisse sur un meneur sont quasi nulles entre lâarrivĂ©e dâAdli et de Pobega cumulĂ©e au maintien de Diaz pour sa derniĂšre annĂ©e. 3 joueurs pour un poste sans mĂȘme parler de KruniÄ (voire de Renato si câest bien lui qui vient) on est au complet. Quâon ait des doutes sur les qualitĂ©s du secteur pourquoi pas mais la direction a fait ça comme ça et le seul monde oĂč on met encore des sous pour ce poste serait celui oĂč on renvoie Diaz apprendre Ă tenir debout Ă Madrid (mais ce serait con de se priver dâun joueur qui coĂ»te si peu et qui pourrait Ă©voluer positivement façon LeĂŁo, il a encore le bĂ©nĂ©fice du doute liĂ© Ă la jeunesse).
Reste le #3 en DC ou un AD et lĂ mĂȘme si perso je prendrais le risque dâun AD tant on en a besoin offensivement, si je me mets Ă la place des dirigeants je me dis que renforcer notre point fort sera plus utile et moins risquĂ©.
Le gars a beau avoir Ă©tĂ© scoutĂ© on est jamais pleinement Ă lâabri dâun fail mais son niveau sera bien plus facilement nivelĂ© / compensĂ© par le cĂŽtĂ© collectif dâune dĂ©fense ou chacun sâaide et se complĂšte. Câest un secteur qui tourne du feu de dieu chez nous et nâimporte quel DC recrutĂ© pour de vraies qualitĂ©s entrevues ailleurs y ferait un job minimum acceptable.
Pas la mĂȘme histoire pour un joueur offensif dont le rendement est bien plus centrĂ© sur ses qualitĂ©s propres, si le recrutement est ratĂ©, ça se ressent plus fortement quâavec un DC.
Des mecs qui cartonnent ailleurs, font le job en Serie A, quâon paye plus ou moins cher et qui chez nous se rĂ©tament on peut en citer quelques uns donc mĂȘme si par dĂ©faut je milite pour Berardi, je conçois quâon puisse ne pas ĂȘtre 100% rassurĂ©s.
Elliott fait tout pour limiter les risques, ils avancent avec prĂ©caution et si le budget est limitĂ© je les vois de nouveau adopter une stratĂ©gie de consolidation des bases et donc privilĂ©gier le renforcement de notre point fort quâest la charniĂšre / dĂ©fense quitte Ă sacrifier, comme lâĂ©tĂ© dernier, le poste dâAD parce que dans leur tĂȘte au final « On a quand mĂȘme rĂ©ussi sans ça ».
La balance penche pas forcĂ©ment lourdement cĂŽtĂ© DC, mais elle y penche quand mĂȘme.
Mais tout ça on peut le mettre de cÎté, les investissements auront lieu.
Si yâa pas au moins 70M hors ventes (je mâoffre une ptite marge de sĂ©cu sur les prĂ©visions ), je laisserai la commu choisir mon avatar Ă la majoritĂ© pour le mois de septembre.
4 « J'aime »
Shadow
Mars 20, 2022, 8:37
590
Merci dâavoir jouĂ© le jeu !
En effet, jâai des doutes sur la qualitĂ© du secteur de meneur de jeu et je continue de penser que le recrutement dâun joueur aussi moyen quâAdli est une grosse erreur qui nous bloque, mais câest un autre dĂ©bat et Ă partir du moment oĂč il est lĂ , je te rejoins quant au fait quâon a le nombre et quâon ne devrait pas voir le club investir dans ce secteur.
Je suis moins dâaccord par contre avec ton argumentation sur lâAD. Non seulement, comme toi, je prĂ©fĂšre quâon mette le budget sur lâAD, mais je ne comprendrais en plus pas du tout quâon prĂ©fĂšre mettre des sommes folles pour consolider une base dĂ©jĂ intĂ©ressante sans sâintĂ©resser Ă un chantier bĂ©ant qui nous handicape match aprĂšs match.
Je ne serais pas loin de parler de suicide dâailleurs, car on ne peut en aucun cas repartir avec un tel secteur droit pour une nouvelle saison. Je te rejoins quant au fait quâElliott ne penserait pas ainsi mais perso ce qui mâintĂ©ressait ici, câĂ©tait plutĂŽt dâavoir ton avis et celui des membres. Je note quâon est plutĂŽt dâaccord sur cet aspect.
Câest notĂ© pour ton avatar. Tu mets les 10 millions dâAdli sur le budget de ce mercato ?
1 « J'aime »
Sokhar
Mars 20, 2022, 8:41
591
Non non ça câĂ©tait lâĂ©tĂ© dernier, on les compte pas.
Choisissez votre meilleur Messi mais ne perdez pas trop de temps, vu quâEliott va passer Ă la caisse il ne sera pas utilisĂ©.
1 « J'aime »