🏉 Rugby

Je me permets juste une nuance sur ce point : perso je ne parle bien que des médias.

Mais totalement d’accord avec toi pour le reste.

Ou est-ce que j’ai dit ça moi ?

J’ai juste dit qu’en 2011 on s’est fait voler comme jamais. Sinon je suis d’accord il est rare que les spĂ©cialistes rugby nous voit trop beaux.

1 « J'aime »

Pardon c’était le message de Joey au dessus. Mea culpa. :disappointed_relieved:

1 « J'aime »

Juste sur ces 2 points et ça s’arrĂȘte lĂ  pour moi:

N’étant pas vraiment passionnĂ© de rugby ni suiveur, sauf Ă  l’occasion de hautes compĂ©titions comme la CDM et n’allant pas perdre mon temps sur twitter pour ce sport, mon suivi s’est limitĂ© aux Ă©missions de TF1, M6 et France TV dont la musique de fond Ă©tait clairement de faire de l’EDF l’équipe championne du Monde avant mĂȘme d’entrer dans ce mondial et pour quelqu’un qui aime simplement le sport en gĂ©nĂ©ral, ce genre de couverture est trĂšs grinçant tant ce qu’on aime, c’est le frisson qui te traverse Ă  l’abord d’un grand Ă©vĂšnement qui se jouera uniquement sur le terrain.
C’est sur que la couverture est limitĂ© sur ce sport car il intĂ©resse peu de monde mais le peu de mĂ©dias couvrant l’évĂšnement faisaient tout de mĂȘme preuve d’un chauvinisme assez excessif, d’autant plus avec le fait que ça se passait en France.

A chacun sa vision quant Ă  cette arrogance (des mĂ©dias je prĂ©cise, pas d’amalgame sur les propos par pitiĂ©), personne ne sera suffisamment objectif et exhaustif dans ce dĂ©bat clivant

En tout cas, assumant le fait de ne suivre qu’avec trop de distance le rugby pour m’exprimer sur comment est couvert ce sport Ă  l’étranger, je vais m’attarder sur ce qu’il en est pour les autres sports et je trouve bien plus d’intĂ©rĂȘt dans les mĂ©dias anglo-saxon qui vont beaucoup plus loin dans l’analyse et s’adressent plus Ă  l’intelligence du spectateur (avec mĂȘme une certaine pĂ©dagogie vis Ă  vis du non-connaisseur) que les mĂ©dias français qui sont plus dans le superficiel, la surface des choses et les basses polĂ©miques (je ne dis pas que nous sommes les seuls mais c’est assez systĂ©matiques concernant nos mĂ©dias).

Dans la quasi-totalitĂ©s des sports que je regarde, je suis vraiment frappĂ© par la diffĂ©rence de degrĂ© d’analyse dans les mĂ©dias anglo-saxons sur des Ă©missions post-match, lĂ  oĂč c’est limite le dĂ©sert cĂŽtĂ© mĂ©dias français.

Je pense qu’il serait peut-ĂȘtre bon de se rendre compte que si la France renvoie une image si nĂ©gative dans tous les pays Ă©trangers, c’est peut-ĂȘtre qu’il y a des choses Ă  revoir concernant nos mĂ©dias au lieu de tout balayer d’un revers de main.

En tout cas, je prĂ©cise, ce coup-ci, je ne me rĂ©jouis en aucun cas de la dĂ©faite de l’EDF tant je distingue cette Ă©quipe qui est apprĂ©ciable et a fait le travail sur le terrain de ces mĂ©dias qu’on est en droit de remettre en question dans leurs propagandes, analyses et discours Ă  mon sens.

Personnellement je regardais la cdm pour voir la N-Z gagner et je m’en foutais un peu de la France. A vrai dire je les ai trouvĂ©s bon hier, je dirais pas que j’étais decu mais presque.

Puis j’ai vu l’aprĂšs match sur TF1. Et la je me suis rĂ©joui de l’élimination, j’ai presque jamais vu ca en 20 ans sur aucun sport collectif, que ce soit en Belgique, aux USA, en Espagne ou mĂȘme en Italie, c’en Ă©tait presque scandaleux.

L’image renvoyĂ© par un Francais a l’étranger, que ce soit dans le domaine du sport ou en general, est desastreuse (je voyage beaucoup, d’oĂč mon propos). A moins d’ĂȘtre tombĂ© sur que des anti Français sur les 30 pays faits, il y a matiere a se poser des questions. Et je trouve en effet que le domaine du sport reflete assez bien l’attitude generale.

AprĂšs Ă©videmment que tout n’est pas rose partout. Mais je pense que botter en touche et dire « oui c’est pareil partout Â», c’est comme cacher chaque Ă©limination derriere l’arbitrage, cela revient a rejeter la faute sur autre chose que soi mĂȘme. Ce n’est Ă©videmment que mon point de vue.

1 « J'aime »

Ce post a mal vieilli

1 « J'aime »

C’est surtout la rĂ©vĂ©lation que si on fait les paris inverses Ă  ceux de @Pirubloodz il y a Ă©normĂ©ment de fric Ă  se faire :eyes:

Je suis pas le seul, @Savic a une bonne longueur d’avance. :wink:

Tu penses Ă  quoi en particulier ?

L’IRB est italienne y’a plus de doutes.
L’arbitre NZ va arbitrer la demie Sudaf Angleterre alors que la NZ joue dans l’autre demie. Il peut vraiment influencer l’affiche de la finale. En plus d’avoir qualifiĂ© clairement les Sudaf’.

1 « J'aime »

C’est une vaste blague surtout aprĂšs les polĂ©miques du match Afrique du Sud- France ( l’en avant d’etzebeth en dĂ©but de match et le contre de Kolbe sur la tentative de transformation de Ramos).

C’est quoi le rapport avec les Italiens ? :grinning:

Eux aussi Ă©taient au coeur du vaste complot pour Ă©liminer la France ? :eyes:

L’agence arbitrale de foot :soccer::grin:

Et en plus je crois que cet arbitre est juventino :eyes:

L’arbitre nĂ©o zĂ©landais O’Keeffe a vĂ©cu en France et parle mĂȘme trĂšs bien français.

Du coup il dĂ©teste les français parce qu’il les connait :upside_down_face:
Et pour bien faire il va de nouveau arbitrer les sud af en demie. C’est chelou, hors toute thĂ©orie de complotisme.

EDIT : Ah j’avais pas vu que c’était l’info de Pippo. My bad. :sunglasses:

1 « J'aime »


Eh ben finalement VAR ou pas VAR c’était pas simple Ă  arbitrer cette action. Ça se joue Ă  des fractions de seconde et lĂ  aussi c’est vraiment pas si Ă©vident
:thinking:

Kiwis :heart::herb:

Allez rideau ?