Après je te rejoignais sur le fait que Thuram constituait un bon compromis entre ce qu’il apportait et coûtait, mais 6/6,5 pour un gars de 26 ans qui n’a jamais collé 20 buts et qui veut jouer en pointe, c’est trop, libre ou pas.
Je pense personnellement que le club fait bien de ne pas accorder ce type de salaires à ce type de joueurs.
L’inter file à Thuram le salaire de Dzeko pour plus jeune, ok.
Mais imagine tu Thuram devenir le 9 qu’à été Dzeko ces 10 dernières années ?
Tu parles de le revendre, mais faudra qu’il veuille en cas de flop, nous ne connaissons que trop bien ce problème
Ce que je voulais dire c’est que pour l’instant si on compare les rumeurs qui circulent chez les différents clubs, on est moins à la ramasse qu’on peut penser.
J’espère que l’échec Thuram ( tant mieux pour ma part) fera comme un électro choc, car pour la stratégie Redbird, c’est plusieurs millions de plus value qui s’envole et ça à cause d’une combinaison d’expérience en matière de négociation et un manque de connaissance du football d’un point de vue humain, ce que Maldini et Massara incarné ( même si en négo on peut faire mieux) .
Et c’est pas comme si la priorité de l’effectif c’est engagé à l’inter, pour ma part la non officialisation de Kamada serait plus critique, le seul bémol du dossier Thuram c’est qu’il est parti chez l’équipe qui nous a giflé cette année, et du point de vue marketing que la direction souhaite tant soigner, c’est pas bon.
La vraie priorité et tout le monde le sait c’est l’aile droite, rendez vous compte que depuis le départ de Suso , l’équipe est amputé de tout un couloir, si on arrive à garder notre solidité défensive et marquer une dizaine de but en plus, on peut espérer jouer les premiers rôles en Série A et atteindre le Top 8 UCL .
Mais le départ de Sandro et la blessure de Benacer vont, à mon avis, changer le système de jeu de Pioli en 4_1_2_3 ce qui légitime notre insistance pour Frattesi ( et le fait qu’il soit italien) , l’euro U23 j’espère va ouvrir les yeux de Moncada car la vraie recrue à acheter c’est Ricci, et pour l’attaque c’est Okafor, et pour l’aile droite c’est chukwenze, et pour c’est trois recrue les Sois disant 50M disponible pour le mercato et une partie du transfert de Sandro feront l’affaire .
Maintenant à Moncada de trouver des pépites, c’est lui qu’on a vendu comme le dénicheur de talent, je ne demande pas un coup à la Kvara, mais une bonne surprise ça fait toujours plaisir, surtout que le modèle économique de Redbird nécessite l’utilisation de joueurs issus du centre de formation (CC Pioli )
Pour les vendre l’année d’après, un peu comme ce que fait l’AS Roma. Nous sommes le 24/06 il reste 66 jours de mercato, dynamique n’est pas encourageante mais je reste persuadé que la direction va rectifier le tir.
C’était sa 1ère vraie saison en pointe, il a planté 13 buts quand le meilleur buteur de Bundes en a mis 16.
Avant ça il évoluait en alternance avec l’aile et avait moins de possibilités de planter, ça l’empêchait pas de participer à près de 20 buts / saison via des compensations en passes dé’.
Ok avec la logique de fond mais pas dans ce contexte là.
Si ce forcing pour respecter une certaine grille salariale finit par rendre l’équipe plus faible, c’est pas une attitude de club ambitieux et c’est pas une attitude que nous supporters devrions valider
Encore une fois j’ai pas de boule de cristal mais ils restent sur 3 belles saisons lors des 4 dernières donc franchement je ne comprends pas le pessimisme qui l’entoure, il pourrait effectivement avoir une carrière à la Dzeko.
Il jouait à Gladbach, entouré par un bon nombre de joueurs plus proches du niveau de Saelemaekers que de celui de Leao, y a rien qui permet de tendre davantage vers un avenir flopesque.
SMS serait un risque en cas de flop.
Firmino serait un risque en cas de flop.
Origi était un risque en cas de flop.
Etc etc, si on se concentre à chaque fois sur les risques d’échecs on ne prend plus personne.
C’est le problème de fond à mon sens et c’est cette incompréhension de la situation qui crée les réactions actuelles.
Notre propriétaire a pour but de rendre le club économiquement attractif, pas sportivement (même si c’est corrélé sur certains points)
J’accorde bien plus d’importance aux News sur la construction du stade, qui est la pierre angulaire du projet, qu’aux arrivées et départs de joueurs.
Une fois la première pierre posée, nous deviendrons de facto attractifs à un acheteur sportivement ambitieux, capable de générer ce gain économique attendu par nos dirigeants.
Plus vite ça ira sur ce point, plus vite la page RedBird se tournera.
Il faut faire le deuil du Milan qu’on a connu (ou imaginé pour certains) et passer de l’étape colère et déni à l’acceptation.
Pour le risque inhérent à chaque transfert, bien sûr que rien n’est jamais sûr.
C’est le combo âge/perfs passées/ salaire/durée de contrat/prix du transfert qui augmente le risque.
Et Thuram me semble très risqué .
Firmino en 2+1 c’est un petit risque, avec un contrat de 4 ans, c’est un gros risque
Après ça reste logique du moins compréhensible que l’Inter lui propose un plus gros chèque.
Le nœud du problème reste 20 jours de négo pour un mec gratuit et se faire avoir sur la ligne d’arrivée avec en plus pas ou quasi d’Alternative ( du moins sortis ) , pas vraiment d’autres dossier avancer pour ne pas dire pire et d’avoir vendu un des piliers de l’équipe.
Alors certes on est le 24 juin mais bouclé des trucs pour le raduno voir la tournée ça parait essentiel
Si le club était prêt à lui donner 5M-6M, on peut imaginer un petit transfert à 25-30M pour son remplaçant, niveau amortissement c’est plus ou moins pareil si je dis pas de conneries.
Notre offre était de 5M nets max, il n’a jamais été question d’aller eu delà et d’où le retrait de la course au profit de l’Inter qui pouvait claquer 6M5 en lieu et place de Dzeko.
Avec 5M nets le club consentait à un investissement de 32.5M bruts sur 5 ans. 42.5 avec les 10M de prime.
Donc non, impossible de payer un gars 30M, ou alors en le payant en tickets restau.
Pour un mec payé 3M5 et avec le même coût brut pour le club, faut pas dépenser plus de 20M.
Bon courage pour une cible apte à jouer 9 du Milan à ce prix…
Petit édit en prenant en compte la prime à la signature, j’avais été trop vite.
20M pour un gars qui prendrait 3M5.
Fenêtre à 26M de transfert si la cible se contente de 2M5 nets.
Sous ce montant je doute qu’on trouve un candidat intéressant.
Vu tous les chantiers que nous avons à résoudre, surtout avec un entrejeu à refaire après la vente de Tonali, bien que je n’étais pas hypé par le joueur en raison de son profil plus propice à l’exploitation des espaces qu’un jeu dans des défenses serrées ainsi qu’une mentalité qui me fait douter, comme l’a exposé à de multiples reprises @Sokhar Thuram était le meilleur rapport qualité/prix que nous pouvions viser même avec ce salaire et cette prime astronomique pour avancer au mieux globalement sur ce mercato. Il est vrai que les bons profils dispo en 9 ne courrent pas les rues actuellement et même un 9 médiocre coute rapidement aussi cher en global qu’un Thuram profitant de son statut d’agent libre.
Après, même si j’ai peur de la gueule du plan B à ce poste, je trouve que le pire est surtout de se faire doubler en moins de 24h par Marotta après environ 1 mois d’efforts sur ce dossier; en image, c’est désastreux même pour le futur du mercato.
Mettre autant d’énergie pour rien sur ce qui semblait être un objectif prioritaire, ça la fout mal même pour nos autres cibles.
Perso, je serais pas étonné qu’on passe à un milieu à 3.
Je sais que ce n’est pas encore abordé dans les médias (en même temps les joueurs sont tous en vacances), mais c’est pas quelque chose qui me surprendrait.
)
