Peut-être, mais ça change pas le fond de mon message. L’important c’est pas tant le budget mis à disposition mais le recrutement qui est fait avec. Et si franchement, on conclut ses 3 pistes là, bah c’est jackpott de mon coté.
Surtout qu’il ne faut pas oublier que même si le budget était plus élevé, on resterait bloqué par la présence de certains joueurs car Rebic, Alexis, Dias sont toujours dans le groupe. Origi, Adli et Pogeba sont arrivés. Florenzi et Messias ont été racheté. Du coup numériquement, et sauf vente, on est quasi au complet. Manquerait qu’un sub de qualité à Theo et un DC.
Ça traine parce que on cherche le minimum pour faire signer le joueur.
Il serait déjà bien longtemps dans nos poches si on avait lâché le 45M que Brugge veut depuis.
Le club Belge ne veux pas autant mais voyant l’offre des Anglais à aussi envie de voir Milan s’aligner (le soucis de la richesse de la PL même des clubs en fin de tableau )
Donc on va monter l’offre de base et ça parlait d’inclure des joueurs qui plaisaient aux dirigeants de Bruges , après faut voir si les jeux jeunes seraient intéressé aussi ( mais ça leur assurerait du temps de jeu )
Oui c’est ce que je dis, si on propose une vrai sommes genre 35 ou 40M la négociation allait se terminer et le joueur a coup sûr aller débarqué.
Mais Rino disait pourquoi sa traîne notre mercato parce qu’on propose 20M et qu’on est parti pour faire trainer les choses ou gratter quelques millions pourquoi pas.
Faudrait voir le salaire qu’il demande. Au dessus de 4/4.5M on se fait fumer je pense vu l’historique des blessures du joueur.
Par contre à 10M le transfert et salaire correct, c’est une aubaine et on trouvera pas mieux à ce tarif, car sans ses blessures, c’est un joueur vraiment excellent.
Ça t’en sait rien. Bruges pouvait très bien demander 5M de plus si notre première offre était de 35M.
Maldini reste sur sa politique de base. On paye un joueur à la hauteur de la valeur qu’on estime être adéquate. On ne surpayera pas les joueurs que ce soit en terme de salaire ou d’indemnité.
il est beaucoup trop blessé. Or avec Bennacer qui aussi peut se blesser, j’aimerais plus de fiabilité
en terme de profil je pense qu’il faut un profil plus défensif
le salaire que tu enonces en effet
Bref hormis le prix, je ne suis pas fan de l’idée. Je ne vois pas Sanches s’insérer idéalement dans notre schéma et je vois mal le schéma changer (a moins de mettre CDK en pointe mais je ne vois pas Pioli faire ça).
Vu qu’il y a Adli et Pogeba, même si l’un ou l’autre se blesse, on reste couvert numériquement + Krunic qui faisait le taff en double pivot.
Concernant le schéma tactique, je pense qu’on verra qques modifications. Déjà parce que Pioli l’a plus ou moins annoncé en conférence (malheureusement en citant surtout une possible défense à 3).
Pour le profil plus défensif, je ne vais pas me répéter, mais non seulement Sanches est loin d’être avare en effort défensif, mais à peut surtout ce compenser autrement dans l’organisation tactique.