Jâallais mĂȘme exagĂ©rer en disant quâen regardant les sorties de maillot, on avait des dĂ©parts au mercato.
Ce grosso porco va nous emmerder jusquâau bout.
Dans la mĂȘme continuitĂ© Sportmediaset raconte quâil en serait de mĂȘme avec les renouvellements de Gigio et Romagnoli. Je suis sceptique perso.
De toute façon le joueur est en vacance, je oense que ça spĂ©cule pour pas grand chose. Tout du moins si lâopĂ©ration ne se dĂ©pouille pas dans moins dâune semaine alors on peut sâinquiĂ©ter je pense ^^
Câest ce que je disais plus haut. On recrute ses merdes suĂ©doises mais lui, il nâa toujours pas signĂ©.
On est bien capable de se faire avoir, ça mâĂ©tonnerait pas.
AprĂšs je me rassure en me disant quâĂ leur actuelle on est le seul club capable de lui proposer un poste de titulaire et un gros salaire.
Attendons un peu avant dâinsulter la recrue SuĂ©doise, il Ă©tait suivi par le Bayern qui a plutĂŽt le nez creux lorsquâil sâagit des jeunesâŠ
Peu importe, il est un fait quâil ne serait jamais venu, surtout Ă ce prix, sans le SuĂ©dois. Alors maintenant, il a intĂ©rĂȘt Ă signer.
Câest effectivement ce quâon pensait, moi le 1er, avant dâapprendre que la venue de Roback est avant tout du fait de Moncada qui le suit depuis plusieurs mois et que le rĂŽle dâIbra dans tout ça nâa jamais Ă©tĂ© officialisĂ©.
Ăa a du aider tout de mĂȘme mais effectivement apparemment câest un vrai talent. Je ne le connais pas du tout donc a voir. De toute façon les achats pour la Primavera ne sont pas comptabilisĂ©s dans le FPF.
Totalement dâaccord, je pense quâil nây a aucun doute Ă avoir concernant la prolongation de Zlatan, on est en train de se plier Ă toutes ses exigences, que ce soit sur le plan sportif, son statut au sein du club/projet et Ă©conomiquement nous ne sommes plus loin.
DâaprĂšs Calcio e Finanza, la proposition du Milan est un salaire de 5 millions en partie fixe sâajoutant Ă des variables:
- sur objectifs collectifs portant ce salaire Ă 6 millions en cas dâatteinte (500K⏠en cas de qualif en C1 et 500K⏠en cas de victoire en C3)
- puis sur des bonus individuels en plus (nombre de buts et dâapparitions) qui sont les derniers Ă©lĂ©ments sur lesquels les positions du club et de Raiola nâont pas encore convergĂ© que ce soit au niveau des prix et des conditions dâaccĂšs Ă ces bonus.
Voici lâarticle: https://www.calcioefinanza.it/2020/08/14/milan-ibrahimovic-trattativa-rinnovo/
En recoupant les diverses sources, il semble acquis que le total tournera aux alentours de 7 millions net annuel, ce qui est Ă©norme pour un joueur de son Ăąge et ce quâaucun autre club ne consentira Ă lui offrir.
Je pense quâil faut juste prendre notre mal en patience le temps que chacun lĂąche du leste entre le club qui doit fixer un nombre de buts et dâapparitions rendant ces primes plus difficilement accessibles et Raiola qui doit vouloir les fixer Ă un niveau un peu trop facilement accessible.
De plus, avec la prolongation de Donnarumma qui se nĂ©gocie en parallĂšle, il nâest pas Ă©tonnant que Raiola se serve du dossier Zlatan pour mieux nous mettre la pression pour cĂ©der sur la clause libĂ©ratoire (ou pourcentage revenant Ă ce dernier en cas de vente) et inversement, se serve du dossier Donnarumma pour nous faire cĂ©der sur les primes personnelles Ă verser Ă Zlatan.
Câest pour cela que beaucoup de clubs refusent de travailler avec Raiola car il est suffisamment habile pour toujours imposer ses exigences au prix de nĂ©gociations longues, coĂ»teuses et frustrantes.
AprĂšs, lâinconvĂ©nient, câest que le temps et lâĂ©nergie que nous perdons dans ces nĂ©gociations avec Raiola sur ces 2 dossiers vitaux nous freinent pour pleinement nous lancer dans le mercato.
Tous les jours, je hais un peu plus ce gros porc.
Franchement 7.5M ca fait cher a 39ans, mais la realitĂ© câest quâavec lui on a bcp plus de chance dâaller en C1, et avec lâargent de la C1 on pourra trouver son remplacant.
Par contre si on le prolonge et on va pas en C1, on se fou dans la merde financierement pour rien, donc soit on le prolonge et on renforce le reste de lâeffectif (au moins un lateral et ailier droit titulaires de haut niveau, et un milieu de terrain de niveau titulaire comme Torreira) pour se donner une chance, soit on le prolonge pas, et on garde le meme effectif et on devient une equipe de C3. Pour moi c difficile de faire entre les deux car on risque juste de se voiler la faceâŠ
AprĂšs lâavantage des bonus câest que si tu ne vas pas en CL, tu ne lui offres pas le bonus. Et si tu veux en CL, tu peux bien cracher un peu plus pour lui vice que la qualif en CL apporterait.
Partir sur lâidĂ©e dâun salaire net a 5M paraĂźt judicieux, le tout conditionnĂ© par des performances sportives qui lui permettrait a lui de gagner davantageâŠtout en nous permettant a nous de gagner aussi avec les recettes de la qualif en CL et/ou dâune victoire en EL (en prenant en compte lâanalyse de Spagh).
Câest plus sur Donnarumma oĂč je suis mĂ©fiant mais je prĂ©fĂ©rerais a choisir une clause libĂ©ratoire. Tout dĂ©pend aprĂšs du montant de cette clause mais depuis 2017 je me suis fais a lâidĂ©e que Donnarumma partira un jour, autant donc rĂ©cupĂ©rer le plus dâargent possible.
Jâadore Ibra ,il a Ă©tĂ© Ă©norme et câest lui qui nous permet ce boost depuis son arrivĂ©e , maintenant dans tous les cas avec le prolongement de Pioli et donc cette volontĂ© de poursuivre sur cet Ă©lan de bons rĂ©sultats et sur la forme de cet effectif (avec les bonnes perfs de Kessie ,Hakan ,Rebic) nous sommes dans lâobligation de prolonger le suĂ©dois ,on va se plier Ă ses exigences et donc celles de Raiola , nous nâavons je trouve plus le choix.
DâaprĂšs la Gazzetta dello Sport, tous les efforts se concentrent cette semaine pour conclure la prolongation de Zlatan mais il y a du travail car:
- le club tient Ă rester ferme sur sa proposition de 5 millions net fixe plus bonus collectifs et individuels tel quâĂ©noncĂ©s prĂ©cĂ©demment,
- Zlatan demande quant Ă lui 7,5 millions net annuel fixe plus dâĂ©ventuels bonus, ce qui porte sa demande Ă un salaire brut fixe de quasi 15 millions dâeuros annuel
Jâai beau adorer Zlatan et appeler de tous mes vĆux sa prolongation de contrat vu que sa prĂ©sence est indispensable en terme de leadership avec la permanence de Pioli et tous nos joueurs sans charisme, je trouve que lĂ , il se fout du monde Ă demander un tel salaire Ă 39 ans. MalgrĂ© tout le respect que jâai pour lui, il ne vaut plus cela sportivement parlant, faut rester sĂ©rieux.
La proposition du club est plus que correcte en nâhĂ©sitant pas Ă aller au-delĂ des standards fixĂ©s Ă la base par Eliott et Gazidis, jâespĂšre quâil saura se montrer raisonnable mĂȘme si câest le jeu des nĂ©gociation de demander trop pour obtenir le meilleur accord.
Finalement on lache Rangnick pour ĂȘtre esclave dâIbra.
Ce qui mâinquiĂšte câest ce quâon fait aprĂšs lui parce que câest maintenant quâon devrait cibler le profil idĂ©al.
On est plus sur un Rangnick lĂąchant lâaffaire avant un abandon du club .
Mais une semaine avant la reprise , le feuilleton Ibra va continuer dâici lĂ âŠ
Totalement dâaccord et je suis content (pour lâinstant) de voir le club rester ferme a cette idĂ©e. Câest dĂ©jĂ une belle proposition, surtout avec des bonus Ă©ventuels. Pour moi il ne mĂ©rite pas de dĂ©passer Donnarumma.
Je pense que comme la plupart des gens, les joueurs ont une vision « simpliste » de leur salaire, 2,5 millions en plus pour Ibra, pour lui sur un an ça fait pas une grande diffĂ©rence mais pour son employeur câest une autre histoire.