Par ricochet câest donc Berlusconi le 1er responsable en ayant vendu (se dĂ©barrasser /bazarder) le club Ă cet investisseur inconnu chinois.
Je suis persuadĂ© quâil a toujours eu lâintention de brĂ»ler la maison avant partir.
Milan câĂ©tait son jouet, le symbole ultime de sa rĂ©ussite, hors de question que quelquâun dâautre prenne la lumiĂšre de son travail, ça colle pas avec le personnage et son Ă©go.
Je pense donc que vendre a un investisseur bancal, nâĂ©tait pas juste un malencontreux hasard, mais bien un choix dĂ©libĂ©rĂ© de sa part.
Il ne faut pas non plus exagérer.
Le vrai problĂšme Ă mon avis câest quâil a survendu le club dans le but rĂ©cupĂ©rer les sommes injectĂ©es pour couvrir les pertes.
Le fait que les autoritĂ©s financiĂšres italienne enquĂȘtent sur tous les noeuds de cette transaction en soupçonnant Berlusconi dâavoir profitĂ© de cette occasion pour rapatrier des fonds gelĂ©s Ă lâĂ©tranger et les blanchir nâest peut ĂȘtre pas Ă omettre de toute thĂ©orie.
Le fait est que le club a Ă©tĂ© vendu bien au-dessus de sa valeur (cf transaction Suning/Inter), que Li nâa engagĂ© quasi aucun fond personnel (il Ă©tait dĂ©jĂ en faillite en Chine) ce qui en faisait un homme de paille idĂ©al, que les fonds ont transitĂ© de paradis fiscaux en paradis fiscaux au travers de sociĂ©tĂ©s ecran avant dâarriver en Italie et que les autoritĂ©s italiennes ont trouvĂ© ainsi matiĂšre Ă enquĂȘter.
Il est de toutes façons certain que cette opération pue la magouille a des kilomÚtres.
Pour dissiper tous doutes, je prĂ©cise bien-sĂ»r que mon commentaire nâest basĂ© sur rien dâautre que mon intuition, mais jâai toujours Ă©tĂ© persuadĂ© que lâaprĂšs Berlusconi serait une dĂ©chĂ©ance et quâil en serait lâinstigateur.
Cela correspond tellement a ce quâest notre club dont lâhistoire est une sinusoĂŻdale alternant entre le toit de lâEurope et le bas de tableau, voir la sĂ©rie B.
Par contre les gars, si vous pouviez bifurquer sur le topic des dirigeants ou des anciens du Milan pour continuer le débat sur Berlu, ça serait top
Histoire de laisser le reste se scandaliser du salaire que reçoit Romagnoli.
En parlant de son salaire, vous ne pensez pas que les dirigeants avaient justement anticipĂ© cette augmentation, il lui ont demandĂ© de baisser ce salaire, il a refusĂ©, du coup prĂȘt de Tomori pour la menace, et son achat pour passer Ă lâaction.
Il était attendu au tournant et il a répondu présent!
Bravo Ă lui et bravo Ă Pioli pour sa gestion des DC.
Il semble comprendre quâil soit see mettre au diapason.
Tant mieux pour nous.
En effet, aprĂšs, tenir un joueur Ă©clatĂ© comme Immobile nâest pas la chose la plus compliquĂ©e du monde.
Mais il lâa fait et il doit ĂȘtre fĂ©licitĂ© pour ça, je suis content de lâavoir comme remplaçant sâil tient ce niveau.
Jâessaie juste dâoublier le salaire quâil auraitâŠ
Et le fait quâil va nous faire une Gigio (ou une Kessie )
HonnĂȘtement jâai aucun souci avec ça surtout en ayant appris ce quâil pompe.
Mais dâici juin 2022, jâattends de lui quâil rĂ©ponde prĂ©sent quand on fait appel Ă lui. Et ajd, ça a Ă©tĂ© le cas.
Avec Luiz Felipe dans le mĂȘme cas de figure cĂŽtĂ© Lazio y a une vraie possibilitĂ© pour que les clubs organisent un Ă©change cet hiver.
Tu penses quâils pourraient assumer le salaire de Romagnoli ?
Ca mâĂ©tonnerai pas quâil accepte de prolonger Ă nos conditions lorsquâil rĂ©alisera que personne ne va lui donner le salaire quâil recherche.
Je pense quâil serait prĂȘt Ă faire un effort pour revenir Ă un salaire plus en adĂ©quation avec sa Lazio, façon Tonali, vers les 4M.
Milan serait ptet forcĂ© de payer le complĂ©ment jusquâen juin pour que le deal se fasse mais ça resterait un deal acceptable pour les 2 clubs qui rĂ©gleraient chacun rapidement un problĂšme sans avoir Ă se projeter sur dâĂ©ventuelles primes dĂ©lirantes cet Ă©tĂ©.
Câest ce quâon se disait pour Hakan.
Excellent match du capitaine, si seulement on pouvait le prolonger à nos conditions, il reste un trÚs bon défenseur.
Pourquoi ??