Vuk
684
Et mĂȘme si on a vraiment besoin de lui cette annĂ©e, il faut se dire quâil va partir lâannĂ©e prochaine gratuitement donc bon jâai du mal Ă le vouloir sur le terrain dans tous les cas.
On le souligne pas dâailleurs mais jâai aimĂ© le match de Gabbia.
1 « J'aime »
Souvent dĂ©criĂ© mais depuis le dĂ©but de saison câest un vĂ©ritable patron. Quand il fait face Ă un attaquant peu mobile et pas extrĂȘmement rapide il est presque toujours excellent. JâespĂšre que nous le conserverons sâil ne demande pas un salaire trop Ă©levĂ© car il est primordial dâavoir 3 dĂ©fenseurs centraux qui ont le niveau pour ĂȘtre des titulaires.
1 « J'aime »
Shadow
686
Câest quoi un salaire pas trop Ă©levĂ© ? Car lĂ il est Ă 5,5 millions et il ne risque pas de demander quâon le diminue.
1 « J'aime »
Misaki
687
Il est pur lui le but la.
Sans ça il faisait en bon match.
Anto
688
DĂ©fense Bluetooth le retour
2 « J'aime »
6 millions maximum. AprĂšs connaissant son agent il demandera sĂ»rement plus afin de partir libre Ă la JuveâŠ
1 « J'aime »
Sof
691
Quelle mauvaise fois de certains et câest toujours les mĂȘmes abonnĂ©s de ce topic.
Il fait un bon match mais le but de Griezmann est pour lui. Ce deux de tension qui lui fait dĂ©faut par moment et câest arrivĂ© avec ce but .
Misaki
693
Câest toi qui est de mauvaise foi.
Câest Romagnoli qui manque dâagressivitĂ© sur lâĂ©galisation. Encore.
2 « J'aime »
Sof
694
Lodi ne doit jamais centrer, encore moins de la tĂȘte.
Romagnoli surveillance et Griezmann et FĂ©lix plus loin parce-que Tomori est sur Suarez.
Romagnoli est certes fautif avec la défense Bluetooth mais qui est au marquage de celui qui centre ? Il est tout autant fautif.
1 « J'aime »
Je croyais quâon tenait le match jusquâĂ que Romagnoli fait du Romagnoli.
1 « J'aime »
Shadow
697
Tu donnes 6 millions à un défenseur comme Romagnoli ?? Tu nous as pris pour Manchester City ?
Il en vaut à peine la moitié.
2 « J'aime »
Snow
698
Florenzi. Dâailleurs câest plus pour lui, pour moi.
3 « J'aime »
Merci. Mince, moi qui disait quâil Ă©tait bon dans le liveâŠ
1 « J'aime »
Mouais.
Entre donner 6 millions Ă un dĂ©fenseur plutĂŽt fiable comme Romagnoli qui a encore de belles annĂ©es devant lui ou alors recruter un joueur de son niveau qui nous coĂ»tera un beau billet, le choix est vite fait. Dâautant plus que Kjaer nâest plus tout jeune et quâil rate pas mal de matchs donc son remplacement sera Ă©galement une prioritĂ© prochainement. Il nous faut absolument 3 dĂ©fenseurs centraux qui ont le niveau dâun titulaire donc jâaimerais quâon ne dilapide pas tout notre argent dans ce chantier tant nous avons dâautres postes Ă pourvoir.
nythonA
701
Dur de lui imputer le but. Sâil va au contact, il y a de grande chance quâil fasse faute.
Malheureusement ils ont marqué quand milan commencait a lacher serieusement physiquement. Sinon il aura été la plupart du temp imperiale
Shadow
702
Regarde un peu le salaire des défenseurs dans le monde qui jouent parmi les meilleurs clubs.
Et toi tu veux donner 6 millions Ă Romagnoli qui nâa mĂȘme pas le niveau pour ĂȘtre titulaire au club. Câest chaud.
Rien que son erreur sur le but quâon prend mâa suffisamment dĂ©goutĂ© pour essayer de contre argumenter.
2 « J'aime »
Sauf quâen coĂ»t de transfert + salaire ça sera forcĂ©ment plus onĂ©reux que la prolongation de Romagnoli et cela pour un 3eme dĂ©fenseur dans la hiĂ©rarchie. Si nous avions un gros budget alors oui pourquoi pas mais ce nâest pas le cas selon toute vraisemblance.
Et sur ce match Romagnoli nâest pas du tout le premier Ă blĂąmer, bien au contraire il a fait un match plutĂŽt bon hormis cette erreur. NĂ©anmoins la dĂ©faite nâest pas du tout pour lui.
Et pareil pas envie de contre argumenter aprÚs ce que nous venons de subir. ComplÚtement dégoûté et dévasté. Jugement à revoir à froid.
2 « J'aime »