Tu as raison dans le sens oĂč il est jeune et ses meilleurs jour sont devant lui comment pourrait-il signer Ă la moitiĂ© de son salaire.
A moins quâil est milanista je crois pas aussi quâil acceptera.
Jâai faillis oubliĂ© aussi quâil y a Raiola qui attendra sa commission comme dâhab.
Je suis de lâavis de @Pater.
Jamais tu offres une prolongation avec baisse de salaire Ă un joueur qui arrive dans la force de lâĂąge et qui est en pleine possession de ses moyens.
Ăa nâexiste nulle part sur terre.
Câest plus ou moins le salaire quâil percevait avant sa derniere annĂ©e de contrat. Rappelons que son salaire actuel decoule dâune clause particuliĂšre qui prevoit de lui augmenter son salaire lors de sa derniĂšre annĂ©e de contrat.
Câest en aucun cas son salaire âč âč normal âș âș.
De plus, il ne pourrait pas avoir plus ailleurs.
Pour moi la vrai question se poste du point de vue du choix sportif. Acceptera t-il de continuer Ă passer derriĂšre Kjaer et Tomori ?
De notre cĂŽtĂ©, Tomori Ă©tant plus Ă lâaise Ă gauche (la place de Romagnoli), nâest il pas plus opportun pour nous de nous pencher sur un dĂ©fenseur central-droit ? Ce serait pas compliquĂ© de trouver plus talentueux que Romagnoli vu notre cellule de recrutement.
Je pense quâon oubli le cheminement qui conduit Ă cette offre.
Le club Ă©tait en silence radio sur le joueur et les bruits dâune demande de 6M de Raiola.
En gros on le laissait partir sans regrets.
La le joueur tapes a la porte, car il aimerait bien rester, on lui fait donc une proposition Ă hauteur de ce quâon est prĂȘt Ă mettre.
Il est ok tant mieux, pas ok tant pis.
Je vois pas lâinsulte le dedans.
Et alors imaginons, juste une seconde, le gueule du gros porc si son client lui dit quâil accepte de prolonger a la baisse alors quâil Ă©tait libre.
Franchement je suis dâaccord avec @Pater et @Savic .
Le fait de proposer ce salaire paraĂźt insultant pour le joueur, et en se mettant Ă la place du joueur, câest vraiment honteux.
Sauf que le dernier poste de Savic peut expliquer cette manĆuvre et donne tout son sens Ă cette offre.
Finalement je rejoins Savic .
Je trouve que lâoffre du club est parfaitement cohĂ©rente avec son statut et son niveau, lâanomalie est plutĂŽt dans le salaire excessif que lui a permis dâobtenir Mirabelli dans cette derniĂšre annĂ©e de contrat via une clause totalement ridicule quâil avait introduite Ă lâĂ©poque.
Lâoffre faite le ramĂšnerait juste au salaire quâil touchait jusquâĂ cette annĂ©e (sauf erreur), et vu quâil manifeste peu de progrĂšs depuis quelques annĂ©es, rien ne justifie sportivement quâon le maintienne au salaire dĂ©lirant (pour son niveau) quâil perçoit actuellement. Avec 10 millions brut par an Ă©conomiser sâil nous quitte parce quâil sâentĂȘte Ă vouloir conserver son salaire actuel, il y a de quoi rĂ©investir (Kamara de lâOM qui sera en fin de contrat par exemple) sans devoir complĂštement foutre en lâair notre grille salariale pour un joueur qui nâen vaut pas la peine (et je dis cela tout en le trouvant utile dans la rotation et avec plein dâaffection pour sa loyautĂ© durant nos annĂ©es de vache maigre et en gardant en mĂ©moire lâexcellent niveau quâil affichait lors de son association avec Bonucci puis Musacchio).
Dâailleurs, je doute quâil y ait foule pour lâaccueillir sâil nâaccepte pas de rĂ©duire son salaire actuel mĂȘme ailleurs Ă mon avis.
De toute façon, cette offre est Ă mon avis lancĂ©e comme une base de nĂ©gociation et sera surement lĂ©gĂšrement revue Ă la hausse mais le but est de lui faire comprendre quâil devra faire un effort et revenir Ă la rĂ©alitĂ© sâil souhaite prolonger. Vu que le joueur nâa pas lâair dâavoir envie de partir et quâil ne semble pas crouler sous les offres ailleurs, je ne pense pas que le joueur va se braquer et rompre les nĂ©gociations suite Ă cette offre de base.
Je ne connais pas la qualitĂ© de la source, mais selon Sarno sur Calciomercato, dans la nuit dâhier il dit avoir eu lâinformation selon laquelle Romagnoli serait prĂȘt Ă dĂ©gager Mino si il refusait de nĂ©gocier sa prolongation chez nous
JâachĂšte son maillot si câest le cas
Quel rĂȘve ça serait. Jâavais dĂ©jĂ une assez bonne estime du joueur, mais alors lĂ âŠ
Oui ça serait beau mais aprÚs Gigio qui disait avoir donné à Raiola ces envies de rester ou Kessie qui à son retour des JO devait tout régler et passer sa vie au club , je me méfis
Mais je pars du postulat que la source est foireuse. Mais si un de nos joueurs (qui plus est remplaçant) porte ses c**illes et se dĂ©barrasse de lâautre vampire pour rester avec nous, il mĂ©rite une statue
Tant que ca nâest pas officielle !
Ce serait une dĂ©cision digne dâun Capitano.
Il y perdrait financiĂšrement, mais il gagnerait lâamour et lâestime de tout un peuple. La balle est dans son camp.
Sâil fait ça, que ça aboutisse ou non, il gagnera mon respect. Ce qui nâĂ©tait pas gagnĂ© vu comment je lâai dĂ©criĂ© un grand nombre de fois.
Il fait parti des plus anciens, il a perdu une place de titulaire et malgrĂ© tout il a lâair capable (attention aux rumeurs) de faire un sacrifice. On se porterait bien mieux si Donnarumma Hakan et Kessie sâinspiraient de lui.
Câest surtout une situation qui peut lui permettre de progresser sportivement dâun point de vue personnel.
Maintenant sâil ne pense quâĂ lâargent il sait ce qui lui reste Ă faire.
Jâaimerai bien quâil reste parce quâil nâa jamais fait de vague.
Si on enlĂšve le pĂ©no injustifiĂ© ce nâest quand mĂȘme pas bien folichon comme match et ce nâĂ©tait que Kalinic en face , certes plus grand mais nâempĂȘche
Il a sorti son match y a rien Ă redire sur sa performance.
Je suis dâaccord, sans parler de sa faute dĂ©bile Ă la 93eme qui aurait pu nous coĂ»ter un but. Un match trĂšs moyen Ă son image.
Plusieurs interception dans le match, il mâa aussi fait bonne impression dans les airs, match solide du Capitano si ce nâest cette faute Ă la derniĂšre minute qui mâa fait trembler.
Je lâai trouvĂ© mauvais, ne fait que du recul frein, souvent en retard, gros manque dâagressivitĂ© (comme dâhab) et fait une faute dĂ©bile Ă la 94eme.
Et ce nâĂ©tait que Kalinic/Lasagna en face.