Alessio Romagnoli 🇮🇹

[Joey]

Pas mieux que Pater. Je n’ai aucune confiance en Gabbia de mon côté. Mais Romagnoli, dans un derby et diminué, ça semble une très mauvaise idée.

[Dieano]

Kjaer sur Lukaku et Romagnoli sur Lautaro, ça devrait aller mais question condition physique et rythme de match, c’est pas l’idéal pour une reprise.

[Spaghetriz]

Pour ma part, j’ai comme la sensation que ce sera notre recrue au poste de DC qui sera alignée aux côtés de Kjaer.
Ce n’est pas idéal niveau automatismes mais lancer Romagnoli à court physiquement après une si longue absence sur un derby, c’est vraiment dangereux. Puis la solution Gabbia, ça passe pour des matchs comme Bologne, Crotone, Spezia, Bodo et Rio Ave, il a fait le travail avec sobriété et sans faire de véritables erreurs mais il ne respire pas assez la sérénité pour être aligné dans un tel match, évitons de le brûler tel un Rodrigo Ely alors qu’il commence à gagner en confiance.

[Spaghetriz]

A seulement 25 ans, Romagnoli fêtera sa 200ème apparition en Serie A à l’occasion du derby
Même s’il tend à stagner en terme de niveau depuis 2 ans en demeurant toujours perfectible dans sa pugnacité sur les duels et son leadership assez insignifiant, c’est tout de même révélateur qu’il n’en est pas moins un joueur de qualité, que ce soit par son sens de l’anticipation, sa qualité de relance et surtout son professionnalisme.

Espérons pour lui qu’il soit suffisamment en forme physiquement après 3 mois hors des terrains pour ne pas gâcher la fête car reprendre directement par un match à aussi haute pression avec pour opposition la puissance physique et athlétique de Lukaku, c’est tout sauf chose aisée.

[Misaki]

Pas mieux. J’étais assez circonspect le concernant durant ses 2 premières années chez nous la où certains lui chantaient des Louanges.
Mais il a su monter son niveau, et gagner en régularité.
Son manque d’agressivité et de caractère me font penser qu’il n’est pas le meilleur candidat au brassard (Zlatan et Gigio sont mieux indiqués), mais il reste un excellent défenseur de Série A, et il formerait une charnière en béton armé si on l’associait à un stoppeur plus costaud et méchant.

[Spaghetriz]

Totalement d’accord aussi quant au fait qu’il n’a pas les épaules pour être le capitaine.
De toute façon brassard ou non au bras, on sait tous que désormais, le seul capitaine de cette équipe est Zlatan.
Par contre, alors qu’il effectuait des progrès incroyables aux côtés de Bonucci sur qui reposait toute la pression lié au capitanat et toute l’exposition médiatique alors qu’il n’était pas non plus un modèle de leadership ni spécialement complémentaire avec un profil assez proche, je pense qu’hériter du brassard après le départ de ce dernier lui a fait énormément de mal tant il n’y était pas prêt je pense. Parce qu’au final, depuis son association avec Bonucci, il n’a pas fait de progrès, il est même un soupçon en-dessous, je trouve.

Idéalement, il faudrait comme tu le dis lui associer un stoppeur capable en plus d’apporter du leadership (un Chiellini like) et je suis sûr qu’il est encore capable de progresser pour passer l’étape d’excellent défenseur de Serie A à défenseur d’envergure internationale tel un Bonucci dans ses meilleures années à la Juve.
Par exemple, Romagnoli- Upamecano pourrait former une charnière exceptionnelle pour les 10 ans à venir je pense même si j’ai conscience que le chemin menant au défenseur de Leipzig est semé d’embuches.

[Joey]

Je trouve quand même que l’arrivée de Kjaer lui a fait énormément de bien. Le Danois n’est pas un défenseur central fabuleux mais son expérience et sa maturité ont beaucoup aidé l’Italien. Ce qu’il n’avait plus depuis le départ du numéro 19

[Spaghetriz]

Leur charnière est bonne et complémentaire sur le plan collectif avec Kjaer qui respire le flegme en toute circonstance mais contrairement à Bonucci qui avait réussi à faire progresser Romagnoli, le danois n’arrive pas à avoir le même impact sur lui à titre individuel je trouve.

[Joey]

Il lui a tout de même permis de retrouver au moins son niveau, ce qui est appréciable. Parce que le Romagnoli avec Musacchio était même en dessous (rien contre l’Argentin individuellement d’ailleurs)

[julchana3]

200 matchs à 25 ans, c’est clair que ce n’est pas mal du tout, merci pour la statistique Spag ! D’autant plus qu’avant sa blessure, Romagnoli jouait absolument tous les matchs.

Effectivement, il a du mal à incarner son rôle de capitaine. Ce n’est pas un leader naturel et ce sont Gigio et surtout Zlatan qui jouent essentiellement ce rôle.

C’est tout de même un très bon défenseur pour la Serie A, mais c’est plus un Aramis qu’un D’artagnan. Autrement dit, Romagnoli n’est pas le cadre d’une défense et a besoin d’un taulier à ses côtés pour exceller. Cela me fait également penser à Varane au Real qui depuis toujours peine à montrer un excellent niveau sans la présence de Ramos. Romagnoli a besoin d’un Ramos et l’a trouvé en la personne de Bonucci. Hélas, l’excellent défenseur italien (qui lui aussi d’ailleurs était encore meilleur entouré de Barzagli et Chiellini, plus gros poissons que lui) n’est pas resté longtemps. Kjear, aussi bon soit-il, n’a pas la même aura que Bonucci et donc ne permet pas à Romagnoli de se décharger de cette grande part de pression qui l’empêche d’exceller et de progresser.

Le talent est là chez Romagnoli mais il a selon moi un problème psychologique (et même avec ce problème il enterre la grande majorité des défenseurs…). Il n’y a qu’à voir les erreurs qu’il commet dans les matchs chocs contre l’Inter et qu’il ne commet pas lorsque la pression est moindre. Il faut qu’il « tue le père », se fasse violence et réalise qu’il doit devenir un vrai patron. Peut-être qu’il n’y arrivera jamais car certains joueurs sont faits pour rester dans l’ombre…

[Margrave]

N’empêche dans cette génération de défenseurs italiens (94 à 96) à qui on promettait un avenir brillant, c’est celui qui a le mieux réussi!

Moi Romagnoli, y’a rien a faire, je l’adore malgré ses lacunes. C’est clair qu’il n’a pas le charisme et le leadership d’Ibra ou le mental de Gigio. Il n’en demeure pas moins l’un des défenseurs italiens les plus talentueux en activité et humainement ça a l’air d’être un super gars avec la tête sur les épaules.

En outre,sa volonté de prolonger (avec un contrat longue durée) malgré la fin cataclysmique de l’ère chinoise alors qu’il sortait d’une super saison individuelle a, à mon avis, créé un lien solide entre lui, le Laziale devenu Milanista, et les tifosi.

[Spaghetriz]

Bien que ce soit incontestable à l’heure actuelle, il faut aussi tenir compte des circonstances pour Rugani et Caldara qui étaient justement ceux pressentis avec Romagnoli à symboliser l’avenir de la Squadra.

Pour Rugani, être dans l’ombre de Chiellini, Bonnucci et Barzali, 3 indétrônables piliers tant au sein de la Juve que de la Squadra, ce n’est pas idéal pour se faire une place. Je pense que c’est maintenant qu’il va avoir les clés d’une défense en main à Rennes qu’on pourra réellement juger de ce qu’il a dans le ventre ou non.

Pour Caldara, le pauvre, il avait une intelligence, une lecture de jeu, un sens de l’anticipation et du placement dont Nesta n’aurait peut-être pas renié la filialité mais après toutes les blessures qu’il a accumulées depuis 2 ans et peu de temps de jeu, avec en plus une nouvelle dernièrement qui vient sans doute définitivement le sabrer alors qu’il peinait déjà à revenir, c’est plus le destin qui l’a détruit que lui qui ne s’est pas révélé à la hauteur.
J’ai vraiment de la peine pour lui car il a la tête bien faite et une belle mentalité en plus.

Après, il est clair que Romagnoli est un joueur dont nous pouvons être fier, que ce soit par son talent, sa régularité mais aussi sa mentalité exemplaire comme tu le signales à juste titre
C’est une des piliers sur lequel on doit compter pour le présent comme pour l’avenir tout en lui offrant si possible le partenaire idéalement complémentaire pour faire briller d’autant plus ce beau joyau.

@julchana3
Je te rejoins à 2000% sur le parallèle que tu fais entre Romagnoli et Varane, il est vrai qu’ils ont tellement en commun tant dans leurs qualités qu’imperfections.
Romagnoli encadré par Ramos à ses côtés, je suis persuadé qu’il deviendrait un top mondial tant l’espagnol réunit tous les critères dont l’italien a besoin à ses côtés.

[Casimal]

On dit souvent que Kjaer a fait du bien à Romagnoli et que la défense est bien plus stable depuis leur association.

Néanmoins, je trouve qu’on ne se pose quasiment jamais la question dans l’autre sens : Romagnoli n’a t-il pas permis à Kjaer de jouer au meilleur niveau de sa carrière ?

Le danois a connu une carrière en dents de scie et a beaucoup progressé au Milan. On loue son leadership et son sang froid mais je ne me souviens pas qu’il en avait fait montre à Séville. Au contraire, il était même coupable de fautes grossières et de tergiversations en défense fort contrastantes avec ce qu’on dit de lui aujourd’hui.

Au sein du club, Kjaer est désormais un leader et un titulaire indiscutable, mais je doute qu’il ne doive son nouveau statut qu’exclusivement à ses qualités intrinsèques. Entre autres, le mérite revient peut être à Romagnoli. L’un contribue certainement à ce que l’autre performe mieux et vice-versa.

[Dieano]

Il est quand-même capitaine du Danemark donc il a du leadership et je doute que ce soit à Milan qu’il l’ait acquis car il a directement joué comme un taulier, en comparaison jamais Musacchio n’a donné l’impression d’être le patron de cette défense.

[Shadow]

Sur ce coup là, j’avoue ne pas te rejoindre. Si Kjear est devenu aussi impérial, ce n’est selon moi pas du tout grâce à Romagnoli mais grâce à son expérience, qu’il a acquise dans les différents clubs et aux leçons qu’il a tirées de ses erreurs, pour en faire un joueur sûr de sa force, connaissant ses qualités et faiblesses, et à même de prodiguer ses conseils à Romagnoli pour justement l’aider à progresser. L’Italien n’est à mon sens pour rien du tout dans les bonnes performances du Danois, en témoignent justement les dernières prestations de très bonne facture de ce dernier alors qu’il est associé depuis des mois à un défenseur très limité comme Gabbia.

Alors, pour en revenir à Romagnoli, personnellement, je ne partage pas du tout votre affection pour Romagnoli. Je ne suis pas en train de dire que je ne l’aime pas, ni que je le trouve pas bon. Ce que je dis par contre, c’est qu’il m’indiffère un peu. Il n’a pas de caractère, a l’air d’un mouton sur le terrain, et même s’il fait preuve d’excellentes qualités techniques ou dans l’anticipation, perso pour adorer un joueur il faut qu’il ait du caractère, de la personnalité. Je trouve que Romagnoli en est totalement dénué.

Mon sentiment est renforcé à chaque fois que je le vois avec ce brassard de capitaine. Franchement, au niveau du charisme, on est dans la droite lignée de Montolivo plutôt que de ses glorieux prédecesseurs comme les Maldini, Baresi, etc… Perso, ça m’arrache le cul de le voir capitaine, tant il ne le mérite pas. Il est encore jeune du haut de ses 25 ans et a encore le temps de redresser la barre, mais je ne pourrai jamais porter en haute estime un joueur faisant preuve d’aussi peu de caractère et de personnalité.

C’est un peu comme une fille à qui tu dis, pour la décrire, qu’elle est « gentille », mais au sens péjoratif du terme. C’est un peu pareil en ce qui me concerne pour Romagnoli. Je le trouve gentil, mais de la même manière que je ne pourrai jamais m’amourracher d’une fille simplement gentille, jamais je pourrai aimer un joueur présentant uniquement cette caractéristique et dénué de caractère. Au plus me sera t il sympathique, comme c’est le cas actuellement.

A lui de montrer qu’il est capable de s’affirmer…

[Spaghetriz]

Même si je ne la partage pas totalement, c’est effectivement une analyse pertinente que tu fais et qui mérite réflexion tant il est vrai que Kjaer n’a jamais fait montre par le passé du niveau qui est le sien depuis qu’il est chez nous (d’où le fait qu’il ait été recruté pour un montant dérisoire avec à la clé un salaire qui l’est encore plus)

Tout d’abord, pour Kjaer, j’ai tout de même l’impression que la Liga n’était pas un championnat convenant à son profil tant le rythme de jeu est plus rapide et plus porté sur l’offensive, ce qui pousse plus facilement un DC à l’erreur avec des défenses jouant plutôt hautes et ayant l’obligation de participer au jeu de relance de manière fluide et instinctive.
Le rythme de la Serie A ainsi que le fait que Pioli n’impose pas une défense haute aide à une meilleure stabilité défensive.
Par exemple, sous Gattuso, la paire Romagnoli- Musacchio fonctionnait très bien, quasiment au même niveau que la paire avec Kjaer car nous jouions avec une défense relativement basse et soutenue défensivement par le travail de l’entrejeu comme maintenant, c’est sous Giampaolo que tout s’est mis à dérailler avec sa volonté de mettre en place une défense haute participant à la construction du jeu alors que devant, le milieu était déséquilibré au point de ne rien filtrer et ne rien construire en laissant notre charnière livrée à elle-même et débordée de toutes parts.
Dès lors, je suis certes extrêmement satisfait du rendement de Kjaer mais de la à le présenter comme le leader de la défense et celui qui a tout stabilisé, je suis moins d’accord, je le vois comme le Musacchio de la période Gattuso en légèrement meilleur (et plus complet par un meilleur jeu de tête) dans un collectif tout aussi équilibré qu’à l’époque, voire plus, et plus talentueux dans l’ensemble (grâce à l’impact de Bennacer au milieu et au replacement de Kessie pour mieux exploiter ses qualités).

A mon sens, Kjaer met plus à profit le bénéfice de son expérience pour bien faire son travail et inspirer une certaine confiance dans sa manière d’être mais je ne le vois pas pour autant comme le guide de Romagnoli, ni l’inverse, alors que sous Bonucci il était évident que le bianconero agissait réellement en leader au point de bonifier son partenaire qui faisait des progrès flagrants (et pourtant, Bonucci était loin d’être parfait dans son rôle mais il inspirait quelque chose en plus).
Je vois plus ici 2 partenaires assez complémentaires faisant chacun proprement leur travail et profitant aussi d’un collectif bien équilibré grâce notamment à l’abattage immense de Kessie depuis qu’il est replacé en milieu récupérateur. En ce sens, pour corriger ses dernières imperfections, il me semble que Romagnoli aurait besoin d’un véritable mentor à ses côtés plutôt que Kjaer qui est un plus partenaire remplissant très bien sa tâche mais manquant d’aura pour être défini comme le taulier absolu.

[Casimal]

Effectivement, je suis d’accord pour dire que le système déployé par Pioli (avec tout ce que cela intègre) est pour beaucoup dans la stabilité de notre défense. @Shadow a justement fait remarquer que Kjaer était bon également avec Gabbia à ses côtés, probablement en raison de paramètres liés à la tactique et à l’équilibre du système de jeu mais aussi à sa qualité que je ne souhaite absolument pas dénigrer. Personnellement, j’attends de voir ce que donnerait son association avec Gabbia face à des équipes avec une attaque plus dangereuse avant de me prononcer. De toute façon, j’ai tendance à croire que si l’association avec Gabbia fonctionne bien, c’est en partie parce que Matteo a un profil assez similaire à celui de Romagnoli (je trouve que Gabbia est un Romagnoli du pauvre).

Pour le dire simple, je vois en Romagnoli le partenaire idéal de Kjaer, mais je ne vois pas en Kjaer le partenaire idéal de Romagnoli.Je trouve que le danois joue son à son meilleur niveau associé à l’italien, mais que l’italien pourrait élever encore plus son niveau associé à un défenseur plus solide et agressif. Je ne dis pas que tout le mérite revient à Alessio, mais je vois une bonne partie du mérite lui revenir tout de même .

[Don]

C’est pas évident de revenir de blessure juste au moment du derby, mais il a été au charbon et il a fait son match !

[Misaki]

Oui.
Il était clairement pas à 100% mais il a tenu le choc et Kjaer était la pour compenser.

[Grillz]

Bon match pour une reprise, il est toujours facilement bougé par un attaquant qui joue en pivot, vous me direz que Lukaku peut bouger n’importe qui (à raison) mais Alessio se fait régulièrement bouffer par des attaquants beaucoup moins puissant.

Sauf qu’aujourd’hui il a été très intelligent en acceptant d’emblée d’être battu et il s’est juste contenté d’emmener Lukaku ou il voulait, un Lukaku qui ne se lance pas et un Lukaku inoffensif. Et un Lukaku qui fait des passes c’est une chance de récupérer la balle.

D’habitude il fonce sur le type en faisant des fautes débiles ou mystifier par une feinte de corps/contrôle orienté, la c’était Kjaer dans ce rôle aujourd’hui.