Fabian Wirtz 133 millions, milieu offensif le plus cher, euh, comment direâŠ
Je nâai jamais compris lâintĂ©rĂȘt de ce genre dâanalyses qui Ă©tablissent des valeurs qui ne seront respectĂ©es par aucun club.
Fabian Wirtz 133 millions, milieu offensif le plus cher, euh, comment direâŠ
Je nâai jamais compris lâintĂ©rĂȘt de ce genre dâanalyses qui Ă©tablissent des valeurs qui ne seront respectĂ©es par aucun club.
2003, sort une grosse saison en Bundes. Moi ca me choque pas quand on voit le prix dâun transfer dâun Lukaku ou Felix par exemple.
MĂȘme pour Alexis, Ă moins de 30-35 patates, franchement je le vends pas, et avec des clubs anglais, tu peux easy en demander 10M de plus via des bonus par exemple.
AllĂ© vu quâils ont la meme valeur, un petit Ă©change Alexis-KDB, et on veut meme bien laisser tomber les 0,3M de diffĂ©rence!
Je sais que câest un des meilleurs milieux allemands mais lĂ tu parles de sa valeur sportive
Dans les faits, aucun club ne lâachĂštera 133 millions, pour cela il faudrait quâil soit plus bankable.
Un Neymar, Mbappe, Messi, CR7 ça fait vendre Ă©normĂ©ment de maillots, il y a un retour direct sur lâinvestissement, Wirtz aussi douĂ© soit-il est encore inconnu du grand public, je ne vois que 2 joueurs en Allemagne qui pourraient faire tourner la tĂȘte dâun riche propriĂ©taire, câest Lewandowski et Haaland.
Maintenant il y a aussi des choses qui nous Ă©chappent comme lors de transferts surĂ©valuĂ©s, la justice commence Ă sây intĂ©resser et câest tant mieux, entre parenthĂšses il serait temps de creuser aussi du cĂŽtĂ© de lâAngleterre.
Moi, a 20 il peut faire ses valises.
Non pas Ă ce point lĂ .
Je peux comprendre que tu nâaimes pas la personne, mais le surĂ©valuĂ© je suis contre.
Jâai rien contre le mec, mais le joueur me semble ĂȘtre lambda.
Pareil. Un petit 20M + bonus pour aller Ă 25M facilement personnellement je prends.
Moi aussi a condition que ça soit réinvesti.
Ca peut faire 4 ou 5 Ballo-Toure pour le prix dâun Alexis câest vraiment pas mal pour faire le nombre.
Moi jây vois un Ă©norme potentiel que Pioli est incapable dâexploiter, Ă lâinstar de Paqueta.
Quâest-ce que tu appelles un Ă©norme potentiel ?
Un mec capable dâĂȘtre titulaire indiscutable dans une Ă©quipe qui joue la gagne en LDC jâimagine ?
Car si ce nâest pas le cas je trouve le terme « énorme potentiel » exagĂ©rĂ©.
Dans ce cas lĂ je ne suis clairement pas dâaccord avec toi. Alexis me semble manquer de trop de qualitĂ©s intrinsĂšques pour devenir un grand joueur.
Quâest-ce que tu lui trouves en dehors de se donner Ă fond et dâavoir une vision du jeu pas trop mauvaise ?
DĂ©jĂ sa coupe de cheveux.
Parce quâon se foutais de la gueule des joueurs qui faisaient des iroquoises ou des coloration bizarres, mais se pointer avec la coupe de Jean Reno dans les visiteurs, ça te pose un mec.
Non mais trĂšs honnĂȘtement le problĂšme est quâil ne progresse plus et Ă son Ăąge câest quand mĂȘme embĂȘtant parce quâil peut mieux faire.
Quand on voit quâil a fallu 1 siĂšcle Ă Pioli pour rĂ©aliser quâil peut ĂȘtre plus utile Ă gauche que Krunic ça ne mâĂ©tonne plus.
Tu le dénigre un peu beaucoup je trouve.
Il a des qualitĂ© techniques couplĂ©e Ă une grinta et une disciplie tactique trĂšs interressante quand il est en confiance il fait preuve de beaucoup de culot donc on peut dire que mentalement il a dĂ©jĂ tout dâun grand.
Il lui manque cette petite Ă©tincelle pour devenir un game changer mais il a tout ce quâil faut pour jouer au plus haut niveau la rĂ©gularitĂ© et la gestion des match ca ne sâachĂšte pas lâexpĂ©rience fait que.
Il a la chance de faire partie dâune sĂ©lection trĂšs talentueuse aussi nâoublions pas je vois vraiment un bel avenir pour lui il a lâair dâetre un bosseur aussi il faut le prendre en compte dans lâĂ©quation.
A son arrivĂ© on le voyait pas plus quâun porteur dâeau je ne vois pas pourquoi sa progression sâarreterai subitement (a part grosse blessure)
Ne tente jamais le 1vs1, une qualitĂ© de centre mĂ©diocre et trĂšs peu de buts. Câest rĂ©dhibitoire pour un ailier.
Il dispose malgrĂ© tout, dâexcellentes qualitĂ©s (grosse grinta, aisance technique, bonne vision du jeu et gros repli defensif). Pour moi il faut penser Ă le faire jouer Ă un autre poste (8 dans un 433) ou sâattendre Ă ce quâil sâamĂ©liore au niveau des premiĂšres qualitĂ©s citĂ©es. Mais Ă voir sâil en est capable.
Il est dans le dur cette saison car Pioli lâutilise nâimporte comment. Des quâon le laisse faire sa mobylette sur la ligne, il est juste trĂšs bon.
Pioli essaye de tentĂ© un truc tactique imbuvable en lui demandant de jouer dans lâaxe en phase de possession, mais vu quâil doit aussi couvrir lâaile bah ca va dans tout les sens.
Quand on le laisse jouer sur sa ligne comme lâannĂ©e derniĂšre, ou comme on le fait lorsquâil est mis Ă gauche, on voit deja quâil est bien plus impactant Ă tous les niveaux.
Dâailleurs lâannĂ©e derniĂšre il Ă©tait rĂ©guliĂšrement dans les tops key passes de l`Ă©quipe si je dis pas de connerie. Pas de sa faute si les autres vendanges en hommage Ă Robinho.
Câest absolument faux, on lâa rĂ©guliĂšrement vu provoquer dĂ©border rĂ©ussir Ă effacer placer des petits pontsâŠ
Pas assez souvent, câest vrai, mais au moins 3 ou 4 fois par match avec de la rĂ©ussite.
Mais comme tu le dis, pour moi il faut le placer plus bas, dans la zone de transition, la ou il pourra mieux exprimer ses qualités.
Mais comme dit plus haut, Alexis est un joueur intelligent, bon techniquement, travailleur⊠Tout ce quâil faut pour rĂ©ussir.
Il faut le canaliser et lâaider Ă travailler sur ses axes de progression et avec de lâexpĂ©rience ce sera typiquement le genre de joueur qui pourra faire son trou nâimporte oĂč.
Je lâavais dit il y a quelque mois, je le vois comme un milieu façon James Milner : sans gros point fort, mais sans faiblesse non plus et trĂšs fonctionnel.
Pourtant câest vrai mais câest rarement en dĂ©bordement.
Comme ses copains remplaçants, mauvais. Mise à part un seul bon centre, beaucoup de mauvais choix et un paquet de déchet.
Jâaurais aimĂ© le voir en 10 au lieu de Krunic, mais Pioli nâa personne a droite pour remplacer Messias.