La Gazzetta lui inflige la pire note de lâĂ©quipe devant Messias avec un 5.
On avait parie quoi encore ? Un maillot de Rebic ?
Plus sĂ©rieusement, jâaurais mis Messias au mĂȘme niveau de mĂ©diocritĂ© mais ouais, ça confirme le sentiment gĂ©nĂ©ral que des personnes neutres ont apparemment ressenti aussi.
Bref. Compliqué.
Le consensus dâanalyses des divers journaux nâest pas en sa faveur en effet, gĂ©nĂ©ralement Ă Ă©galitĂ© avec les notes les plus basses. JâĂ©tais trop ambitieux avec mon pari, les attaquants se prennent toujours le ptit malus des familles sâils ne font rien de dĂ©cisif.
Je garde en tĂȘte lâavis de SempreMilan postĂ© plus haut avec lequel je suis bien plus en adĂ©quation mais je prends note que je fais partie dâune minoritĂ©.
https://twitter.com/NicoSchira/status/1653525600949227521?s=20
Wolfsburg est sur ses traces.
Attention de ne pas trébucher alors.
Les 1ers Ă©chos parlaient dâun Ă©change sec avec Vranckx (on leur vendrait RebiÄ au lieu de payer les 12M de la clause).
Ăa serait du pur gĂ©nie de la part de Paolo mais je nây crois en aucun cas.
Mais si ça se fait⊠HonnĂȘtement je ploierai le genou
On veut Ă©changer un joueur fini contre un que Pioli nâutilise pas, je ne vois pas la plus-value sportive.
Au niveau sportif, on se dĂ©barrasserait effectivement dâun joueur qui nâa plus aucun avenir sportif chez nous, pour une jeune promesse de 20 ans qui a montrĂ© ne pas ĂȘtre si degueulasse que ça et qui pourra sans doute apporter une plus-value quand il se sera adaptĂ© (tjs compter lâannĂ©e dâadaptation pour un jeune).
FinanciĂšrement, on se dĂ©barrasse dâun salaire Ă 3,5-4 millions nets (je ne sais plus exactement Ă combien il Ă©marge) pour rĂ©cupĂ©rer quelquâun qui gagne 3 fois moins en nets (et qui en plus bĂ©nĂ©ficie du dĂ©cret croissance).
Et si on parle en termes de valeur de joueur, on fait partir un joueur en plein déclin, qui aura 30 ans et qui ne vaudra donc plus grand chose, contre un jeune joueur qui devrait dans le meilleur des cas bien augmenter sa valeur, dans le pire des cas ne quasi rien perdre.
Bref, une occasion pareille ça serait juste un jackpot. Jâai du mal Ă imaginer que Wolfsburg accepte un deal pareil car ils seraient perdants sur toute la ligne, mais si câest cas, fĂ©licitations Paolo.
Amen.
Ăa peut effectivement ĂȘtre une bonne idĂ©e dâutiliser ce type de joueur en monnaie dâĂ©change pour rĂ©cupĂ©rer un jeune avec du potentiel, par contre je ne pousserais pas la comparaison aussi loin que toi. Car cela reste des joueurs avec des postes et des rĂŽles trĂšs diffĂ©rents, et en lâoccurrence comparer les salaires nâa pas vraiment lieu dâĂȘtre. Si Rebic sâen va, la comparaison de salaire adĂ©quate Ă rĂ©aliser sera plutĂŽt avec le joueur qui viendra le remplacer sur le front de lâattaque.
En effet, jâai calculĂ© de maniĂšre globale au sein de lâeffectif, mais cet Ă©change va renforcer quantitativement un secteur tout en en dĂ©forçant un autre.
Je nuancerais juste en indiquant que de toute façon, Rebic prĂ©sent ou non, le poste dâattaquant constituait une prioritĂ© Ă renforcer tant, sur un plan qualitatif, il est impossible de repartir une saison avec un poste dâavant centre composĂ© de Giroud, Rebic et Origi.
Donc ce nâest Ă mon sens pas le dĂ©part de Rebic qui implique la recherche dâun remplaçant, mais un nouveau joueur devait arriver quoiquâil en coĂ»te afin dâĂ©viter quâon se retrouve avec un titulaire limitĂ© et deux boulets, mais quâon ait un trĂšs bon titulaire, un trĂšs bon remplaçant et un boulet.
Dans ces conditions, son salaire est donc une Ă©conomie rĂ©elle quoiquâil arrive.
De toute maniĂšre il faut raisonner de maniĂšre globale pour les salaires . On Ă bien celui de Baka qui sera mis Ă un poste , tout comme celui de Dest
AprĂšs il y a celui de Leao qui aura triplĂ© si il renouvelle (si nos vĆux sont exaucĂ©s) avec les chiffres souvent avancĂ©s ^^
quelquâun a une info sur son absence hier?
Certes il nâest pas trĂšs bon ces derniers temps, mais quand mĂȘmeâŠ
Peut-ĂȘtre pour le preserver pour un Ă©ventuel autre turnover contre la Lazio jâimagine ^^
Il a fait une entrée intéressante ajd.
Dans un match dans lequel il nây avait pas besoin de forcer une dĂ©cision mais oĂč il fallait surtout conserver le ballon, exercer un pressing et un bon placement dĂ©fensif et se montrer disponible, il a Ă©tĂ© plutĂŽt utile, en rĂ©ussissant des gestes pour conserver le ballon, jouer avec ses partenaires, il a mĂȘme pris la profondeur et marquĂ© un but, certes HJ.
Au moment de son entrĂ©e, il a apportĂ© pile ce quâil fallait, câest Ă dire le petit truc pour continuer de conserver le score facilement, faire tourner le ballon et les empĂȘcher de relancer trop facilement depuis lâarriĂšre.
Bon point pour lui.
Jâai plus les mots pour le qualifier, si lui peut jouer au Milan, je peux le faire aussi.
Dire quâencore en dĂ©but de saison derniĂšre, il apportait vraiment satisfaction tant en vice Leao Ă gauche quâen pointe avec de solides performances comme sa masterclass contre Liverpool, son dĂ©clin a Ă©tĂ© vertigineux et pas forcĂ©ment prĂ©visible vu son Ăąge.
Toutefois, en y regardant de plus prĂšs, avec 7 blessures dont certaines importantes en Ă peine 1,5 an, câest inquiĂ©tant, je pense quâil ne sâen est pas remis ni physiquement ni mentalement (peut-ĂȘtre se met-il Ă douter de son corps Ă force de blessures). Dommage car il Ă©tait prĂ©cieux pour la profondeur dâeffectif.
Quand on voit son match aujourdâhui, on dirait surtout quâil sâen branle complĂštement, il a vraiment lâair dĂ©sintĂ©ressé⊠alors quâavant au moins il se battait, il Ă©tait au pressing.