Un Torino en serie B ( et il est bien parti pour y aller) et on peut être certain que Cairo n’aura pas de demandes surréalistes.
1 « J'aime »
On a besoin d’un gars en Janvier, pas cet été.
@Ryuka alors ils peuvent effectivement aller se faire foutre.
Je parlais de l’éventualité où Ibra s’en va en été…
C’est pour ca que j’évoquais l’idée d’une solution de dépannage cette hiver (type Llorente), pour ensuite investir sur un gros 9 type Belotti.
Je pense qu’un projet sportif arrive à maturité par cycle de 3 ans :
- la première année pour fixer les bases de la philosophie de jeu et du travail
- la seconde année pour renforcer l’équipe
- la troisième année pour aller à la conquête du titre
Quand on investit sur un sportif, l’amortissement est compensé par :
- les revenus générés par les résultats,
- et une probable cession du joueur.
Prendre un joueur de 27 ans n’est pas un problème à mon avis, le vrai problème c’est qu’on a pas le droit à l’erreur parce qu’à cet âge s’il se rate ce sera vraiment une perte pour nous puisqu’on va forcément mal le revendre.
Récemment nous avons fait de très mauvaises affaires avec :
- Kalinic, arrivé chez nous à 29 ans
- Bacca, arrivé chez nous à 28 ans
- Biglia, arrivé chez nous à 31 ans
Alors qu’on a pu rattraper plus ou moins bien les situations des joueurs plus jeunes :
- Andrea Silva
- Paqueta
- Piatek
Voilà, je préfère donc qu’on se trompe sur un jeune bien évalué que sur Belotti.
Par ailleurs quand on investit sur le bon jeune on s’épargne d’investir n’importe comment sur plusieurs cycles.
L’une des conséquences quand on prends des joueurs de plus de 27 ans est résumée par cette image :
Il y a 10 ans , Benzema, Ramos et Marcelo étaient déjà au Real.
Chez nous il n’y a plus personne. c’est vrai qu’entre temps il y a eu les Zlatan, Thiago Silva, … mais pour quelle durée.
Combien de fois on a du investir sur toute l’équipe ou parce qu’on avait pas pris les bons joueurs ?
J’espère que l’indisponibilité de Zlatan ne sera pas une occasion pour retomber dans nos travers.
Déjà pourquoi parler de Belotti ? pour l instant la seule" vrai "rumeurs c’est Jovic et Scamacca . je comprend pas certains ( n’y voyait pas d’attaque ) mais dans ce cas la je vous dit Benzema c’est l idéal .
Quand Zlatan partira on perdra aussi un joueur expérimenté et un leader.
Belotti répond à ces 2 critères, pas Scamacca.
A choisir je prend Il Gallo, pour lui c’est une saison charnière, il aime le Toro mais jouer le fond de tableau ou être relégué ce n’est plus possible s’il veut grandir et rattraper son retard sur Immobile pour être le n°9 de la Squadra lors des 2 grands tournois qui arrivent très vite.
Maintenant Cairo ne le bradera pas, s’il le vend en janvier il se fera lyncher par les tifosi, sauf s’il réinvestit directement dans plusieurs joueurs.
Je souhaiterai en prêt un vrai 9, si possible dans le style de jeu d’Ibra, sinon tant pis, il faudra s’adapter mais il faut un vrai spécialiste du poste parce que Colombo ne confirme pas et ce que Rebic et Leao apportent en pointe manque sur les flancs.
Si tout va bien on finira en Champion’s League avec tout ce que ça implique, on pourra prendre Belotti pour assurer la transition avec Ibra.
Je ne pense pas qu’on aura les moyens de recruter sans risques un attaquant de niveau mondial au top de sa carrière, c’est trop tôt, il faudra quelques saisons en CL et probablement le stade pour ça.
@djo Tu as raison mais Belotti est cité proche de nous à chaque mercato, on anticipe la prochaine rumeur.
4 « J'aime »
Sur l’exemple Milan-Real d’il y a 10 ans, le problème n’était pas d’avoir un ou 2 joueurs ayant 27 ans ou plus mais quasi toute une équipe.
Tu remarqueras qu’en parallèle, le Real avait beau avoir quelques jeunes joueurs qui sont devenus des cadres (s’ils ne l’étaient pas déjà à l’époque) elle était néanmoins encadrée de quelques joueurs d’expérience par souci de performance sportive d’ensemble (comme Xabi Alonso pour reprendre cet exemple).
Ici, notre équipe a une moyenne d’âge extrêmement basse, si on retire Zlatan, Tatarusanu et Kjaer, aucun joueur n’a plus de 25 ans et on a bien vu ce que donnait cette équipe il y a 1 an sans des cadres comme Zlatan et Kjaer sportivement et en terme de cohésion de groupe, à savoir une équipe de ventre mou se prenant 5-0 contre l’Atalanta.
Prendre un vice-Zlatan de 21 ans amené à assurer sa succession dans 1 an, c’est à mon sens du suicide, d’autant plus quand il s’agit d’un joueur qui ne se révèle pas vraiment incontournable dans un club relégable.
Notre projet économique et sportif ne va pas être en péril parce qu’on recruterait un joueur de 27 ans en pleine force de l’âge qui devient une valeur sure en championnat et peu à peu au sein de la Squadra pour d’abord être le vice-Zlatan qui ensuite prendre sa succession sous 1 an (ou il deviendra quasi le joueur le plus âgé de l’équipe du haut de ses 28 ans).
Evitons aussi de tomber dans un système caricatural en mode Arsenal version Wenger post-Thierry Henry.
Notre projet n’est pas tombé en péril parce que nous avons pris Zlatan à 38 ans dont le salaire astronomique impactait tout autant qu’un transfert avec amortissement sur un joueur plus jeune.
Nous avons une équipe jeune qui a l’avenir devant elle et qui se révèle depuis qu’elle est encadrée de leaders, ne perdons pas un des éléments de cette recette en tombant dans l’excès de jeunisme.
@Joey
Lorsque tu dis que nous n’avons pas les moyens de recruter un joueur apte à être titulaire en attaque, dans les faits personne ne le sait dans le sens où avec les conséquences des stades vides, des droits TV qui diminuent et des sponsors qui réduisent la voilure d’une manière générale, tous les clubs auront à assumer des déficits et nos investissements ne dépendront dans l’immédiat que de ce que Elliott est prêt à investir de ses deniers.
Avec la perspective de nous maintenir dans le top 4 et de se montrer en C1, d’autant plus avec la manne financière issue de la vente du LOSC, je pense que Elliott a bien compris que c’est le moment de consentir à quelques derniers investissements sportifs pour finir d’apporter toutes les fondations utiles à notre croissance.
Pour Belotti, comme le dit pertinemment @BigFake, Cairo sera sans doute moins fou dans ses demandes avec un Torino en Serie B et son joueur qui fera pression pour partir (la fidélité doit avoir des limites pour un joueur de ce niveau en pleine force de l’âge).
Libre à toi d’envisager l’avenir avec une équipe entière n’ayant que des joueurs de moins de 25 ans sans aucun cadre ou joueur arrivé à maturité dans son jeu mais je pense que ce serait une grandissime erreur.
Edit: grillé par Dieano.
5 « J'aime »
Je crois en Scamacca et en son potentiel. Ça peut paraître fou mais j’ai toujours trouvé ça fou qu’il n’en soit que la aujourd’hui tant il était le meilleur talent des buteurs Italiens parmi les jeunes qui arrivent. Je fais donc le pari que le partage avec Ibra pendant 18 mois lui permettra a 23 ans de prendre la relève.
C’est risqué, je le concède, mais je crois davantage en ce pari qu’en celui d’un joueur sur lequel je n’y vois qu’un attaquant sympa, bon en Série A mais juste pour un club qui aspire à aller en CL chaque année (surtout quand derrière nos concurrents ont Osihmen, Lukaku, Martinez, Morata). En d’autres termes je pense qu’en prenant Belotti, on va se retrouver avec un buteur qui est assez bon mais qui est limité pour un club de notre ambition supposée.
Après si l’idée est de prendre de sur le futur titulaire pour l’après Ibra, et prendre du sur, alors je te rejoins sur Scamacca. Mais c’est clairement pas sur Belotti que j’irais.
Belotti c’est quand même une valeur sûre de Serie A avec chaque saison au minimum 10 buts depuis 2015 dans une équipe moribonde particulièrement cette année et où il est déjà à 9 buts en 12 matchs de Serie A.
Il s’installe sérieusement au poste de n°9 de la Squadra avec des prestations abouties.
Pour rappel il sera en fin de contrat en Juin 2022 et avec les impacts économiques de la crise je pense que son prix sera largement abordable.
Enfin à ne pas oublier il a toujours montré une mentalité exemplaire et est supporter du club.
Selon Longo notre priorité pour le milieu serait Soumaré de Lille.
Quelqu’un le connaît assez bien pour nous le décrire?
Je regarde pas Lille mais j’ai vu le Lille - PSG ce dimanche et il a fait bonne impression au milieu, il récupère beaucoup et a une belle relance, avec un gros volume de jeu
Pour consolider nos chances de finir top 4 Soumaré ca me semble une bonne idée.
On aura enfin un 4 eme titulaire au milieu, gros volume de jeu, impact physique, ca fera bien le taff en cas d’absence de Bennacer/Kessié et on a vu a quel point ça peut nous porter préjudice de ne pas avoir 4 titulaires potentiels pour notre double pivot notamment avec les 16emes d’Europa et la Coppa qui arrivent.
Ajouter à cela 1 vice-Ibra ce serait le top.
Pour le poste de défenseur je ne sais pas si il est vraiment nécessaire de mettre 15 M euros cet hiver surtout si cela nous empêche de prendre 1 milieu + 1 attaquant, à voir l’indisponibilité de Gabbia mais on a quand même 4 joueurs qui donnent plus ou moins satisfaction.
5 « J'aime »
Kalulu est bon mais il peut nous coûter des points tant physiquement il se fait bousculer ou dépasser. Et je n’ai pas l’impression qu’il compense avec une vivacité ou rapidité hors norme. Il a encore un cran à passer avant d’être considéré comme titulaire potentiel chez nous.
Il est impératif de prendre un central physique, un milieu qui peut évoluer à tous les postes et un 9 plus physique qui sait jouer dos au but et tenir le ballon.
Hier il nous a manqué l’impact physique qu’apportent Kessie Ibra et Kjaer.
??? je veux bien admettre la rapidité et de me dire qu’il a encore un cran a passer pour être un titulaire et qu’il y a toujours mieux . Mais enfin il ma montré beaucoup plus de choses que Roma en 4 matchs de ses petit 1, 80 .
Pour un jeunes qui débute en pro dans un rôle de doublure il est pas loin d’être le meilleur DC de série A du mois décembre pour ma part .
Tout est une question de priorité.
Kalulu est supposé être le 4ème dans la hiérarchie (Axe) donc s’il n’est pas exceptionnel pour l’instant, ce n’est peut-être pas important renforcer en priorité (personnellement il me fait une bonne impression j’espère le voir à droite )
Je pense que cette piste pourrait attendre l’été tant il est évident que l’équipe a besoin
1- d’un attaquant
2 d’un milieu def (Et créatif car seul Bennacer a ce profil)
3 d’un défenseur central
Après si pour ma santé mentale Castillejo pouvait partir et être remplacé avantageusement.
Il y a une pas mal d‘inconnues pour ce mercato
quels fonds sont disponibles pour ce mercato? Les Musacchio, le brésilien dont j’ai plus le nom, Conti, ou même Krunic vont-ils partir?
Quid des renouvellements?
Ce qui est certain c’est que sportivement l’équipe redevient pleinement attractive et qu’il faudra en profiter par des choix judicieux.
Allez Paolo !
Ca c’est un vrai plus. En étant 1er du championnat à l’heure actuelle, on peut attirer beaucoup plus de joueurs qui veulent venir dans une équipe compétitive et un trophée sera peut-être possible à la fin de la saison.
Exemple: Olmo qui va à Leipzig au lieu de chez nous car les allemands étaient, il me semble, 1er de Buli.
Franchement, le mercato n’est à mon sens vraiment pas simple à aborder. On sait qu’il faut renforcer l’effectif, mais en vérité, les besoins sont à calculer en fonction de beaucoup de paramètres.
Normalement, on a pas vraiment besoin d’un second 9 en janvier, étant donné que l’on a Leao et éventuellement Rebic pour jouer à ce poste en l’absence d’Ibra… Sauf que l’on joue avec les deux premiers de la même manière qu’avec le troisième, comme on l’a dit à plusieurs reprises. Soit on s’adapte à leur profil, soit on prend un vice Ibra… Mais à l’instant T, j’ai le sentiment que ça serait un peu du gâchis étant donné les besoins des autres postes.
Le reste, franchement, c’est tout le contexte qui me pose problème : j’ai jamais vraiment imaginé le moment où la doublette Kessié - Bennacer serait absente entièrement, avec Tonali éventuellement sur le côté, mais force est de constater que ça peut très clairement arrivé avec le rythme infernal, les blessures et suspensions.
On a pas de remplaçants vraiment fiable pour Théo et Calabria, surtout pour le premier au vu de son importance. Dans l’axe, avec le départ de Musacchio qui a l’air acté, un troisième défenseur est aussi à envisager…
Dans l’idée pour moi, c’est vraiment l’aile droite qui nécessite un recrutement d’abord avant les autres. Alexis rend de bons services, mais n’est pas le joueur le plus fiable offensivement d’un point de vue régularité, et c’est sans compter son « remplaçant ».
2 « J'aime »
Pas de mercato! Comme on dit, « on ne change pas une équipe qui gagne! » 
On est premier de Serie A, invaincu donc « Siamo a posto cosi » comme dirait l’autre 
1 « J'aime »
Apparemment d’après Sempremilan on serait sur Michael Olise, francais de 19 ans, aillier droit / milieu offensif.
Il a l’air pas mal, rapide et adroit ballon au pied. Quelqu’un l’a vu jouer?