Ca explique sa tentative de passe décisive à Zaza.
Donc en gros encore du bon gros conditionnel
D’ailleurs c’est récent que Calciomercato bosse pour la Gazzetta ?
Maintenant on est fasse à un dilemme ! Mettre la Juve out de la Champion League et voir @El_Virgo courir à poil ou garder Hakan ! Ca falloir un sondage
Il signera pour le club qui jouera la C1 je pense, à nous de faire ce qu’il faut ce WE.
C’est ce qu’on lui proposait quasiment. Mais qu’il aille la bas jouer la ligue Europa ça lui changera rien
Non, de notre côté les sources concordent pour dire qu’on est jamais monté au dessus de 4.
Et je ne dis pas qu’on a bien ou mal fait. J’énonce juste un constat qui se recoupe dans plusieurs médias.
Petit sondage Hakan / Mkhitaryan ? 
L’agent de l’Arménien c’est Raiola donc perso je passe mon tour
Par défaut c’est une solution acceptable, on perd un joueur gratuitement pour en gagner un autre mais ça reste une solution à court terme. Calha 27 ans, Mkhi 32.
Dans tous les cas si on perd le Turc faudra trouver un vrai joueur gratuit si on veut pas flinguer notre mercato et la saison à venir, ça court pas les rues.
Alors raison de plus de foutre la Juve en EL ET de ne pas prolonger Hakan à plus de 4 hors bonus. Qu’il aille s’étouffer avec ses 5M par ans chez la Juve.
Mais qu’il y aille, si c’est avéré le club lui propose prolongation au même salaire ou dégage.
Et je maintiens un truc, autant la prolongation de Donna est difficile pour énormément de raison, autant depuis la décla de Maldini, et Raiola et le joueur se sont calmés et attendent la fin de la saison et même selon les derniers rumeurs, le joueurs avait tout de même envoyé des signes plutôt rassurant sur sa prolongation.
Que Hakan et son agent, selon Longo encore, donc à confirmer la véracité des infos, trouver un accord alors que Maldini mentionne un stand by des prolongations afin de se concentrer sur la qualification, je trouve ça énormément petit de leur part. Et la Juve, si c’est vrai, qui essaye encore une fois de foutre la merde pour avoir une chance de se qualifier en CL, ça me fait doucement sourire.
Très honnêtement, je pense que c’est du flan.
Pour le moment, il y a de la merde qui sort de tous les côtés. Il suffit de voir la news : accord pour Hakan, MAIS il faut voir qui ira en LDC.
Donc du coup, pas d’accord quoi. 
Bref, ne nous emballons pas, sécurisons cette putain de LDC et ensuite, on pourra penser à cela.
Je n’avais déjà aucune affection pour le joueur et ne le considérant pas non plus comme irremplaçable tant il est sur courant alternatif, le fait qu’il soit prêt à se vendre à la Juve me donne d’autant plus envie de le voir partir.
Qu’il aille encore faire exploser la masse salariale de la Juve qui s’est spécialisée dans l’art de surpayer les joueurs de niveau moyen+ et plonger avec eux.
La comparaison avec Kessie fait d’autant plus mal pour lui.
Milan me semble a toujours put payer les salaires des joueurs chose qui n’est pas négligeable , alors que l Inter et la Juve n’ont pas toujours fait ou alors avec des reports .
Pour Donnarumma ça semble plus avantageux de rester chez nous que de partir chez les zèbres et si je serait le Turque je réfléchirais a deux fois, mais si il veut partir qu’il y aille .
C’est pas un problème il achètera ses voitures à crédit.
Si on prend un joueur qui a le même abattage défensif son depart ne me gêne pas du tout.
Je sais que De Paul ne fait pas l’unanimité ici, mais perso il me ferait très vite oublié le turc.
Pourquoi viser un joueur qui aurait le même abatage défensif ? Surtout si tu as un joueur comme Belotti devant, tu peux largement te permettre d’avoir un joueur beaucoup plus fin techniquement qui te permet de garder plus le ballon et d’être plus dangereux.
Parce que je pense sincèrement que c’est indispensable pour l’équilibre défensif de l’equipe. Le pressing que ferai un attaquant sur les deux centraux adverses n’a pas le même impact que celui que fait un 10 sur le 6 créateur et les autres milieux.
De plus Hakan excelle particulièrement dans ce domaine et n’hésite pas à redescendre jusqu’à notre surface.
La différence se ferait trop remarquer avec un 10 qui ne presse pas et conserve la balle. Je pense que l’equilibre de l’équipe en fera les frais.
L’équilibre il peut se trouver d’autre façon. Sinon toutes les équipes qui jouent en 4231 doivent avoir besoin d’un 10 au profil d’Hakan ce qui n’est pas le cas.
On peut également changer de formation, ou jouer plus compact, miser sur un apport défensif plus intense de la part des ailiers etc.
L’apport ou le profil d’Hakan n’est pas une finalité d’un point de vu tactique. C’est un risque certes, mais ca peut se combler avec un coach qui a des idées.
EDIT : D’ailleurs, si de la part d’un 10, on se concentre plus sur l’apport défensif qu’il apporte que sur les avantages offensifs qu’il apporte / doit apporter, c’est qu’il y a un problème pour moi. xD