Débat Mercato (partie 1)

Je m’auto-cite depuis l’ancien forum où j’avais parlé de Zaracho y’a un an de ça :

En attendant y’a un autre dossier qui fait moins de bruit mais que je trouve beaucoup plus intéressant : celui de Matias Zaracho.

Sa clause est de 25M et Milan en aurait proposé 20, on parle là d’un jeune milieu Argentin de 21 ans capable d’évoluer aussi bien trequartista que dans un milieu à 3, à gauche ou à droite, et ayant reçu une formation défensive (arrière droit dans sa jeunesse).

C’est juste le profil dynamique, polyvalent et « peu coûteux » parfait pour notre milieu et il sera à même de remplacer Paquetà de temps en temps.

Je vous invite à lire cet article ultra détaillé (an anglais) qui me fait dire que notre priorité, ça doit être lui.

Quelques points importants pour les anglophobes :

  • Ultra polyvalent il peut jouer aux 3 postes offensifs d’un milieu Giampaolesque.
  • Créatif et bon passeur (87.8% de réussite la saison passée).
  • Travailleur il n’a aucun mal à venir aider aider ses défenseurs, c’est un speedster qui passe de l’attaque à la défense sans soucis.
  • Endurant il peut facilement enchaîner les matchs de 90 mins.

En fait j’ai l’impression de lire le descriptif d’un gars qui a toutes les qualités d’un Kessie auquel on aurait greffé une vista offensive et de la technique.
Il ferait pour moi un titulaire idéal comme milieu droit.

Une petite vidéo pour finir, histoire de compléter l’article par les images. Perso je suis fan. :coeur:

J’en parlais comme un parfait milieu pour le 433 de l’époque où dans le milieu en 41212 de Jean Paul mais il pourrait désormais faire un excellent 10 et même dépanner sur les ailes.

2 « J'aime »

Reste a savoir si les rumeurs actuelles, entre lui ou Myranchuk, sont davantage considérés comme des joueurs a remplacer Paqueta et a concurrencer le Turc…ou bien en tant qu’ailier droit. Je préfère la première option, puisqu’on semble oublier Szoboszlai qui n’était lié au club que via Rangnick (du moins c’est l’impression que ça donne)

Décidément on tient vraiment à ce que l’échange Paqueta-Milenkovic ce fasse. Mais ça manque d’incohérence et c’est pas assez « WTF » au goût de la presse alors ils ont décidé d’en rajouter une couche : En plus de de Milenkovic côté Fio et Paqueta chez nous, Chiesa et Leao feraient respectivement un chassé croisé également dans cette opération sortie de l’imagination d’un type sous acide de chez Mediaset.

2 « J'aime »

On signe où ? Chiesa enterre tous les MD qu’on a eu jusqu’à présent.

Leao, certes il a sûrement un bon potentiel mais sa nonchalance m’acheve à chaque fois que je le vois jouer. Et à chaque fois qu’il marque son attitude est dégueulasse. S’il devient un très bon joueur, je vois déjà le boulard arriver

3 « J'aime »

Je suis d’accord, Leao est un abruti fini, et Paqueta est dans la même veine.

Pouvoir s’en débarrasser tous les deux et ramener Chiesa, ça serait du pain béni. Le seul souci, c’est que dans le style « mentalité à gerber », l’Italien en tient une sacrée couche également…

2 « J'aime »

Vendre Leao cette année sachant qu’on doit refourguer 20% à Lille ça n’a strictement aucun intérêt.

Qu’on le garde encore un ans pour voir ce qu’il peut donner surtout avec Ibra et après on verra.

Paqueta peut partir, de toute façons Pioli ne compte pas sur lui.

J’en vois deux moi, d’interêts : ne plus voir sa bête tête nonchalante et arrogante, et faire venir un vrai joueur à sa place qui est polyvalent.

Au vu de ces éléments, franchement le % qu’on devra refiler à Lille, je m’en tamponne…

1 « J'aime »

Qui pourrait être tenté par Paqueta là , La viola , un retour au Brésil , une expérience au Portugal voir en Russie/Ukraine ?

Pour Leao , certes il à marqué hier mais il avait tellement l’air de se cogner du match que je l’aurai mis dans un avion dès la fin .
Le dernier match avec la suspension de Rebic il sera titulaire et si il à la même attitude tout du long , les 20% on s’assoit dessus ça ne sera pas plus mal.

2 « J'aime »

Chiesa est sur courant alternatif mais peut-être qu’Ibra le bonifierait ?

Sinon Chiesa c’est plutôt un flanc droit et Leao joue à gauche…

Puis les 20% a Lille c’est une invention des médias Francais, comme le prix du joueur. C’est le président qui l’avait annoncé avant l’officialisation. Depuis on a eu aucune confirmation et le prix a même été revu à la baisse.

Pour Leao, je suis partagé. D’un côté il a un vrai potentiel, de l’autre c’est une incroyable tête de con sur lequel je suis très sceptique quand a la suite de sa carrière car je ne suis pas sûr qu’il soit capable de mûrir et de prendre son sport pour un métier et non un loisir entre copains (car c’est ce qu’il montre). Mais le vendre a un prix qui nous permet de nous retourner, soit. Mais pour prendre Chiesa ? Non merci.

Dans le genre mentalité a la con, il en tient une sacré couche, en plus d’être incroyablement sur évalué. Dans un marché où il y a une dizaine de noms intéressants, ça me ferait mal au derrière d’aller prendre ce type la qui est plus cher et même pas meilleur.

On a beau ne pas apprécier le joueur, sa première saison reste assez positif surtout en cette deuxième partie de saison.

Il nous refait exactement la même chose l’année prochaine et on en tire facilement 15M de plus si l’équipe tourne bien.

Ca serait vraiment dommage de se priver de cette possibilité alors qu’il fait tout de même le taff en sub.

Moi je lui laisserais encore une chance sauf si, effectivement on peu recruter beaucoup mieux pour pas trop cher.

De toute façon vu les commentaires de Pioli et autres membres du staff, je reste persuadé sauf grosses offres qu’il restera sachant qu’on compte sur son explosion l’année prochaine.

Toujours compliqué à gérer les joueurs comme Leao, du talent que tu penses voir s’exploiter un jour pleinement puis tu attends tu attends tu attends et ça ne vient pas et tu regrettes de ne pas avoir mis fin à l’histoire 3 ans avant.

Leao, ce n est que mon avis, mais moi je le garderais pour la saison prochaine. Avec l Europa en plus et donc l opportunité de jouer plus…il fera pas de mal. Puis on l a déjà et on sait de quoi il est capable. On sait ce qu’ on perd mais pas ce qu’on gagne

Perso je vois vraiment pas l’intérêt de vendre Leao pour prendre Chiesa.
Ce dernier est sans doute meilleur à l’heure actuelle, un peu plus mâture et sérieux, mais doit couter quelques dizaines de millions de plus, et si c’est pour se retrouver avec un autre joueur super brouillon et tête baissée, je trouve pas ça indispensable.

Chiesa sera surement évalué minimum 60 mil

Alors que Ziyech est parti à Chelsea pour 40 mil et que Neres devrait couter également ± 40 mil deux joueurs qui ont prouvés en champions quand Chiesa ne l a jamais joué. Mais bon comme il est italien son prix est surévalué tout comme Belotti, Berardi, Tonali…

1 « J'aime »

Neres ne bougera pas cet été, non seulement à cause de sa blessure mais aussi car son pote Antony vient d’arriver (belle pioche Brésilienne à 16M pour l’Ajax, comme quoi on peut attirer des « pépites » Brésiliennes sans dépenser 40M à chaque fois).

Il aurait été un peu tendre pour nous vu qu’on cherche un mec un peu plus expérimenté mais je suis pressé de voir ce qu’il fera sur l’aile droite Ajacide.

1 « J'aime »

Ah mais moi je suis pas pour cet échange.

1 « J'aime »

Bon après Bakayoko c’est Deulofeu qui veut gratter une place à Milan. Il semble que le club y réflechisse…

Très bonne pioche si l’idée c’est encore de galérer à se qualifier en C3.

Après les rumeurs sur Mbappe + Guardiola au Milan après un potentiel rachat par Arnault, vient maintenant la rumeur sur une offre potentielle dès cet été avec Eliott:

Et ca sans compter son Tweet dans lequel il dit du bien de Zlatan et affirme etre en train de regarder le replay du match contre la Sampdoria.

Je sais qu’on cherche un ailier droit, mais Mbappé… il coute plus cher que le 11 titulaire actuel :sweat_smile:

1 « J'aime »