@nythonA a bien résumé, jugeons la position des pieds.
Laissons l’avantage à l’attaque ou à la défense, peu importe tant que c’est uniforme.
Si les pieds sont à la même hauteur on applique l’avantage, si les pieds sont devant, même d’un cm non, parce que là l’attaquant aura un pied complet d’avance.
La précision pour les hors-jeux serait utile quand il est évident et que le juge de ligne met une plombe pour rien à lever son drapeau.
Tant qu’on donnera autant de poids à des pays d’Oceanie, d’Asie ou d’Afrique, qu’à des pays d’Europe ou d’Amérique du Sud qui connaissent bien mieux le football et sont bien moins sensibles à toutes sortes de pression, quelles qu’elles soient, tu auras toujours ce genre de décisions loufoques…
Je pensais à lui l’autre jour en me disant que c’était assez incroyable qu’aucun club européen n’ai tenté le coup depuis le temps qu’il performe a River.
Pour l’Euro ce n’était pas la même chose ? L’Angleterre a joué la quasi totalité de leurs matchs à domicile là où l’Italie a joué de souvenirs tous ces matchs de groupe à domicile.
Et la finale était à Wembley, ce qui n’a pas empêcher l’Italie de l’emporter.
Deux énormités dans le plus grand des calmes, j’ai du relire deux fois tellement on dirait que tu trolle. Tu te bases sur quoi pour te permettre de tels affirmations ?
Bah il a raison, avec tout le respect pour les petites nations, c’est une Coupe du Monde, il y a un certain niveau requis pour y participer, il y a bien plus d’équipes européennes ou sud-américaines qui ont ce niveau.
Que la FIFA fasse son petit lobby envers les continents moins représentés en leur promettant des places supplémentaires n’est pas surprenant.
Après tout, une Coupe du Monde disproportionnée tous les 2 ans ça rapporte plus qu’une normale tous les 4 ans.
Qu’il faille repenser tous les championnats pour alléger les calendriers et décaler les Euros et les copa America c’est pas le problème des africains asiatiques et encore moins de la FIFA.