DĂ©solĂ© de mâĂȘtre trompĂ© de topic.
Je trouve ça abusé de se retrouver à 10 mois de la fin du contrat avec un joueur aussi central dans le projet du club.
Que ce soit les 3 mois de COVID ou mĂȘme bien avant ça, ce genre de joueur tu le sĂ©curises direct.
Câest inadmissible de se retrouver dans une telle situation oĂč tu te laisses dĂ©pouiller par Raiola pour un joueur qui aime ton maillot quoi.
Bienvenue au Milan AC ou on laisse partir nos meilleurs jeune pour un mars et 2 twix on surpaye des chĂšvre et sait pas vendre nos boulets.
Maintenant ya le soucis avec son salaire, aussi fort soit-il 6M pour un gardien de 21 ans câest beaucoup trop ca mâĂ©tonnerai quâil accepte une baisse salariale tout supporter du club quâil est et encore moins avec son requin dâagent.
Vu le niveau du gardien et son Ăąge,non pour moi ce nâest pas trop; Ă©videmment son agent nĂ©gocie bien pour lui mais câest le jeu âŠ
Jâavoue que câest toujours le cirque pour le prolonger ,il me semble fort peu probable quâil fasse toute sa carriĂšre au club ,mais tant quâon peut le garder il faut le blinder .
Sans coupe dâEurope et sans argent on est pas en position de force pour nĂ©gocier.
Bon lâargent on lâa mais on voudra pas le payer plus que 6M câest clair.
Avec Ibra qui prolonge je le vois rester encore un an minimum, la condition ca sera la CL lâannĂ©e prochaine. Parce que faut ĂȘtre honnĂȘte, tout amoureux du club quâil est, il veut gagner des titres et ca fait 3 ans quâon le balade alors quâil a large le niveau top gardien CL.
Câest pour ca aussi que Raiola insiste avec la clause active en cas de non CL. Autant ca me les brises, autant je peux pas en vouloir au joueur de vouloir une porte de sortie en cas de Ă©niĂšme Ă©chec.
Ăa fait 9 ans quâon a Handanovic qui mĂ©rite un club top 5 et qui nâa rien gagnĂ© chez nous. Quand tu dĂ©clares aimer un club autrement que pour bien te faire voir, tu bosses pour ce club.
Je ne doute pas une seule seconde de la sincĂ©ritĂ© de votre gardien, je pense quâil est manipulĂ© par lâautre requin dâun point de vue carriĂšre, et que vos dirigeants ne font pas ce quâil faut pour que ça ne soit mĂȘme pas un sujet.
Il va en toute logique ĂȘtre le gardien de la Nazionale pendant 10 ans, normalement tu construis autour de lui et son renouvellement passe avant celui dâIbra. Enfin ça me semble tellement logique que ça lâest peut ĂȘtre trop. Tu dis Ă ce porc de Raiola que peu importe Ibra, la prioritĂ© câest lui.
Si je suis a la place de Gigio jâattends de savoir si Ibra prolonge ou pas ;dans la config actuelle du club avec Pioli aux commandes, tout le monde sait que si le suĂ©dois ne prolonge ça risque dâĂȘtre le chaosâŠ
Handanovic il a qui comme agent ?
Parce que Gigio il est avec Porco Raiola je te rappelle. Ăa change toutâŠ
CâĂ©tait la mĂȘme chose au dernier renouvellement de contrat. Le fait est que câest gigio qui signe au final et que Raiola est son salariĂ©. Donc la dĂ©cision final reviens Ă Gigio que ce soit sur le montant ou la durĂ©e. Si la proposition de Milan lui convient il a juste Ă le dire Ă Raiola et Ă signer. Point barre
Si seulement câĂ©tait aussi simpleâŠ
Câest un tout , ça vient de son salaire quâĂ un moment Gazidis Ă peut ĂȘtre penser Ă faire sauter en vendant le joueur .
De Maldini et Boban , Massara qui auraient surement aimé réglé ce truc il y à bien longtemps
De lâagent qui pense Ă sa gueule et aussi quand mĂȘme Ă son client .
Dâun Gigio qui mĂȘme si veux rester doit aimer lâidĂ©e de jouer en Champion un jour et pas avec des joueurs sans tĂȘte que ça va arriver , donc voir les recrues .
Quand tu veux que ça se passe comme ça tu prends quelquâun de ta famille comme agent. Et encore, ça marche quand ça se passe bien.
Quand tu prends Raiola câest pas pour prĂ©parer les papiers. Ce porc nâattend quâune chose câest que son poulain prenne de la valeur et soit vendu pour empocher sa comm et un % du nouveau salaire.
Quand tu es pro et que tâas de lâambition, tu choisis un agent qui te dĂ©crochera le meilleur contrat, Raiola se sert beaucoup au passage mais ses poulains font rarement de mauvaises affaires.
MĂȘme dans ce cas, placer plusieurs de ses joueurs dans le mĂȘme club est une assurance pour eux.
Quand on voit le nombre de joueurs qui se retrouvent bloqués plusieurs saisons, une grosse structure ça compte beaucoup, par exemple Batshuayi avec un agent plus influent ne cirerait plus le banc de Chelsea depuis longtemps.
Je suis dâaccord , Raiola a mauvaise rĂ©putation parfois au niveau des clubs, mais je pense que pour un joueur , il fait bien son boulot .
Si tu considĂšres le joueur dâun point de vue salariĂ© en mode CGT oui, les joueurs et les clubs nâont pas les mĂȘmes intĂ©rĂȘts.
Mais Ă ce niveau de rĂ©munĂ©rations, on pourrait peut ĂȘtre se poser 5 minutes et se dire que si les joueurs nâĂ©taient pas Ă gratter des millions inutiles pour eux, le club aurait des leviers pour amĂ©liorer lâeffectif et permettre Ă ces mĂȘmes joueurs dâĂȘtre mieux accompagnĂ©s et viser mieux. Ou plus simple encore, tu peux rĂ©duire ton salaire et aller dans un club qui te fera jouer ou te proposera un projet sportif intĂ©ressant.
Yâa encore des joueurs qui pensent comme ça mais ça se fait rare. Raiola câest le maĂźtre ultime des ongles qui raclent les comptoirs, mais quand tu vois tous ces joueurs qui restent sur les bancs, sans avenir de jouer juste pour assurer quelques millions de plus avec un compte plein Ă craquer, câest que le sportif est mort.
Un Draxler qui aurait pu se relancer ailleurs en baissant son salaire, pour le retrouver par la suite sâil a de bonnes performances, ce sont des dĂ©fis que les joueurs ne se lancent plus assez. Et qui font que les clubs se retrouvent avec des poids morts.
Je serais pas Ă©tonnĂ© de voir que le Barça nâarrive pas Ă se renouveler, et quâils mettent en place des contrats quâils puissent eux mĂȘme rĂ©silier unilatĂ©ralement sans avoir Ă tout payer. Et que ça devienne enfin une pratique dans ce sport comme ça existe ailleurs.
Je suis dâaccord avec vous. Je dis juste que se cacher derriĂšre Raiola et en faire le responsable est trop facile et que le dĂ©cideur final câest Gigio. A lui de prendre ses responsabilitĂ©s
Justement comme tu le dis il vaut mieux en vouloir au joueur quâĂ un mec comme RaiolaâŠlui il est engagĂ© pour que le joueur touche le meilleur salaire ,point . Et il fait bien son job !
AprĂšs si les joueurs ne pensent quâau pognon âŠcâest eux qui doivent gĂ©rer leur carriĂšre ,mais trĂšs peu en sont capables ,et laissent cela Ă leurs agents justement.
Raiola sâengueulait au Milan avec Mirabelli et doutait du projet chinoisâŠil nâavait pas tort, lĂ pour Gigio il veut quâil ait une porte de sortie ,ça fait 5 ans quâil est titulaire au Milan ,pas de C1 ,pas trop de projet lisible Ă long terme⊠ça se tient du point de vue du joueur ,Ă©videmment il nâa pas les mĂȘmes intĂ©rĂȘts que le club nous sommes dâaccord.
Maintenant que câest fait pour Z, les dirigeants vont sâattaquer Ă celui de D. Selon les derniĂšres rumeurs Raiola veut une clause infĂ©rieure Ă 30M.
JâespĂšre quâon lâenverra se faire mettre parce que faut pas non plus pousser mĂ©mĂ© dans les orties.
La direction ne veut pas descendre en dessous de 50M normalement, selon les mĂȘmes rapports, jamais elle acceptera 30M, faudrait ne plus avoir la lumiĂšre Ă tous les Ă©tages pour çaâŠ
Quand tu vois les Ansu Fati et autres leurs clauses qui dĂ©passent 100M, mĂȘme 50M nâest pas suffisant pour D.
Pour moi 80M câest le minimum et encore, câest peu.