Gianluigi Donnarumma 🇮🇹

[Trimbo]

Di Stefano: « Il Milan ha informato Donnarumma di aver preso Maignan 4-5 giorni fa »

Selon Di Stefano, Milan a informé il y a 4-5 jours qu’ils avaient pris Maignan…

Je ne comprends pas trop…

[Grandayzer]

Comment on devrait interpréter ça à votre avis?

Est ce que ça veut dire que Maldini a montré la porte à Gigio parceque les négociations n’avançaient pas?

Et, dans la foulée, est-ce que ça veut dire que Gigio n’a pas encore trouvé de club?

[RickyMilanisti]

Je ne vois pas ce qu’il y a de surprenant. Aux dernières nouvelles, notre offre n’a que très peu bougé ces derniers mois. En pleine période de crise, alors que nos voisins parlent de baisser tous les salaires, on lui a offert une augmentation. À tout moment notre jeune gardien aurait pu prendre les devants et l’accepter, mais non. Même lorsque la curva a fini par s’impatienter, il est resté muré dans le silence et a laissé Raiola continuer son cirque.

Maldini est en contact constant avec le joueur, et s’est même permis de lui mettre gentiment la pression publiquement, j’ai du mal à croire que les choses n’aient pas été clarifiées en privé. Il est évident que Mino n’a jamais négocié de bonne foi, pour pouvoir toucher son énorme commission. Soit Gigio était d’accord, soit il est incroyablement naïf en pensant qu’il aurait le beurre et l’argent du beurre.

Pour l’instant le joueur est perdant sur toute la ligne. Aucune équipe n’a vraiment besoin de lui. Peu importe où il ira, il sera jugé durement. Il sera comparé à son prédecesseur, et touchera plus d’argent que ce dernier pour un niveau équivalent au mieux, sinon moins bon. Il rappelera aux fans que cet investissement aurait pu aller ailleurs. Maintenant que nous avons officiellement fermé les négociations, il est même en position de faiblesse pour négocier son salaire.

Personnellement, je rêve de le voir signer à la Juve pour moins que les 8 millions qu’on lui offrait, et se faire huer allègrement dans tous les stades de la botte. Oui c’est cruel, mais je lui en veux vraiment, je l’aimais bien malgré tout notre Gigio. Je veux le voir subir les conséquences de son avidité.

[Cristian]

Je ne vois pas ce qu’il y a de surprenant que Maldini l’ai informé qu’ils allaient prendre son remplaçant. Il s’est vu beaucoup trop beau pour ce qu’il l’est vraiment. Cela fait plus de 6 mois que sa prolongation est sur la table, c’est pas les 5 derniers jours après avoir appris que le club te remplace que c’est le moment de changer d’avis. Au final à force de vouloir jouer avec le feu, j’ai l’impression qu’il s’est cramé. Il en demandait trop, au final si t’es pas content prend la porte cela ne sera que bénéfique de se débarrasser de ces foutus histoires chaque 2 ans.

Maldini possède un avantage que les autres n’ont pas. Il agit en tant que dirigeant AMOUREUX du club, et posséder un tel amour pour son club c’est faire des choix intelligent pour la pérennité du Milan. Grande Paolo, merci pour les travaux.

[Kenanael]

L’amour ne rend pas intelligent. L’amour rend aveugle alors j’espère que Maldini saura resté objectif dans les décisions qu’il prendra et concernant le cas Gigio, il pris la meilleure décision.

Donnarumma saura trouver un club. Déjà il a un bon agent qui sait placer ses jouets/joueurs et qu’on lui en veuille ou pas, Donnarumma est un pur talent.

Néanmoins à sa place j’aurais fait mes classes LDC avec Milan jusqu’à mes 25 ans pour devenir un gardien confirmé et partir ensuite.

[Rino64]

Selon la presse Italienne il n’y a jamais eut de commissions pour raiola évoqué dans les discussions avec Milan.

[Nef]

La même presse qui l’à pourtant affirmée à de mainte reprise

Et commissions , pourcentage sur la revente on connaît les méthodes de Raiola à force sur ces « gros » joueur

[Cristian]

Comme si Raiola n’était pas assez connu par rapport à ses demandes financières.

[Sheva7]

Lu sur Milannews. J’ai du mal à croire que cela s’est vraiment passé … voir le gamin dire à Maldini: « Je fais ce que Raiola me demande ». C’est quand même ahurissant de le dire mais aussi d’inventer cette histoire.

Gazzetta - Milan, la pazienza è finita. Gigio a Maldini: "Faccio quello che...

[Margrave]

@Rino64

Selon la presse Italienne il n’y a jamais eut de commissions pour raiola évoqué dans les discussions avec Milan.

En même temps, les médias doivent bien commencer sa réhabilitation puisqu’il va sûrement aller à la Juve. On lira bientôt que la dernière offre du club était un contrat de 5 ans à 2,5M/an.

[mhidoben]

Inventer l’histoire ?

[Pater]

Non mais ça c’est vrai. Milan n’a jamais eu l’intention de payer 20M de commission à Raiola pour une prolongation de contrat. Et c’est normal.

[Sheva7]

Des spéculations je dirais. Il faut bien qu’ils vendent.

[Margrave]

@Pater

Non mais ça c’est vrai. Milan n’a jamais eu l’intention de payer 20M de commission à Raiola pour

Entre le fait que ce soir évoqué dans la discussion, voire réclamé par le clan Raiola, et le fait que Milan y concède, il y’a une différence . Je ne vois pas ce qui est contradictoire ici. Je ne dis pas que c’était 20M mais ça m’étonnerait fortement que le gros porc n’ait pas tenté de se prendre une belle part pour faire prolonger son poulain . Ce sont ses méthodes.

On va juste maintenant essayer de nous faire croire que Raiola ne réclamait rien et que Gigio était prêt à accepter l’offre quand Maldini l’a trahi?

[Pater]

C’est ce que je suis en train de te dire. Raiola demandait une grosse commission pour le prolongation de Donna ou simplement aux autres clubs pour son transfert.

On parle d’environs 20M pour Raiola, 5M pour le père.

Maldini n’a jamais voulu céder aux exigences démesurées de Raiola.

[djo]

Donnarumma serait le dindon de la farce ?

[Margrave]

Ben non, je cite le message suivant:

@Rino64

Selon la presse Italienne il n’y a jamais eut de commissions pour raiola évoqué dans les discussions avec Milan.

Et tu réponds « ce passage la est vrai, jamais le Milan n’aurait mis 20M », sauf que ce n’est pas le sujet. La partie citée indique qu’aucune commission n’a été évoquée dans les négociations. Et moi ça m’étonnerait fort, c’est probablement même l’un des points de désaccord qui ont fait que la nego était vouée à l’échec.

Je pense qu’on cherche à dire la même chose.

[Pater]

Ouais on s’est mal comprit

[Serginho]

On lui a donné un place de titulaire à 16 ans ,
ensuite un salaire énorme pour son âge ,
on a engagé son frère gardien moyen en lui donnant 1 mil,
on lui donne le brassard de capitaine et on lui propose 8 mil

Lui il donne pas de suite pour devenir gratuit et pouvoir demander encore plus a son futur club…
Pourtant hier j’ai vu une émission sur sky le journaliste était allé ds la chambre de giggio a ses débuts il y a avait des posters de kaka ds sa chambre c’était un " vrai " milanista .

[Spaghetriz]

Pour faire un point comptable assez précis sur l’avantage d’avoir pris Maignan et laissé partir Donnarumma, maintenant que les chiffres sortent, voici cet article de Calcio e Finanza qui démontre que nous faisons une économie comptable de 14,8 millions d’euros par saison en faisant ce choix.

Source: Maignan in, Donnarumma out: l’impatto sui conti del Milan 

Effectivement, le salaire net de Maignan est de 2,8 millions net (Sky parle même de 2,5), ce qui mène à 3,67 millions brut annuel grâce au décret croissance qui est encore en place.
En parallèle, il est pris en compte l’hypothèse que Gigio renouvelait à 8 millions net, ce qui menait à un salaire brut de 14,8 millions.
Soit déjà un delta de 11,13 millions entre les 2 joueurs à ce niveau.

En ajoutant ensuite l’amortissement du transfert de Maignan à 15 millions d’euros contre l’amortissement de la prime de 20 millions voulu par Raiola: Maignan impacte nos comptes pour 3 millions annuels contre 6,67 millions annuel pour Gigio (en partant donc sur la base d’un contrat de 3 ans alors que beaucoup de rumeurs énonçaient un contrat de 2 ans).
Soit un delta 3,67 millions d’euros économisé de ce côté là aussi.

Notre club n’a assurément pas encore la structure pour supporter la présence d’un goal coûtant 21,47 millions annuel (salaire brut + amortissement), d’autant qu’il ne vaut pas encore un tel investissement/sacrifice à mon sens sportivement sachant que ça aurait impacté négativement le reste du mercato (présent et futurs mercati).

Nous pouvons nous réjouir de la perspicacité de nos dirigeants en prenant un goal proche en niveau et qui sait apprécier sa chance d’être au Milan en la personne de Maignan avec en prime une économie substantielle qu’on peut réorienter sur d’autres recrues.
D’ailleurs, même en prenant en compte ce que nous coûtait Gigio jusqu’à cette saison (11,1 millions brut en salaire), là aussi nous réalisons une économie de 4,43 millions annuel avec Maignan qui ne coûte que 6,67 millions par an (amortissement inclus). Nous réduisons donc la voilure comptable par rapport à cette année dans cette affaire par conséquent.