Le mot monstrueux Ă©tait effectivement fort, je le retire, on parle pas de Kaka prime non plus lol
Mais oui il est bien chaud et il casse des bouches Ă chaque match en ce moment, par contre on a vraiment pas de bol de devoir le renouveler maintenant, car on ne sait pas ce quâil va nous faire dâici 3+ moisâŠ
Je pense quâil faut juger ses 2ans et demi dans lâensemble et faire un juste milieu. Il devrait se satisfaire de 4M (+ bonus en cas de C1? Bonus en cas de x ou y nombre de buts + passe dess"?) Ă mon avis.
Franchement sâil fait le forcing en mode 5/6M ou partir, ça va ĂȘtre trĂšs compliquĂ© pour les deux parties dans la negociationâŠ
Oh ça sent lâabonnement IPTV
Assez paradoxale ce soir : plus transparent dans le jeu que dâhabitude, mais le nombre de caviar quâil a dĂ©posĂ© sur corner câetait pour une fois impressionnant.
Sa patate sur CF meritait sans doute meilleur sort, mais la trajectoire etait en fin de compte pas compliqué a capter pour le portier romain.
Exact, sur coup de pied arrĂȘtĂ© câest sans doute son meilleurs matchs sous nos couleurs. Pour le mĂȘme prix il termine avec 3 passes D : offrande Ă Kessie qui torpille Mirante qui sort un arrĂȘt rĂ©flexe, offrande Ă Kjaer qui trouve le poteau et surtout offrande Ă Romagnoli qui nâa plus quâĂ placer la tĂȘte devant lui mais qui dĂ©visse.
En gros lâarticle cite la Gds en disant que la direction aurait proposĂ© 54 000ÂŁ (60 000âŹ) par semaine et que Hakan nâest pas trop chaud.
Donc Man Und veut profiter de la situation en lui proposant un contract juteux et une offre qui conviendrait Milan.
Vous en pensez quoi ? 20-30M (chiffre sorti de mon chapeau) est ce que ca vaudrait la peine de le vendre ? Ou de le laisser partir gratisâŠ
Me semble que Hakan avait rĂ©cemment dit lors dâune interview « tranquille je prolonge »
Pour le moment les rumeurs ne mâinquiĂštent pas car je pense que câest surtout du flanc.
« Offer him » Câest pas Ă nous que Man Utd veut filer du pognon.
Jâai conscience de ne pas forcement ĂȘtre trĂšs objectif avec lui, mais malgrĂ© ses trĂšs belle stats depuis le corona je nâarrive pas du tout Ă le voir comme un Ă©lĂ©ment indispensable Ă lâeffectif quand je vois son rendu Ă chaque match.
Ce serait par contre trĂšs bĂȘte de le perdre gratuitement, ça câest sĂ»r.
Mais je nâai vraiment pas lâimpression quâen mettant un autre joueur dâun niveau juste sĂ©rieux Ă sa place (un Krunic, un Diaz, peut-ĂȘtre mĂȘme un Rebic en tant que 2Ăšme attaquant je sais pas), on perde Ă©normĂ©ment en qualitĂ©.
DĂ©solĂ© mais dire que Krunic apporterait la mĂȘme chose, voir mĂȘme 70% du Hakan des 6 derniers mois câest vraiment faux. Il est excellent presque sur tous ses matchs. Il est indispensable Ă lâinstant t.
Attention Ă ne pas non plus trop sous-estimĂ© lâapport dâun Krunic (comme jâai peut-ĂȘtre tendance Ă sous estimer celui du turc ahah).
Jâattendais justement cette absence dâHakan suite Ă sa blessure pour juger de tout ça et me faire une vraie idĂ©e mais il est revenu trop rapidement.
Mais je pense quâen rĂ©alitĂ© les matchs les plus intĂ©ressants Ă analyser seront ceux sans Zlatan.
PlutĂŽt dâaccord avec toi. Le cĆur de notre jeu câest plutĂŽt le duo Kessie-Bennacer.
Ăa doit ĂȘtre un pur bonheur dâĂ©voluer devant eux, sans parler de la prĂ©sence de Zlatan devant.
Câest une idĂ©e qui se tient, peut ĂȘtre du fait des alternatives crĂ©dibles Ă son poste. Par exemple je mâinquiĂšte moins de voir Hakan out que Saelemaekers, ça ne veut pas dire que le Belge est meilleur que le Turc, câest surtout que le duo Krunic/Diaz est bien au dessus de Castillejo.
On verra sur les prochains matchs car câest trop tĂŽt pour tirer des conclusions, mais il se peut que cela fasse rĂ©flĂ©chir nos dirigeants sur son importance en vu dâune future prolongation/vente.
Sâil souhaite vraiment partir, quâil prolonge dâune annĂ©e pour ne pas nous la mettre Ă lâenvers.
Et prenons Tadic pour le remplacer.
Tâas mal Ă©crit Vlasic
Jâai trouvĂ© un peu dure lâunanimitĂ© des commentaires sur lui sur le topic du match. Il a Ă©tĂ© timide avec le ballon y a pas de dĂ©bat, mais je lâai trouvĂ© prĂ©cieux (surtout en 1Ăšre mi-temps) dans les phases de non possession. Tout le dĂ©but de match, la qualitĂ© de pressing a notamment reposĂ© sur son jeu entre les lignes, il a pourri les transmissions vers Arslan. Match correct dans lâensemble pour moi, mĂȘme si dĂ©cevant balle au pied.
Honnetement, il a Ă©tĂ© mauvais, en 1Ăšre et en 2Ăšme mi-temps. Lent, pas dans le tempo, beaucoup de perte de ballon et surtout pas beaucoup dâenvie.
Je suis loin dâĂȘtre lâun des premiers Ă lui tombĂ© dessus dâhabitude. Mais sur ce match je lâai trouvĂ© horrible. Le pire joueur sur la pelouse. Et lâun des pires matchs sous nos couleurs.
Jâai remarquĂ© quâĂ chaque fois quâil revient dâune semaine dâarrĂȘt, il est dĂ©cevant. Que ce soit treve ou blessure. Ă lâinverse il a atteint son pic de forme lorsquâil jouait tout les 3 jours.
Ca mâamĂšne Ă penser quâon ses problĂšmes se situe peut-ĂȘtre au niveau de son physique et son hygiĂšne de vie (pendant ses pauses), plutot quâun problĂšme mental.
tous les milieux offensifs titulaires ont Ă©tĂ© dĂ©cevants face Ă lâUdinese (Leao, Saelemakers et Hakan) , les entrants, notamment Diaz ont apportĂ© davantage en une vingtaine de minutes ; le turc revient de blessure , il a une circonstance attĂ©nuante ,mais clairement sur ce match il nâĂ©tait pas dans le rythme.
Quand jâai vu son niveau lors de sa reprise je me suis dit que finalement son retour a dĂ» ĂȘtre bien gĂ©rĂ© vu quâil a Ă©tĂ© bon mais lĂ , je me pose des questions. Personnellement jâespĂšre quâil ne jouera pas Jeudi et autant ça mâinquiĂ©tait de le voir rester sur le terrain notamment pour cette raison de rechute mais aussi parce quâil fallait lâemporter et tout semble sâĂȘtre arrangĂ© heureusement, maintenant je suis un peu plus optimiste sur le fait que si Pioli a eu la « folie » de le laisser sur le terrain quasiment tout le match ou presque jâimagine donc que câest pour ne pas le faire jouer ou quasiment pas Jeudi.