Oui enfin Theo aussi a Ă©tĂ© naze donc il est mauvais ? En vouloir Ă Hakan car lâune de ses seules contre performance câest lorsque 80% de ses coĂ©quipiers sont absents alors quâil est excellent depuis 7 mois (presque) non stop câest malhonnĂȘte.
Jâadorerai voir le rendement dâIbra avec Casti, Diaz, Hauge et Calabria en MC. Surtout que contre le Juventus câest encore une fois lâun des seuls qui a Ă©tĂ© bon et qui mĂȘme lorsque lâĂ©quipe ni arrivait plus essayait des choses.
Ca peut ĂȘtre comprĂ©hensible aussi, l abatage dĂ©fensif de Benaccer et diffĂ©rent de celui de Tonali , donc forcement ça allĂšge un peu plus Hakan dans ça charge travail et de consignes .
Ah non mais je suis dâaccord sur le fait que les joueurs autour de lui lâaident Ă ĂȘtre meilleur, mais ça câest valable pour 90% des joueurs.
Lorsque lâon est pas aidĂ© on a tendance Ă perdre en luciditĂ© pour palier aux manques des autres joueurs.
Convoqué pour le match de ce soir.
Câest Ă©vident, câest un ensemble, des automatismes qui font gagner les quelques secondes qui feront la diffĂ©rence, tout comme les couples Theo-Rebic et Calabria-Saelemaekers.
ThĂ©o a Ă©tĂ© trĂšs mauvais et Hakan sâest battu. Je ne le critique pas sur ce match. Je parlais juste de ce que je pense ĂȘtre quelques limitations tactiques, et le fait quâil devient vite incompatible avec le jeu si le schĂ©ma change ou certains joueurs comme Diaz sont sur le terrain.
Quand il est dans son élément par contre il est redoutable. Bravo Pioli pour avoir trouvé la clé Hakan. Il nous a fait beaucoup de bien en 2020.
Mais doit-on accĂ©der Ă ses demandes de salaires exhorbitantes? Surtout pour ce quâon appelle en Anglais un « one trick pony » i.e. un joueur qui ne sait faire quâune seule chose.
Qui te dit que ses demandes salariales sont exorbitantes ?
A 5 millions je prolonge Hakan tous les jours. Il est devenu indispensable.
Puis Hakan reste polyvalent, mĂȘme quand il est mal entourĂ© il arrive Ă ĂȘtre le maĂźtre du jeu. Ce nâest pas pour rien que nous marquons autant de buts. En lâabsence dâIbra et Bennacer câest lui notre seul meneur de jeu.
Il fait des performances remarquables cette saison, le perdre serait une catastrophe Ă tous points de vue.
Pour moi Hakan est loin de ne savoir faire quâune seule chose surtout lorsquâon voit le nombre dâactions quâil crĂ©e et son abattage dĂ©fensif.
Câest justement le point sur lequel nous ne sommes pas dâaccord. Je ne pense pas quâil soit polyvalent.
Pareil. Quand il est ailleurs que derriĂšre lâattaquant il garde son abattage dĂ©fensif mais il devient nettement moins influent offensivement.
Mais de quelle polyvalence parlez-vous ?
Si la polyvalence consiste Ă pouvoir le mettre Ă deux autres positions sur le terrain en attendant de lui dâĂȘtre aussi fort quâĂ son poste de prĂ©dilection alors oui il nâest pas polyvalent.
Si la polyvalence consiste Ă pouvoir le mettre Ă deux autres positions sur le terrain en attendant de lui quâil ne dĂ©nature pas lâĂ©quipe et rende une copie correcte alors je pense quâil est polyvalent.
Je serai vraiment preneur que lâon me cite plusieurs (pas un seul quoi) joueurs que lâon peut trimballer sur 2 ou 3 positions et qui sont toujours excellents.
Je trouve quâil est bon voir trĂšs bon quand (i) il joue en numĂ©ro 10, que (ii) le match est ouvert et (iii) que les joueurs autours de lui sont compatible avec sa maniĂšre de jouer.
DĂšs que ces 3 conditions ne sont pas rĂ©unies, je le trouve son rendement faible voir trĂšs faible, et quâil nâarrive pas Ă sâadapter. Câest dans ce sens que je ne le trouve pas polyvalent. Parcequâil se replace bien en gĂ©nĂ©ral et quâil fait lâeffort (en 2020) de chercher le ballon.
Edit: je suis peut ĂȘtre un peu dur avec lui vu ce quâil a montrĂ© cette saison. Mais je ne suis pas encore convaincu quâil a le niveau pour un salaire Ă 5+m
Je ne suis pas du tout dâaccord avec toi.
Je trouve quâHakan a dĂ©montrĂ© plusieurs fois au cours de cette saison quâil nâa pas besoin que toutes ces conditions soient rĂ©unies pour ĂȘtre bon voir excellent.
Il mérite à mes yeux un salaire de 5 millions par an.
Jâai pas souvenir de lavoir vu bon sur le cĂŽtĂ© gauche cette annĂ©e. Au contraire jâai le souvenir de voir beaucoup de monde dâarracher les cheveux de voir Diaz prendre sa place et de voir Hakan ne servir a rien a gauche. Et jâai aussi le souvenir de voir les gens soulager de voir Diaz sortir rapidement permettant a Hakan de retrouver son poste.
Contre la Sampdoria il me semble premiĂšre Mt il a commencĂ© a gauche mais clairement il pas Ă©tait influent dans le jeu alors quâen deuxiĂšme il a Ă©tait replacĂ© en 10 ca a changĂ© la donne .
Le fait que Hakan ne performe pas avec Diaz Ă ses cĂŽtĂ©s dĂ©coule plus dâune incompatibilitĂ© tactique quâautres choses.
Prenez nâimporte quel joueur et mettez lui dans les pattes un autre mec ayant les mĂȘmes positions prĂ©fĂ©rentiels. Bah ça ne passera pas, un des deux devra dĂ©naturer son jeu.
De plus dans un 4-2-3-1, si le meneur de jeu nâassure pas toute lâĂ©quipe en pĂątit. Lorsque Diaz joue Ă ce poste il nâarrive pas Ă prendre le jeu Ă son compte. Il est normal que les autres soient en difficultĂ©.
Ce soir, on pourra voir ce que Diaz vaut vraiment Ă ce poste et sâil reprĂ©sente une alternative fiable.
Pour ce qui est du prolongement dâHakan Ă lâheure actuelle il sera compliquĂ© de le remplacer mais plus de 5m ce serait trop.
Tu vas pas finir la saison 
Tu vas avoir des problÚmes toi⊠
Dans le dĂ©brief de Sky ils parlent de Calhanoglu qui a pris un coup sur sa cheville (dĂ©jĂ douloureuse) durant le match et qui sera Ă©valuĂ© jours aprĂšs jours. Peut ĂȘtre incertain pour le match de Coupe ? Ils ne sont pas clairs sur son cas mais, vaudrait mieux ne pas le faire jouer vu ce quâil en sort.
