Hakan Calhanoglu 🇹🇷

[Shadow]

Si tu le dis.

C’est drôle, ça fait 5 ans que je lis ce discours.

Au final, on voit où on en est.

[MilanYouth]

Oui enfin Moncada n’est pas là depuis 5 ans. Et il a dû travailler sur d’autres priorités depuis son arrivée. Qui te dit qu’il n’est pas capable de nous trouver une très bonne alternative pour pallier à un éventuel départ du turc ?

[mhidoben]

Tu prolonges et tu le vends au plus offrant après avoir trouvé son remplaçant

C’est la meilleure stratégie je pense

Mais en effet Milan est en position de faiblesse dans cette négociation

[Pater]

Ouais mais pour moi il y a une différence entre être titulaire dans un club qui fait presque de la figuration en CL et un autre qui est la pour viser le titre ou le dernier carré.

Alors est-ce que le joueur peut trouver mieux que le Milan 'a l’heure actuelle ? Certainement.

Mais si on va en CL l’année prochaine, est-ce qu’il y aura une réelle différence entre ses équipes là et le Milan, j’en suis moins sur, d’autant plus vu le projet sportif du club.

Si l’objectif du club c’est de faire juste acte de présence en CL, ça sert 'a rien d’y aller. Mais je ne pense pas que ce soit l’objectif de Maldini qui table vraiment sur un effectif compétitif.

[Shadow]

Je suis plutôt adapté du « je sais ce qu’on a, pas ce qu’on aura ».

On a un joueur parfaitement adapté à notre module de jeu en tant que numéro 10, qui y réussit d’excellents matches depuis plus d’un an mnt.

Si ça te pose pas de souci de le voir partir gratos pour récupérer un autre jeune à sa place pour lequel on a aucune garantie, moi j’y vois un gros problème honnêtement.

[Shadow]

Les clubs Allemands ne font pas de la simple figuration en LDC, je ne te parle pas de Ludogorets.

À l’heure actuelle, ceux-ci sont d’ailleurs bien plus avancés que Milan.

Je suis d’accord avec ce que tu dis sur le principe mais ça reste du conditionnel. Dans les faits, Milan n’est pas encore en LDC l’année prochaine et il peut trouver des clubs qui la jouent régulièrement.

[Pirubloodz]

Un Calhanoglu en forme de sa vie est un Monstre.
Quand il se sent en confiance et qu’il joue bien, même Ramagnoli devient Crack.

[MilanYouth]

Le gros problème d’Hakan c’est son manque de régularité. C’est quand même problématique pour un joueur aussi important dans notre onze. S’il reste, il faudra lui trouver un remplaçant de bon niveau, capable de venir le titiller…

[Shadow]

Je ne suis pas d’accord, il a fait preuve d’une belle régularité dans ses performances depuis qu’il a été replacé en numéro 10 dans notre dispositif, en devenant essentiel dans notre système.

Maintenant, si tu attends de Hakan qu’il soit toujours au top tout le temps, il risque de te décevoir sur l’un ou l’autre match. Mais je ne pense pas que le nouveau joueur, qui sera vraisemblablement un jeune devant s’adapter tactiquement au vu de notre politique, te donnera plus de satisfaction sur ce point.

[FabioLuca]

Non mais c’est clair.
Si l’on se base sur les 12 derniers mois, avec Kessie et Donna il fait parti de ceux qui ont le moins de match creux.

Vous pouvez retrouver facilement les matchs creux de sa saison en revenant 4 ou 5 pages en arrière sur ce topic car des qu’il rate une passe il se fait insulter. Haha

[Pater]

Le problème de Hakan, c’est son irrégularité qui va de pair avec les performances de l’équipe.

Là où Donna nous sort un bon voire très bon match malgré la forme de l’équipe, Hakan a vraiment du mal a être décisif si l’équipe n’élève pas son niveau de jeu dans sa globalité.

[BigFake]

Je rejoins ceux qui pensent que le problème d’Hakan se situe ailleurs qu’au niveau de sa régularité. Ces statistiques (joueur qui a créé le plus d’occasion en Europe) sont suffisamment éloquentes pour illustrer ce point là. Pour moi le problème de ce joueur se situe ailleurs, c’est son mental.

Mais puisque qu’on parle de ce joueur dans d’éventuelles matchs de champions league, moi je suis convaincu qu’il sera extrêmement regulier pendant ces rencontres là. Extrêmement regulier dans ce qu’il propose de plus médiocre.

Si son mental influence à ce point ses performances, je sais d’avance qu’il aura beaucoup de mal à sortir une prestation correct dans un match où milan retrouve la LDC après 8 ans. La pression est énorme.

[djo]

La tout de suite le problème c’est pas le niveau d Hakan c’est la prolongation tardive de son contrat . Pourquoi ?

[Shadow]

Tu compares des postes incomparables je pense.

Un gardien est beaucoup moins dépendant de ses équipiers pour faire un bon match. C’est un poste à part.

Le meneur de jeu, si toute l’équipe autour de lui s’écroule, il aura beaucoup plus de mal à exister ou réussir un grand match tout seul. Il est bien plus tributaire du niveau de jeu de son équipe. Et je trouve que sur ce point, Hakan à fait preuve de bien plus de régularité en essayant de sortir l’équipe d’un mauvais pas quand ça se passait mal.

Je suis plutôt circonspect sur les caractéristiques et exigences que vous demandez à Hakan, vous ne lui laissez absolument rien passer et vous déplacez exigez des choses que même un top player ne peut faire. Et Hakan n’est pas un top player, il présente des limites. Mais dispose aussi de caractéristiques essentielles pour l’équipe.

[Pater]

Je ne pense pas que le poste soit l’argument principale de mon post car c’est surtout le niveau des joueurs qui m’intéresse.

Et j’ai rarement des matchs en tête ou Hakan nous a sorti de la merde alors que l’équipe était en mauvaise posture. Chose que Ibra sait faire par ex.

Et je ne suis pas d’accord, un vrai et excellent meneur de jeu, il sait remettre son équipe à l’endroit. Je dis pas qu’il doit le faire à chaque fois ou tout les matchs, je remarque juste qu’il s’aligne aux performances de l’équipe. Et son match face 'a l’Inter le prouve. Une première MT dégueulasse une deuxième MT un peu plus au niveau où malgré tout, certains choix on payé cash notamment sur une frappe non tenté qui valait de l’or alors qu’il fait un travail exceptionnel juste avant.

Alors attention je ne nie pas l’impact du joueur quand l’équipe tourne. Hakan est un bon joueur et on doit le garder. Mais c’est pas un joueur qui trouverait sa place dans une top team à mon humble avis.

Alors oui, ça peut paraître dure, mais c’est le jeu quand tu demandes 5M 'a l’année alors que globalement en moyenne ses performances restent mitigé depuis le début chez nous mais surtout que sa fonction et sa position le requiers.

Si tu es le meneur du Milan, tu dois en avoir les épaules quelque soit les circonstances .

[BigFake]

Milan Celtic, on perdait 2-0 au bout de quelques minutes, il a changé le match. Plus récemment contre Crotone, on gagnait laborieusement 1-0 à la mi temps, sans être à l’abri d’un contre punitif, son entrée en jeu a totalement changé la physionomie du match, on a mis 3 buts.

Il y en a surement d’autres mais c’est les seules qui me viennent à l’esprit.

[leduke]

Faut pas minimiser son impact , pas de problème là-dessus , maintenant je pense que le souci n’est plus sportif pour le turc ,mais d’ordre financier ,effectivement les dirigeants auraient du le prolonger avant (vu son niveau c’était risqué) ou le vendre ,ça n’a pas été fait ,nous sommes dos au mur ; mais si c’est pour donner à Hakan un salaire de roi , non pas d’accord , très bon depuis 1 an c’est vrai ,mais faut pas oublier les 3 années précédentes où il était limite ridicule ; alors oui c’est un « taulier » dans le sens où il est toujours titulaire depuis son arrivée ,mais si c’est pour asphyxier la masse salariale et se couper d’autres renforts juste pour augmenter notre meneur de jeu , je m’excuse mais c’est non ; nous serions perdants de le voir partir ,en plus gratuitement je le sais …erreur de gestion des dirigeants ,tant pis ; qu’il accepte sa petite augmentation ,sinon qu’il parte et bon vent à lui.

[djo]

Moi je trouve qu’il y a du vrai dans les deux, entre Pater et Shadow . Donc si il prolonge tant mieux qu’il veuille rester dans le projet encore mieux .
Par contre s’il ne souhaite pas rester j’ai rien contre qu’il parte ailleurs , mais il faut qu’il prolonge, faut pas qu’il oublie que c’est aussi Milan qu’il la construit en tant que joueur .

[Grandayzer]

Ce joueur a un mental en carton. Quand l’équipe marche il joue très bien. Quand l’équipe traverse un coup de mou, c’est fou à quel point il devient anonyme, et je ne parle pas des matchs ou il perd la moitié de ses ballons.

[DoxYs]

Et dire que ça demandait jusqu’à 7M€.

Ca fait cher la passe vers l’avant réussie ce soir vu qu’il a pas dû en faire + de 10 sur cette MT.