Hakan Calhanoglu 🇹🇷

[Dio]

Citation C’est un leader technique et mental

Si c’est un de nos leader mental on comprends mieux les maux de l’équipe…

[Pater]

Et va falloir qu’on le supporte jusqu’en 2024 c’est ça ?
Bah putain…

J’aime pas m’acharner sur des gens mais franchement c’est scandaleux son niveau. Il est soit disant leader technique et mental mais y a pas uk match ou il marche pas sur le ballon quand il tente un 1v1 bordel…

[Grandayzer]

@Joey

Ce qui est le plus sidérant c’est de voir qu’on est les seuls à penser ça de lui. Et par seul j’entends la communauté francophone du Milan.

Les anglo-saxons aussi lui tirent dessus régulièrement. Les supporters de Tottenham par exemple, quand il a été cité comme une recrue potentielle en janvier ont dit de lui: « he is not a natural n10. […] below average central midfilder […]. Buying him as Eriksen’s replacement would be a waste of money » (PlayingFor90).

Entre autres perles: « These days, mentions of the Turk’s name in Milan circles are greeted with scoffs, sneers, and a complete resignation of belief or expectation in that order: He’s the one who we now know. All there is is the placid reality of his continuation with the club and an enduring puzzlement as to why he still dons a Milan shirt every weekend. » (The Offside)

Sur le forum du Real Madrid, encore plus dur: « El hecho de que esta mierda con patas esté siendo comentada en un foro indica que es un sobrevalorado de libro. »

Je pense qu’Hakan cristalise nos frustrations envers cette équipe incapable de passer un cap, saison après saison. On est parfois mauvaise langue contre lui, meme si ce soir son but est superbe. Mais il est le symbole de ce qui nous irrite dans notre équipe de coeur: imprécis, lent, gaspilleur. Il n’a pas l’instinct de révolte qu’on attend chez tous nos joueurs. Il est capable de faire de belles actions de manières sporadique, à l’image d’un Milan capable de vaincre la Lazio 3-0, mais il est incapable de répéter ces performances tout au long d’une saison.

Pour rappel, voila le nom de quelques joueurs du Milan qui ont porté le numéro 10:

• Nils Liedhol​m
• Gianni Rivera
• Ruud Gullit
• Roberto Baggio
• Zvonimir Boban
• Rui Costa
• Clarence Seedorf​

Dans la liste on trouve aussi Donadoni, Albertini, Rijkaard, et Ancelotti et d’autres joueurs du meme calibre. Loins d’etre des breles.

Hakan Calhanoglu fait clairement pale figure dans l’histoire du club tout court, et de ce numéro, chez nous, mythique. Meme Boateng a remporté le scudetto, et en a fait voir de toutes les couleurs au Barca en ligue des champions.

Pour conclure, Hakan est le symbole de ce qui nous empeche de progresser depuis 3 ans. Un boulet qu’on traine et qui ralentit notre ligne offensive (quand il daigne se démarquer pour avoir le ballon). Personnellement je ne souhaite plus le voir porter nos couleurs.

[Don]

Boateng ne portait pas le numéro 10 à l’époque de la Champion’s League. C’est seulement après le départ des sénateurs qu’il a porté ce numéro.

Mais pour moi ton erreur n’est pas anecdotique, je trouve au contraire qu’elle montre à quel point les arguments sont insistants pour enterrer le turc alors qu’il est clairement pas le seul joueur naze de ces dernières années. D’ailleurs, en terme de numéro 10, je trouve déjà que rien que Boateng et Honda ont souillé encore plus ce numéro que lui.

Je comprends pas comment il peut cristalliser à lui tout seul la médiocrité du Milan, car ce serait faire piètre analyse en oubliant que ce club est à la dérive depuis bientôt presque 10 ans, alors que le Turc joue au Milan depuis… 2017.

Je suis d’accord avec les adjectifs que tu as utilisés: lent, imprécis, gaspilleur. Mais le problème ce n’est pas de ne pas être d’accord, mais plutôt de ne pas se rendre compte que des joueurs lents, imprécis et gaspilleur, je peux t’en citer d’autres que lui dans l’équipe.

Si certains sont amnésiques, aller rejeter un coup d’oeil à certaines de nos compos des dernières années, vous constaterez par vous même que des joueurs/compos aussi médiocres il y en a eu pas mal ces dernières années.

PS: Puis bon, affirmer qu’il est le « symbole de ce qui empêche le club de progresser », c’est largement oublier que ce qui empêche réellement le club de progresser c’est le management pitoyable depuis une décennie. Désolé mais dire ça c’est une analyse de bas fond, en quoi un joueur nul empêche un club de progresser? A lire ça on a l’impression que le mec blesse ses coéquipiers à l’entraînement, saborde le vestiaire, et crée des dissensions au sein du groupe. Il fait rien de tout ça, il est juste nul avec un ballon au pied.

[Pater]

@Don symbole à partir du changement de propriété. On s’en fout de ce qui se passait sous le declin Berlusconi.

Il reste le symbole comme Suso car ces joueurs devaient être nos leaders techniques et qu’ils ont démontrer à de trop nombreuses reprises leur lacunes.

Mais le plus gros des problèmes, c’est qu’en plus ils ont enterré, sans aucune justification, toute concurrence en étant systématiquement titulaire et presque jamais remplacé.

Quand tu vois que Hakan n’a laissé que des miettes à Paqueta alors que ses 6 premiers mois étaient largement suffisant mais aussi qu’il démontrait de grosses qualités et un vrai apport offensif quand on se dédaignait de lui laisser un peu de temps, à l’image de ses matchs contre la Juve et la Lazio en première partie de saison.

Personne n’est amnésique ici, on sait tous que le numéro 10 a été souillé par d’autre joueur, mais et alors ? Il est du même calibre que ceux là en vu de son apport technique et tactique. C’est a dire proche du néant.
Combien d’action il a tué dans l’oeuf par son manque de technique et de lucidité ? Combien de passes simples a-t-il raté de manière stupide ? Beaucoup trop.
Et encore une fois, on pourrait s’en foutre si derrière la concurrence était saine.

Donc oui désolé, il restera un symbole de l’échec milanais sur ces 4 dernières années, déjà parce qu’il venait avec plus d’attente, à contrario d’un Honda quand même, et puisqu’il avait un potentiel certain.
Mais au bout de 4 ans, on ne peut constater que son échec car il n’a jamais pu élever Le niveau de jeu de l’équipe. À contrario d’un Bennacer qui a su prendre en main les clés de l’équipe en quelques matchs seulement.

[Vuk]

Tout à fait d’accord avec toi !

C’est clair que tu le vois la, l’apport d’un joueur : tu enleve Bennacer du terrain, on se retrouve en grosse difficulté tant il apporte. Tu enleve Calhanoglu… Bah tu peux mettre n’importe qui tu aura un résultat similaire voir meilleur (surtout sur l’aile gauche ou tu peux avoir Rebic et Leao)

[Grillz]

Il y a aussi une donnée à prendre en compte, c’est le prix d’achat, Calhanoglu est venu pour 20M-25M et des promesses quand d’autres chèvres sont venues pour beaucoup moins.

On va me répondre que l’on juge juste les performances sur le terrain, que ça ne doit pas rentrer en compte blablabla, peut être, mais on ne pourra jamais empêcher les gens d’avoir ça à l’esprit. Suso et Honda sont arrivés gratuitement, Boateng une dizaine de millions, forcément ça joue. Je trouve au passage osé de dire que le Ghanéen a souillé le maillot alors qu’il se défonçait comme personne (ce qui est une qualité du Turc à un degré moindre) et qu’il nous a offert quelques masterclass notamment en Ligue des Champions (coucou Abidal et Arsenaze).

Pareil pour l’Espagnol avec qui il y a débat vu qu’il était moins impliqué que le Turc sur le terrain. On parle d’un type qui fout un doublé dans un derby bordel et qui t’as sorti quelques buts venus de l’espace. On va ressortir les stats qu’il était moins décisif par minute jouées ou que ses buts ne sont pas comptés comme décisif (je me demande quelle est la règle d’ailleurs) mais lui comme Boateng a réussi une chose que le Turc ne réalisera probablement jamais sous notre maillot : me faire vibrer.

Pour finir sans être totalement à charge contre le Turc, oui sur ces 10 dernières années il y a eu pire que lui. On pourrait sortir une liste de 15 noms facile je pense et parmi ces noms certains qui en ont pris 2 fois plus dans la gueule (Montolivo, Bertolacci, De Sciglio voir Piatek sur la fin) de manière totalement justifiée je précise. Malheureusement pour lui aujourd’hui depuis fort longtemps notre 11 a une certaine allure et la ou il y a 3-4 ans on avait 8 tanches sur 11 alignées aujourd’hui c’est 2 ou 3 lui compris donc forcément les critiques se recentrent au lieu de se disperser.

[kdd11]

C’est le symbole parfait de ce Milan qui fait des compromis avec la qualité et la mentalité des joueurs.

[Don]

Quand je disais que Boateng a souillé le maillot, je parlais du maillot de numéro 10. L’époque CL n’est donc pas comprise vu qu’il jouait avec le numéro 27.

Après pour ton dernier paragraphe, je comprends le fond et ça se défend, mais perso je trouve pas qu’on a une équipe avec bien meilleure allure qu’il y a 3-4 ans. D’ailleurs il suffit de voir la place à laquelle on est au classement pour se rendre compte qu’on fait encore du sur place avec un tel effectif. Et je pense que c’est pas juste lié à la tactique ou au coach, car même « sur papier » je trouve que les équipes devant nous ont un effectif plus intéressant.

[Pippo]

Y’ a pas de débat, EN CE MOMENT, Hakan mérite les louanges. Pas parfait mais rien à voir avec le Hakan d’avant.
Sur certaines actions, c’est le Hakan allemand.

[Sof]

Vous vous contentez de très peu les gars , match vraiment moyen, hormis son but et merci au gardien au passage, le reste c’est léger (cf ces deux ratés en début de match).

[Joey]

Je déteste le joueur mais non, il a fait vraiment un très bon match ce soir. Jeu en déviation, souvent en une touche et vers l’avant. La tête levée il a filé des ballons intelligent et a constamment flairé les bonnes opportunités. C’est un vrai très bon match de sa part.

[Mog]

Clairement un bon match de sa part.
Il a gardé et donné le ballon de manière très précise et intelligente.

[Pater]

Ouais rien a dire ce soir, il a été très bon sur les 70 mins qu’il a joué.

[Sokhar]

Son déchet habituel en début de match mais des éclats décisifs.
Faut pas en attendre plus de lui mais il continue d’apporter énormément à ce Milan post-confinement.

D’ailleurs il a osé répondre à Ibra après que le Suédois l’ait engueulé, ce dernier n’a pas apprécié et on sentait un peu de tension entre les 2 sur genre les 2 ballons qui ont suivi. Très rapidement ensuite, but du Turc.

[Misaki]

J’ai vu que des bouts de matchs, y avait BBQ avec des vieux potes.

Donc Hakan aurait fait 2 bons matches de suite. Peut-être le début d’une série ?

[Sof]

J’abandonne, ce joueur est une énigme.

Presque invisible mais il met quand même deux passes décisives.

[Mog]

Oui. Et deux passes décisives et un but au match précédent. Etc.etc.

Il n’est pas le plus doué techniquement, mais il apporte énormément. Va toujours de l’avant et n’abandonne jamais.
Le problème auparavant, c’est que les joueurs autour de lui ne bougeaient pas ou bougeaient mal.

[Sof]

Ou c’est plutôt le huit-clos.

[Margrave]

Exact. J’ai bien peur que quand 70000 personnes seront à nouveau en train de beugler autour d’eux, beaucoup de nos joueurs perdront de leur réussite actuelle.