Hakan Calhanoglu đŸ‡čđŸ‡·

Tout à fait d’accord

Mouais, dans ce cas prĂ©cis la raison qui fait que c’est autant mĂ©diatisĂ©, c’est parce qu’il peut s’engager ailleurs Ă  tout moment sans mĂȘme en rĂ©fĂ©rer au club (et ce depuis quelques mois maintenant), et qu’il en joue lui-mĂȘme dans la nĂ©go.

Je trouve mĂȘme ça plus que dĂ©rangeant que leurs agents (lui et Donnarumma) soient potentiellement en contact avec la Juve par exemple, ou autre club encore en pleine lutte avec nous pour la qualif en CL.

Je le pardonne Ă  Donnarumma, dans la mesure ou j’estime que c’est un phĂ©nomĂšne qui aprĂšs plus de 200 match en pro n’a toujours pas connu la CL, et ça doit bien le dĂ©manger.
Par contre Hakan, qu’il aille se faire voir lui et ses ambitions salariales, surtout que je pourrai mettre ma main Ă  couper qu’il ne trouvera aucun club jouant la CL qui voudrait bien lui donner l’importance qu’on lui donne dans le jeu (dĂ©jĂ , indĂ©pendamment de son niveau, j’sais mĂȘme pas combien de club ont besoin d’un 10 actuellement), et lui donner le salaire qu’il nous rĂ©clame.

Je ne vois vraiment pas comment ce joueur pourrait ĂȘtre notre leader technique en C1.

Ça tombe bien, à ce rythme, c’est clairement pas dit qu’on y soit. :grinning:

1 « J'aime »

Il y a encore des gens pour poser son bilan des 6 mois d états de grùce sur son niveau réel ?
On est a bientĂŽt 4 mois lĂ  oĂč le niveau est celui d avant covid, la balance ne pĂšse plus en sa faveur si on ajoute le reste de l’aventure au club.

Le plus chiant ça serait de le perdre gratuit mais on peut largement trouver un autre joueur que lui pour faire aussi bien sur une saison (3 buts / 8 assists sur la saison c est pas des stats de crack à son poste).

1 « J'aime »

A supprimer

A supprimer

Tu veux supprimer Hakan ???

C’est radical !

6 « J'aime »

Il demande 2 fois en plus.

2 « J'aime »

Je ne pouvais pas mieux trouver les mots pour remplacer mon message dans ce topic

C’est lui qui tire magnifiquement le corner pour le second but. Magnifique passe dĂ©cisive pour Scammaca.
Plus sĂ©rieusement le corner est trĂšs bien tirĂ© ça aurait pu ĂȘtre un assist pour Mandaukic.

Sinon il est bien pris par La Défense du Genoa mais il doit savoir se démarquer et peser plus sur le jeu.
C’est clairement insuffisant pour le moment. Et ce n’est pas une question de salaire mais il est numĂ©ro 10 au Milan AC, faudrait peut-ĂȘtre qu’il s’en souvienne.

Suis-je le seul à penser que Saelesmakers peut le remplacer aisément ?

Son manque de percussions lui ferait moins dĂ©faut que sur l’aile. Il est bon des deux pieds, sait jouer en une touche de balle et presse autant qu’Hakan. Je ne vois pas trop ce qui lui manque.

Je ne suis pas d’accord pour le coup car le poste de numĂ©ro 10 ne s’improvise pas.

Il faut de la vista, de la qualitĂ© technique et dans son jeu de passe, des Ă©lĂ©ments qu’Alexis ne possĂšde pas suffisamment pour jouer Ă  ce poste.

S’il faut remplacer Hakan, je souhaite ardemment que ça soit par un vrai spĂ©cialiste du poste.

EDIT : Tu parles pour cette fin de saison ou la suivante ? Car en fonction, mon avis pourrait ĂȘtre diffĂ©rent. Ici, je visais le cas oĂč tu voudrais voir Alexis le remplacer la saison prochaine. :wink:

2 « J'aime »

En principe, je suis d’accord avec toi. Le poste de 10 ne s’improvise pas et requiert des qualitĂ©s spĂ©cifiques.

Pour autant, je ne trouve pas qu’Alexis en soit dĂ©pourvu. Du moins, il n’en possĂšde pas moins qu’Hakan, Diaz ou Krunic :sweat_smile:. Une pĂ©riode d’adaptation sera peut-ĂȘtre nĂ©cessaire mais au final je pense que tout le monde y sortira gagnant. Le joueur car son manque de percussions lui causera moins de tord que sur l’aile et le club car ca nous Ă©vitera d’aligner Diaz.

À vrai je ne parlais pas spĂ©cialement de cette annĂ©e ou de l’annĂ©e prochaine. Ni mĂȘme d’en faire un titulaire Ă  ce poste, car comme toi j’aimerai un vrai 10 si Hakan part.
Je proposais juste l’idĂ©e d’en faire le remplaçant numero 1 Ă  ce poste avant Diaz ou autre aberration du type Krunic, car Ă  mon sens il pourrait apporter autant qu’Hakan (surtout celui d’aujourd’hui).

Tout celĂ  Ă  condition de recruter un vrai ailier droit, car si c’est pour dĂ©shabiller Pierre pour rhabiller Paul, et ainsi se retrouver avec Castillejo Ă  droite non merci.

FidĂšle Ă  lui : capable du meilleur comme du pire
Se manque de gnac, d’implication Ă  ce moment de la saison alors qu’il est censĂ© ĂȘtre le meneur de notre jeu nous est prĂ©judiciable.

Il est l’image du collectif : quand tout va bien (2020) il sort de grosses perfs, sinon il s’enlise avec les autres.

C’est un constat gĂ©nĂ©ral avec ses saisons chez nous, pas juste une conclusion sur ce match

Mais fout la paix Ă  Kalulu :phear:

2 « J'aime »

Je commence a me demander si c’etait pas 6 mois en surregime et que son niveau reel est celui qu’on a vu avant et qu’on voit maintenant :sweat_smile:

2 « J'aime »

C’est une question lĂ©gitime.

Pour moi suffisamment lĂ©gitime pour ne pas cĂ©der Ă  ses exigences folles. Parce que si c’est ca son vrai niveau, il sera impossible Ă  revendre avec un tel salaire.

Je me posais pas mal de questions sur la venue d’Ilicic, non pas Ă  cause de son niveau mais Ă  cause de son Ăąge dĂ©jĂ  avancĂ©e mais au final mĂȘme 2 ou 3 ans du slovĂšne je prend si ça nous dĂ©barrasse d’Hakan


Plus le temps passe et plus je suis persuadĂ© qu’on se tirera plus une balle dans le pied en le prolongeant qu’en le gardant.

Mais comme Donna, je suis sur qu’il attend la qualification en CL pour prolonger.

1 « J'aime »