Bah clairement ça serait un échec aussi mais on n’a pas les mêmes reins financiers que la Roma, on joue dans la cour au dessus et on ambitionne de creuser l’écart. On peut encaisser davantage de mauvais coups que les Romains, c’est tout l’intérêt de la politique mise en place depuis 3 ans.
Mancini ou El Sha ont construit leur salaire à travers leurs perfs et leur fidélité, c’est une toute autre façon de faire évoluer son contrat.
Et l’idée n’est pas de dire « qu’ils se mettent dans le rouge », c’est de dire qu’en cas de non C1 ils auront dépensé plus qu’ils n’auraient pu pour le même résultat, et qu’ils ont donc généré de la perte pour rien.
Le bilan investissement => rendement sera catastrophique s’ils n’accrochent pas la C1, ça aura été une dépense majorée pour aucun bénéfice généré.
Ils ont recruté Dybala pour passer un palier donc si aucun cap n’est passé ce sera un échec à la CR7 : un bilan individuel de grande classe mais un foirage total pour le club qui aura investi dans du vent.
A partir du moment où en cas de non qualif en C1 les conséquences financières ne sont pas catastrophiques, j’ai du mal a parler d’investissement colossal pour un joueur arrivé gratuitement avec un salaire haut mais très correct (et performant sur le terrain qui plus est). En cas de non qualification en C1 ce sera un échec uniquement sportif pour le club romain dans son ensemble, mais ca ne fera pas du recrutement de l’argentin une catastrophe financière. Il y aura dans ce club une dizaine d’autres joueurs à virer avant de penser a l’argentin si il faut vraiment sauver les meubles.
La Roma qui ouvre le score sur une touche longue, accordée par l’assistant qui etait a 2 metres alors que le ballon etait sorti de quasi un mettre un corner
(Surtout la Samp quoi)