Mercato d'hiver 2021-2022

Assez d’accord si Bakayoko ou Messias n’étaient pas au club ( ou si on n’avait pas mit 5 M sur Ballo ), là dans la précipitation pour avoir un mec gratos …

3 « J'aime »

Référence monstrueuse.

1 « J'aime »

Tu peux nous rafraîchir la mémoire pour Aquilani stp?

Il est le bonhomme qui casse :cry:

1 « J'aime »

https://www.transfermarkt.fr/pietro-pellegri/profil/spieler/364133
Mine de rien, il a tout de même fait 3 apparitions dans l’équipe jusqu’à maintenant et la clause se lève non pas en fonction des minutes jouées mais des apparitions et les infos données lors du transfert énoncent un nombre assez faible d’apparitions pour que la clause se lève.

Pour le reste, je n’ai fait qu’énoncer les infos concrètes que nous avons en notre possession quant à ce transfert, à savoir que l’option deviendra obligatoire soit en fonction d’un nombre d’apparitions relativement faible, soit en fonction d’un nombre de buts relativement faible aussi, d’où le fait que lors du transfert, il a été communiqué que ce transfert deviendra définitif selon des clauses faciles à atteindre (contrairement à Bakayoko où les clauses sont qualifiées de difficiles).

Si tu veux, je recherche l’article que j’avais posté il y a quelques semaines sur le topic Bakayoko qui énonçait tout cela pour preuve.

Donc, qu’on essaie d’éviter l’atteinte de ces conditions pour lever cette clause, je veux bien le croire mais elles sont tellement restreinte qu’il faudrait quasi le mettre totalement à l’écart dès maintenant. Par contre, pour les garanties que tu énonces et que nous aurions posé de notre côté, tu ne pars que dans des conjectures non confirmées par la presse tout simplement.
Puis n’oublies pas que c’est avec ce même club que nous avons posé 5 millions cash (ou presque) pour Ballo Touré :smiley:

@Dieano
Concernant Aquilani à l’époque, nous l’avions pris en prêt avec OA qui devenait obligatoire dès l’atteinte de 25 matchs entier (en comptant les mitemps comme 1/2 match).
Résultat, pour ne pas le recruter définitivement, nous l’avions mis à l’écart en fin de saison et il avait joué 24,5 matchs chez nous avant un retour à l’envoyeur :sweat_smile:
Je pense qu’on risque bien de faire ce genre de coup pour Pellegri.

En effet, comme tu dis, je pense qu’on sera fixé quand on connaîtra exactement ce que sont les conditions.

Mais tout de même, en partant du principe que tout le monde sait que le joueur est fini, comment, s’il s’agit réellement d’apparitions, en arrive t on à le faire monter pour 1 min seulement face à l’Atalanta par exemple ?

Ça me parait parfaitement incohérent, y compris pour des gens qui ont déjà démontré une certaine capacité à la démence en achetant Ballo Toure 5 millions. :grinning:

C’est pour ça que j’attends de voir réellement ce qu’il en est, tant c’est illogique.

Pareil, j’aimerais avoir plus de précisions sur ces nombres mais rien ne permet d’assurer que l’option ne sera pas levée comme tu l’affirmes.

Pour rappel du contexte, nos dirigeants voulaient absolument un 3eme attaquant jeune qui assure l’avenir et à moindre coût, d’où le fait que nous avions jeté notre dévolu sur Kaio Jorge.
Une fois le brésilien parti à la Juve, nos dirigeants se sont rabattus sur Pellegri avec l’espoir de le relancer car avoir un jeune attaquant avec du potentiel pour un prêt à faible coût dans l’immédiat et une OA à moins de 10 millions, ça demande de prendre des risques (et pas qu’un peu avec l’énorme flambée des prix sur les jeunes joueurs).

Peut-être que nos dirigeants ont espoir qu’il en finisse avec ses blessures (le fait d’autant griller les étapes trop jeune n’a pas aidé) et faire un pari à moindre coût sur l’avenir?
Bref, je préfère me fier aux infos que nous avons qu’à des supputations nous amenant juste à voir ce qu’on veut voir et ainsi rester sur mes gardes sur ce dossier.

1 « J'aime »

On observe l’argentin et on pourrait faire une offre en Janvier.

Si certains connaissent bien Julian Alvarez, n’hésitez pas :grimacing:

Merci :+1:

J’en parlais justement sur le topic Sorare vu que c’est un de mes attaquants et que j’ai commencé à mater quelques matchs de River (2 matchs pour l’instant donc faible spectre d’analyse à l’oeil mais ça fait longtemps que je le vois performer niveau stats).

Y a aucun ordre de prix qui a fuité mais c’est une pépite, très complet et qui correspond à un profil qu’on recherche depuis 2 ans : jeune joueur rapide capable d’évoluer aussi bien en pointe que sur le côté droit.
Modèle de poche qui rappelle Brahim dans ses déplacements, le côté combineur du 10 en moins mais le sens du but en plus.

1 « J'aime »

A ton avis, ce serait une plus value immédiate par rapport à Saelemekers ?

Offensivement sans le moindre doute mais je ne l’ai personnellement vu qu’en « pointe » (dans le sens où la rigueur tactique / le placement dans le foot argentin sont chaotiques à souhait) donc je ne sais pas s’il pourrait s’imposer rapidement sur une aile en Serie A avec ce que ça implique d’efforts défensifs.

3 « J'aime »

Ca fait un moment qu’on le suit . D’ailleurs il a marquer et fait gagner contre Boca .

2 « J'aime »

Bah justement, des infos on n’en a pas ou en tout cas rien de fiable. Ce sont des rumeurs de la Gazzetta et autres supputations de journalistes, et on sait à quel point ils se sont souvent plantés.

Moi, dans ces cas là, à moins d’avoir loupé une info fiable que tu aurais sous la main (et dans ce cas mea culpa), je préfère me fier à mon instinct.

Peut être que je me tromperai, mais à l’heure actuelle je ne peux pas imaginer que ce joueur soit racheté. Et sûrement pas sur la base de journaux à la fiabilité régulièrement douteuse qui t’annoncent des clauses faciles à atteindre.

Et je reste sur mes gardes, surtout s’il se met à jouer régulièrement. Mais ce que je dis surtout, c’est que s’il est dans le même rythme que ce qu’on a vu depuis son arrivée il y a 2 mois, je ne vois pas comment il pourrait être racheté. Je ne dis rien de plus pour le moment.

1 « J'aime »

C’est comme pour Baka, on a toujours pas les infos sur les conditions qui transforment l’option en obligation.
Et ça me chiffonne beaucoup plus que pour Pellegri.

1 « J'aime »

C’est sans doute la source la plus fiable qui soit effectivement :grin:

Bref, wait and see mais je m’efforçais juste de mettre de la nuance quant au fait d’affirmer: « retour à l’envoyeur, on ne le rachètera pas » car aucune source ne confirme de manière affirmative ce que ton instinct a décrété.
Bref, j’arrête ici, je vois bien qu’on ne s’entendra pas sur ce coup et ça ne pose aucun problème :wink:

C’est par exemple lui qui m’a permis de me méfier quant au fait que Kessie allait nous baiser alors qu’il était en train d’essayer de mettre tous les supporters de Milan dans sa poche avec ses déclarations de mielleuses. :smiley:

Il est excellent mon instinct, un mélange de renard, d’Inspecteur Colombo, et de Derrick. Infaillible je te dis. :phear:

Plus sérieusement, si, on s’entendra quant au fait qu’on ne pourra être sûr de rien tant qu’une source fiable nous permettra de savoir en quoi consiste cette option d’achat et quelles sont les conditions pour l’atteindre.

1 « J'aime »

Comme Kaio Jorge ? El famoso accord

@El_Virgo
J’en appelle à ton expertises du football sud américain?
Comment juges-tu le niveau de ce Yuri Alberto et quel est son profil stp?

Pour le moment je ne suis pas trop triste que ça se soit terminé ainsi :sweat_smile: