Okay
Ce chauvinisme franco-français me fera toujours marrer.
En quoi câest du chauvinisme dâĂ©crire un papier pour dĂ©montrer quâen plus dâĂȘtre dĂ©cisif dans les gros matchs, Giroud sâest parfaitement intĂ©grĂ© au club sur tous les Ă cĂŽtĂ©s ?
Il doit parler du titre. « LâItalie Ă ses pieds ». Aux pieds dâun français, venant dâun mĂ©dia français.
Dâaccord pour le titre un peu « putaclic », mais le contenu de lâarticle va au delĂ de ça.
Dâailleurs Guillaume Maillard-Pacini est plutĂŽt bon concernant la Serie A, ces papiers sont souvent intĂ©ressants. Il supporte la Squadra donc question chauvinisme on a connu mieux.
Jâai pas dit le contraire, perso je mâen carre un peu du titre (ici comme dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale), jây avais mĂȘme pas fait attention dâailleurs.
Câest bien le titre que je visais, qui dĂ©gouline dâarrogance et de chauvinisme, et que je trouve ridicule.
Lâarticle en lui mĂȘme nâest pas fonciĂšrement mauvais, et en tout cas pas Ă lâimage du titre.
Je prĂ©ciserai quand mĂȘme chauvinisme tout court.
Parce que de ce que jâai vu câest Ă peu prĂšs partout pareil.
Mais le chauvinisme est toujours con.
Câest juste un titre putaclick comme 100% des journaux.
Ils ne vont pas mettre « Giroud, lâhomme qui a su sâintĂ©grer parfaitement Ă son Ă©quipe et enchaĂźner de belles prestations »
Ben ils pourraient mettre aussi : Giroud, lâhomme qui essaie de mettre lâItalie Ă ses pieds mais qui se heurte Ă la rĂ©sistance du terrible Empoli.
Car hier, câĂ©tait pas glorieux.
Peut ĂȘtre quâIbra ferait du bien dans les petits matches fermĂ©s, avec sa technique.
ĂDIT : Et pour te rĂ©pondre @FabioLuca , ils auraient pu mettre un : « Giroud, la renaissance », ou « Giroud, lâĂ©ternel », « Giroud, lâindĂ©modable ». Bref une rĂ©fĂ©rence Ă Giroud lui-mĂȘme et ses capacitĂ©s, et non un titre putaclic aussi pathĂ©tique.
Cette arrogance ne sert pas les journalistes, ni par ricochet leurs articles voire leur nation (la Belgique est confrontĂ©e Ă la mĂȘme chose). Je pense quâon peut dire les mĂȘmes choses en Ă©tant humble.
Ce qui est dommage pour lui, c est qu un de ses bons mouvements à été annihilé par la non prise d initiative de Bennacer.
J ai eu la mĂȘme rĂ©action que lui.
Apres il a gagné quelques duels aériens dans la surface adverses.
Mais pour ce qui est du jeu, c est plutÎt discret. Mais il est volontaire, réussi à gratter des ballons en rodant.
Je trouve qu il fait ce qu il sait faire, est ce que l animation est n est pas adapté à ces capacités?
Messias et Leao ne sont pas des machines Ă centrer non plus.
La Deschâ est un abruti.
Câest toi le meilleur
Que Mbappé, Benzema ou Griezmann ?
Sportivement il devient trĂšs juste pour lâEDF. Mais humainement, câest clair quâil aurait fait un bien fou.
Ben Yeder ?
Beaucoup plus polyvalent, il peut jouer sur tout le front de lâattaque et remplacer Ă tous les postes, raisons pour laquelle je ne lâai pas citĂ©.
Je le verrais mĂȘme entrer autre part que sur le front de lâattaque.
soyons lucide⊠il a plus le niveau pour lâEDF, surtout que DD joue diffĂ©remment desormais, mĂȘme en remplaçant ça devient bien trop leger.
Non mais Ă partir du moment oĂč DD lâa exclu du groupe pour faire revenir Benzema, yâa pas de changement possible. A part, peut-ĂȘtre, absence de Benzbenz. Câest comme ça, tanpis.
A mon avis, son absence a plus un rapport avec Mbappé (et leur fameux accrochage pré-euro) que celle de Benzema
exactement⊠on a beaucoup minimisĂ© les propos de giroud mais ils Ă©taient extrĂȘmement limite Ă une semaine dâune grande compĂ©titionâŠ
dâautres joueurs auraient dit ça, on en aurait fait tout un foin.