Origi ca serait un coup de bol si on arrive a le faire transfĂ©rer mais comme le dit Shadow ca va ĂȘtre un boulet invendable .
Peut ĂȘtre le prĂȘter pour au moins Ă©conomiser son salaire ?
Ou le vendre assez peu chĂšre quâil garde son salaire, je suis sur que des clubs de PL ou un promu de PL pourra lui donner tout ça et quâil reste bankable lĂ bas ?
Je sais je sais, lâespoir fait vivre
On aura que des proposition de Turquie . Tiens ca me rappel quelquâun .
Mais ça pour toi câest « dire ce qui est »?! Allez allezâŠ
Franchement des fois je me pose vraiment la question, si tu te bases sur ce que tu vois sur le terrain ou uniquement sur des stats et autres pour argumenter.
Il gagne des duels aĂ©riens, pour les stats câest : (rĂ©ussir a dĂ©vier le ballon avant son adversaire ?) car si câest ça, câest lâun des meilleurs, mais ces ballons vont ou aprĂšs sa tĂȘte/pied?
Il faut ĂȘtre sĂ©rieux un peu, il nous rend service oui, il est pro tout ce que vous voulez, mais Ă son Ăąge et ce quâil nous propose aprĂšs et mĂȘme avant CDM, je suis dĂ©solĂ© mais thank you next!
Car comme je le dis et je le rĂ©pĂšte, un Lazetic aurait pu faire les mĂȘmes stats (but / passe) voir mieux que Giroud.
Quand il marque des buts oui je suis le 1er a le remercier et fanfaronner auprĂšs de mes potes que Giroud est le meilleur, mais au fond et rĂ©ellement je sais trĂšs bien quâil a ratĂ© plusieurs occasions avant dâen mettre une.
Et oui, malheureusement, câest pas parce que tu aimes bien quelquâun que tu dois pas dire ce quâil en est.
Giroud je lâaime bien et je le respecte entant que footballeur et personne, mais ce nâest pas pour autant que je veux que nos 9 aient tous entre 32ans a 41ans.
Faut pas oublier quâon a le Origi pour je ne sais combien dâannĂ©es alors quâil palpe de lâargent, on a Lazetic, qui ne coute pas grand chose, pourquoi prolonger un mec qui a 37/38ans pour un salaire de 3,5M ou 4M alors quâon connais dĂ©jĂ ses limites, et qui nâira sĂ»rement pas en sâamĂ©liorant.
Non ma mĂ©moire nâest pas courte, elle est rĂ©aliste.
Oui pour moi câest un supplice de regarder mon Ă©quipe dĂ©fendre tout le match et que nos rares ballons exploitables soient gĂąchĂ©es devant. (Le secteur offensif en entier Ă©tait visĂ©) mais malgrĂ© tout vu quâon joue Ă©normĂ©ment de long ballon, actuellement, Giroud nâest plus trĂšs efficace voir pas du tout.
Et tu te bases sur quoi pour avoir cette affirmation alors que le joueur lui meme dans une catĂ©gorie infĂ©rieure nâest pas un cador Ă lâheure actuelle malgrĂ© un profil intĂ©ressant ?
Sur ce que je vois, et qui est ensuite prouvé par les nombres.
Contrairement Ă tes dĂ©lires (1/10âŠ) qui sortent de nulle part.
Si tu ne le vois gagner quâun duel / 10 change de lunettes ou regarde vraiment les matchs, je viens de tâapporter la preuve que câest faux.
Penser quâun gamin qui nâa encore rien prouvĂ© ferait mieux quâun Giroud acclamĂ© sur la scĂšne mondiale, meilleur buteur de lâhistoire de lâEdF et qui a mis fin Ă 10 ans de galĂšre Ă ce poste chez nous⊠Jâai pas les motsâŠ
Il transforme la grande majoritĂ© de ses actions, je viens de te dire quâil nâa quâun retard dâenviron 2 buts vis Ă vis de lâensemble de ses actions de la saison et que son match dâhier compte pour environ 0.7 de ce scoreâŠ
Tes accusations le concernant sont absolument sans fondement, commence par nous apporter des preuves autres que « Si si je lâai vu » Ă la façon de ton 1/10 ridicule et on pourra discuterâŠ
Vient pas nous sortir que tu apprĂ©cies le joueur pour te dĂ©douaner en sortant ce genre de conneries le concernantâŠ
Câest une façon de dire quâil rate plus quâil nâen gagne rĂ©ellement. En aucun cas une stats et dĂ©solĂ© avec Milan, son jeu de dĂ©viation est pourrie.
Oui peut-ĂȘtre que câest abusĂ© pour Lazetic mais stp arrĂȘte de vivre dans le passĂ© en me sortant cet argument de lâEDF que je sors aux amis supporters des autres club. LâannĂ©e derniĂšre, malgrĂ© les dĂ©fauts que je cite, arrivais Ă faire des exploits, cette annĂ©e beaucoup moins, lâannĂ©e prochaine sera encore moins (Ăąge).
Ce nâest pas parce jâapprĂ©cie quelquâun que je ne dois pas dire quâil fait de la merde quand il lâa fait. Peut-ĂȘtre que je ne vis pas dans le mĂȘme monde que vous pour ne pas dire autre chose.
Moi je te parle dâun ensemble, occasion ratĂ© câest : les passes, les dĂ©viations aĂ©riennes, et les tirs (face Ă face) je parle de lâinstant et de cette saison.
Pour les « dĂ©viations ratĂ©es » câest plus dĂ» au fait quâil nâa personne autour⊠câest compliquĂ© dans ces conditions. Câest dommage car câest un joueur qui reste trĂšs bon au duel.
Sinon jâai lâimpression que tu te focalises surtout sur le match dâhier dans lequel certes Giroud a loupĂ© deux occasions mais rĂ©sumer sa saison a cela est erronĂ©e. Il a Ă©tĂ© tellement dĂ©cisif, nous a rapportĂ© tant de points ces deux derniĂšres saisons que je te trouve particuliĂšrement ingrat avec lui. Giroud câest 7 buts et 4 passes dĂ©cisives cette saison (pas mal pour un joueur qui nâapporterait pas collectivement). Et cela dans une animation offensive « Ă©clatĂ©e au sol » depuis un bon bout de temps.
Pour moi ce sont de trĂšs bonnes statistiques compte tenu du contexte et de ceux qui lâentourent. Sachant quâen plus il ne se repose jamais le mec. Câest un joueur qui a toujours eu un Ă©tat dâesprit irrĂ©prochable que ce soit sur ou en dehors du terrain.
Et il est trĂšs loin dâĂȘtre fini comme le prouve les statistiques de sa saison actuelle.
Je pense aussi quâautour de Giroud devant, yâa pas de QI trĂšs Ă©levĂ©. DĂ©solĂ© pour Leao.
Je trouve par exemple quâil arrive un peu mieux a donner de lâespace ou Ă combiner avec Mbappe quâavec Leao.
Apres concernant Giroud je suis quand meme surprit de son salaire assez Ă©levĂ©. Meme sâil a rendu dâĂ©norme services (et encore cette saison) il fait de trĂšs trĂšs gros loupĂ©s, et il nâa plus de cardio. Faut pas quâil abuse non plus.
Juste sur cette partie, jâavais justement postĂ© il y a une dizaine de jours (peut ĂȘtre moins ? ) en expliquant que ses ratĂ©s Ă©taient vraiment rĂ©currents et en reprenant plusieurs exemples.
Donc ça ne date vraiment pas uniquement de ce match.
Mais cela dit, je suis dâaccord avec le reste de ton message. On peut estimer quâil faudrait songer Ă avoir un plus gros calibre Ă ce poste ou dĂ©battre sur le fait de savoir sâil doit avoir une augmentation ou non, mais sâil y a une chose quâon peut pas lui enlever, câest quâil nous a sorti quelques fois de la merde au cours de ces deux derniĂšres saisons et il mĂ©rite clairement quâon lui reconnaisse cela et quâon le remercie.
Et dans cette optique effectivement, quand on se met Ă le comparer Ă un vulgaire Lazetic, je comprends aisĂ©ment quâon sâinsurge contre lâingratitudeâŠ
Faut voir que certains ne sont pas en train de retomber dans les mĂȘmes dĂ©bats qui existaient sur Giroud Ă Arsenal alors quâil Ă©tait censĂ© remplacer un Van Persie clinique devant les buts et un ratio dâoccasion/but Ă©norme.
Giroud nâa jamais pu reproduire ce que Van Persie faisait chez les Gunners. Ses occasions ratĂ©es ne datent pas dâaujourdâhui et Ă©taient mĂȘme plus flagrantes Ă Londres. CâĂ©tait dâailleurs ce qui lui Ă©tait principalement reprochĂ© Ă Arsenal Ă lâĂ©poque. Et Ă un moment son apport ne faisait plus lâunanimitĂ© chez leurs supporters. Giroud nâa et ne sera jamais une machine Ă but ni mĂȘme un buteur de 20-25 buts. Il a de gros dĂ©fauts si on le compare aux meilleurs pointes europĂ©ennes. Mais le caractĂšre atypique de ce quâil apporte et de ce quâil sait rĂ©ellement faire est tellement crucial quâil a laissĂ© une marque dans tous les clubs dans lesquels il est passĂ©.
Quant au Milan, si lâon nâest pas en mesure dâamener le buteur moderne dont on estime et dont on espĂšre quâil apportera au moins 20 buts (toute compĂ©titions confondues), Giroud sera toujours indispensable compte tenu de ce quâil apporte aujourdâhui.
En ce qui est des 500k de diffĂ©rence Ă©ventuelle sur son renouvellement, il est clair que tant quâon sera dans notre politique dâausteritĂ© on nâaura pas mieux qui vaille ce montant. Et il serait prĂ©ferable de ne pas rĂ©peter "le Hakan bis" sans prĂ©voir derriĂšre un investissement.
Mais il ne fait pas de la merde, tu nâas absolument aucun Ă©lĂ©ment pour Ă©tayer cette thĂ©orie et je ne suis pas le seul Ă te le dire ici, quand bien mĂȘme Ă©tant le plus virulent.
Hier encore câest via une de ses dĂ©viations et sur un duel gagnĂ© quâil rĂ©ussit Ă servir ThĂ©o pour la volĂ©e du 1er butâŠ
En dehors du mois de janvier oĂč tout le monde a sombrĂ© il fait le job et est dans les clous de sa saison passĂ©e.
Penser quâon retrouvera pareil en claquant des doigts câest se voiler la face et ne pas avoir saisi sur les 10 derniĂšres annĂ©es Ă quel point une pointe de cet acabit ne se trouve pas facilement.
Câest pas le 1er sujet sur lequel on est en dĂ©saccord mais au moins les autres fois tâavais des arguments Ă faire valoir pour quâon puisse Ă©couter et tenter de comprendre ton point de vue, lĂ tu ne tâappuies sur rien parce que ça ne repose sur rien : tu es complĂštement baisĂ© le concernant et tout ce que tu racontes sur lui est faux, ou fou.
Tu le traites comme une vulgaire brĂȘle en prĂ©tendant lâapprĂ©cier pour mieux faire passer ton message mais personne nâest dupe, si tu lâapprĂ©ciais vraiment tu le critiquerais de façon justifiĂ©e et nuancĂ©e, pas Ă coups dâextrapolations douteuses pour le descendre plus que de raison.
Ce qui fait chier câest plutĂŽt de donner 4 millions de salaire a Origi qui lui nâa jamais Ă©tait opĂ©rationnel comme Giroud sur sa premiĂšre saison .
Certains peuvent dire il fait des ratĂ©s devant le but etc⊠nâempĂȘche que lui nous a fait gagnĂ© des matchs et des matchs important et pas avec des buts de racro .
Donc sans hĂ©sitation je prĂ©fĂšre donner 4 millions de salaire au Français mĂȘme a 36 ans plutĂŽt quâau Belges qui lui nâapporte rien .
Tu as raison, je suis parti un peu dans lâextrapolation, pour dire quâon a besoin de mieux, sur tout en la prĂ©sence dâOrigi.
Jâai accentuĂ© exprĂšs ses dĂ©fauts pour se dire quâil est tant de trouver mieux et beaucoup plus efficace que ce que lâon a actuellement, car Giroud titulaire avec un remplaçant Origi, je ne pense pas que cela nous permettra de marquer plus de but.
Giroud en remplaçant, je dis oui 100000 fois, mais titulaire, je prĂ©fĂšre un autre joueur. ( je nâai pas de nom pour son remplaçant et je sais que câest difficile)
Peut-ĂȘtre ma façon de mâexprimer Ă fait en sorte de paraĂźtre comme du dĂ©nigrement, mais je suis trĂšs reconnaissant envers lui et je nâoublierais jamais son doublĂ© contre lâinter.
Giroud qui commence Ă en agacer certains sur le forum, en gĂ©nĂ©ral ça veut dire quâil va pas tarder Ă mettre un but ultra dĂ©cisif.
Je lâaime bien et semble crevĂ© mais surtout âŠest ce que Ă un moment on pourrait Ă©viter de balancer des ballons sur lui non stop
Câest vraiment casse bonbon et ça ne lui rend pas service du tout en plus
Il a eu des bons ballons au sol il en a rien fait de bon
CarrĂ©ment. Le mec il passe son temps Ă faire des duels pour essayer de chopper des balles de merde quâon lui donne. Quâest-ce que ça doit ĂȘtre frustrant âŠ