Avec le retour de Kjaer, il retournera sur le banc, mais câest bon de savoir quâon peut compter sur lui.
Franchement, on a vraiment pas vu le mĂȘme match.
Encore qlqs imperfections mais il un vrai potentiel. Belle pioche de Paolo, encore.
Pourtant jâai citĂ© des actions factuelles. Jâvais pas non plus te faire un montage vidĂ©o.
Que tu sois pas dâaccord câest une chose que je respecte, mais dire quâon a pas vu le mĂȘme match alors que jâĂ©nonce des actions⊠Tâas dĂ» regarder un autre match jâimagine alors.
Câest marrant ce dĂ©bat qui revient sur son rĂŽle idĂ©al, ça divise vraiment le forum. Comme dâautres plus haut, je suis avant tout bluffĂ© par la qualitĂ© de son anticipation et lâintelligence de ses jaillissements, et je veux clairement continuer Ă le voir grandir dâans lâaxe
Ben non, on nâa juste pas la mĂȘme interprĂ©tation des dites actions.
Le centre que Tonali coupe, câest Calabria qui doit ĂȘtre sur le centreur mais qui nây est pas. Kalulu y va en derniĂšre minute pour essayer de couper le centre. Le fait quâun centre ou lâautre ne passe (alors que câest pas son job dâĂȘtre sur le centreur en tant que central) ne rend pas sa prestation « trĂšs mauvaise » en deuxiĂšme mi-temps. Quand il se trouvait dans le rectangle, il a quasiment tout pris de la tĂȘte.
Sur le long terme je pense quâil peut apprendre le mĂ©tier. Mais pour lâinstant il fait quand mĂȘme preuve de certaines erreurs qui ne peuvent pas ĂȘtre faites Ă ce poste, surtout dans une Ă©quipe avec autant dâexigence en terme de rĂ©sultats.
Je lui en veux pas de ne pas couper le centre. Mais de mĂ©moire on perd surtout bĂȘtement la balle au dĂ©part de lâaction de sa faute, et câest de cela dont je parlais.
Il doit pas ĂȘtre loin du meilleur DC du mois dĂ©cembre en Serie A . Ca va quâil joue du mĂȘme cote Kjaer parce que pour Roma je me poserai des questions .
Je reverrai lâaction mais il nâempĂȘche que je te trouve globalement hyper dur avec lui depuis ses dĂ©buts. Câest lui qui prend le lead en dĂ©fense Ă cĂŽtĂ© de Romagnoli alors quâil a moins de 10 matchs pro dans les jambes⊠ça veut quand mĂȘme dire quelque chose. Je ne tâai jamais vu aussi critique sur le topic dâAlessio alors quâil sortait des prestations bien plus mauvaises que ce que Kalulu nous offre depuis ses premiĂšres titularisations.
Il affiche dĂ©jĂ un bon niveau alors quâil dĂ©bute a peine sa carriĂšre pro. Sa marge de progression est potentiellement Ă©norme, nul doute on tient une pĂ©pite. Dire quâon lâa eu gratuit, le coup du mercato pour lâinstant.
Non je nâai pas Ă©tĂ© hyper dur, câest toi qui interprĂštes de la sorte Ă chaque fois que jâinterviens sur le topic.
DĂ©jĂ la derniĂšre fois, tu me prĂȘtais des propos que je nâai pas eu pour faire croire que je le trouve mauvais ou que sais-je (ce que je nâai jamais dit et que je ne pense absolument pas).
Alors que jâai juste dit que je serais curieux de le voir en latĂ©ral car il me semble pouvoir y faire aussi bien voire mieux (aprĂšs tout jâai le droit non? Surtout quâon parle dâun joueur formĂ© Ă ce poste), et ce soir jâai notĂ© sa trĂšs bonne premiĂšre pĂ©riode.
Je déteste les débats manichéens, a fortiori quand mes propos sont classés dans une case pour ramener le débat à un simple « pour » ou « contre » (ce qui est trÚs loin de la réalité).
Non, tu mâexcuseras mais tu nâavais pas du tout dit ça comme ça. Tu tâoffusquais que certains membres voulaient le revoir alignĂ© en dĂ©fense central. Câest quand mĂȘme totalement diffĂ©rent que ce que tu dis dans ton message ci-dessus hein, on se rejoindra lĂ -dessus?
Bref, je mâarrĂȘte lĂ pour ne pas polluer le topic.
Entre « ĂȘtre surpris » (pour reprendre mes mots) et ĂȘtre offusquĂ©, il y a une panoplie de degrĂ©s intermĂ©diaires.
Ăa rejoint donc bien ce que je dis dans mon dernier message.
Pareil que toi. Et jâavoue ĂȘtre un peu surpris de cette fixation Ă le vouloir en latĂ©ral aprĂšs les matches quâil a effectuĂ©s et rĂ©ussis !
Il sâagit de son cinquiĂšme match pro, et mis Ă part un match, les 4 autres sont de trĂšs trĂšs bonne facture, il a apportĂ© une vĂ©ritable plus value dans son sens de lâanticipation. Il me fait Ă©normĂ©ment penser Ă Thiago Silva par ses qualitĂ©s athlĂ©tiques et son sens de lâanticipation.
Pourquoi vouloir le mettre en latĂ©ral alors que la plus value quâil apporte en dĂ©fenseur central est rĂ©elle ?
Alors oui, il fait des petites erreurs. Mais il jouait face Ă un attaquant trĂšs prolifique, et face Ă une Ă©quipe de haut niveau. Il sâen est sorti avec brio. Du coup, câest en dĂ©fenseur central que je souhaite quâil continue de sâaffirmer !
Parce quâon ne lâa encore jamais mis en latĂ©ral en championnat, et donc que ce serait intĂ©ressant dâavoir au moins un point de comparaison entre les deux postes?
Et Ă©galement, comme mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment, avec les retours de blessure il sera de nouveau remplaçant en DC, donc autant lâessayer Ă un autre poste Ă©galement, surtout si câest son poste de formation.
PS: et mĂȘme remarque quâĂ Margrave: je trouve ça fort dâemployer le mot « fixation », alors que je suis juste curieux de pouvoir comparer ses prestations entre deux postes, dont un oĂč il dĂ©panne et lâautre qui est censĂ© ĂȘtre son poste de prĂ©dilection. Mais câest mon dernier message car visiblement ça nâa pas lâair dâĂȘtre compris comme cela.
Pareil. Il est dĂ©jĂ trĂšs Ă lâaise dans lâaxe et possĂšde les qualitĂ©s pour sây installer. Il faut continuer Ă le faire jouer Ă ce poste pour quâil trouve dĂ©finitivement ses repĂšres.
On a Calabria et ThĂ©o sur les flancs. Ils sont tous les 2 excellents. Laissons Kalulu dans lâaxe pour avoir une solution dâavenir.
Quel est lâintĂ©rĂȘt de lâessayer actuellement Ă un poste auquel Calabria joue les matches de sa vie depuis 3 mois ? Câest ça que je comprends pas trop.
Si un jour, ça se justifie, que Calabria est absent et quâon y met Kalulu pour dĂ©panner, bien entendu, pourquoi pas.
Mais comme Margrave, jâavoue ne pas du tout comprendre ta fixation Ă le retirer de lâaxe pour lâessayer en latĂ©ral. Et je ressens aussi cette impression que tu exagĂšres chacune de ses erreurs pour justifier le fait que le mettre en dĂ©fenseur central nâest pas son meilleur poste. Je dis pas ça pour te vexer mais câest vraiment lâimpression que jâai.
Je trouve ça dommage, car on devrait tous profiter de la perle quâon a trouvĂ©e au centre de La DĂ©fense. 5Ăšme match pro, 4 trĂšs bons matches pour un en dessous, je trouve quâil mĂ©rite beaucoup plus dâĂ©gards que le statut de « joueur Ă essayer Ă un autre poste ».
Si tu relis ce que jâavais dit la derniĂšre fois, jâai jamais remis en cause que dans le contexte actuel des blessures, câest en DC quâil doit jouer. Donc ta question nâa pas de sens en soi dans lâabsolu.
Par contre, sur lâensemble dâune saison oĂč on joue tous les 3 jours et oĂč on est en course en Europe, personnellement je vois bien lâintĂ©rĂȘt dâavoir deux latĂ©raux Ă droite plutĂŽt quâun seul.
On pourrait mĂȘme dire que quelque part câest une question dâĂ©quilibre dâeffectif, car si son vrai poste câest DC, alors on se retrouvera avec 4 DC avec un niveau tout Ă fait convenable Ă aligner (tu remarqueras au passage que je lui apporte du crĂ©dit sur son niveau, ce qui doit sembler exceptionnel tant vous essayer de vous/me convaincre que je le descends pour le plaisir?), pour un seul latĂ©ral droit (qui, aussi bon est-il depuis des semaines, ne pourra pas jouer 90 minutes tous les matchs de la saison). Et vu nos ressources limitĂ©es sur le mercato pour renforcer le banc, si on pouvait se concentrer sur dâautres pistes quâun latĂ©ral droit câest pas du luxe.
Toute proportions gardées, dans son anticipation, ses remontées de balle propres et son jeu vertical, il me rappelle le grand Marcel Desailly qui avait su se réinventer en jouant un cran plus haut.