Tout ce que je peux dire c est que j aurais été déçu que Milan refuse d’en être.
Le romantisme, la bienveillance du sport ça fait déjà une paire d’année que j’en ai fais mon deuil, ça n’existe plus dans le foot à haut niveau.
On est dans le bon wagon pour le futur, on accepte ou pas mais il fallait une scission dans ce sport à 2 vitesses, ca ne fera que renforcer la valeur du terrain avec les clubs « normaux » entre eux et les mastodontes de l’autre.
Ca permet d avoir autre chose que des équipes qui se battent pour une 3e place ou juste allez en poule pour le pognon.
De toute façon, cette compétition sera la dernière pierre posée à l’édifice du football business qui ne cesse de piétiner la passion et les valeurs sportives.
A partir du moment où ce sport a atteint des enjeux financiers tels que ça devenait le terrain de jeu uniquement des consortiums, des états et des fonds d’investissement et que les transferts de joueurs se basaient largement autant sur le nombre de followers que génère un joueur plutôt que sur ses performances réelles et/ou sa véritable utilité sportive (exemple de CR7 à la Juve), une telle compétition n’est que la suite logique.
Ainsi, en réunissant de manière fixe les clubs qui génèrent le plus de followers, ce qui permet d’établir un business plan sûr en pouvant déjà anticiper le nombres de consommateurs du produit (et j’emploie le mot consommateur volontairement car la passion du jeu passe au second plan), les principaux financiers de ce sport se sont débarrassé de ce qui faisait leur hantise: l’incertitude du terrain.
Malheureusement, c’est cette incertitude, ses enjeux et ses conséquences qui rendaient un match et une compétition passionnante.
Pour notre club, le seul véritable gagnant est Elliott en fait.
Avec les perspectives de revenus de cette compétition de manière régulière, certaine et déconnectée des performances sportives, il est même fort possible que Singer n’envisage plus une vente du club qui est en passe de devenir un produit financier comme il les aime.
Et je crois qu’il est très naïf de croire en un système de relégation d’un des clubs fondateurs vu qu’ils sont à la base des statuts de cette compétition.
Au mieux, histoire de donner un peu d’air à cette compétition, il y aura sans doute des équipes tournantes en fonction de leurs performances domestiques mais sans pouvoir capitaliser de manière fixe sur les revenus de cette SL, ils partiront de beaucoup trop loin pour pouvoir y apporter quoi que ce soit d’intéressant sur le terrain.
Là où la C1 offrait encore quelques belles histoires en récompensant le mérite de certaines équipes (Ajax 2019, Atalanta 2020, Monaco 2015, etc…) et punissant les équipes qui ne reposaient que sur leur nom (Milan, Inter, Juve dernièrement entre autres), cette SL y mettra définitivement fin.
Le terrain s’efface toujours plus devant les intérêts financiers.
Je suis d accord mais pas a la place, avec en plus. Parce que le gap supposer que l argent permettrait de passer, toutes ces équipes seraient capable de s armer.
En gros les 12 sont pas contents de l orientation prise par l UEFA, et donc ils font pire mais que entre eux. Et l argument serait « voilà c est ca que fais l Uefa, c est pas bien hein? ».
Carrément, je lançais cette idée au vent mais compte tenu du contrat de 23 ans signé les fondateurs y sont sans doute bien installés. Tout n’est pas parfait mais il fallait des critères de sélection et gg à ceux qui y correspondent.
Ca c’est déjà le cas, y’aura bien 5 invités chaque saison.
Sélectionnés entre autres sur leurs parcours sportif de la saison précédente.
Ca par contre c’est faux étant donné que les beaux parcours hors SL seront justement récompensés par un pass invité pour cette nouvelle compétition reine et un gros chèque à la clé.
Un chèque qui récompensera bien davantage l’exploit sportif que les moindres millions récoltés en C1.
C’est donc tout le contraire, plutôt que d’avoir des belles histoires d’une saison qui s’arrêtent, ce nouveau format aidera à ce que ces fameuses histoires durent davantage dans le temps.
La C1 ne disparaîtra pas, la C3 ne disparaîtra pas, chaque plus petit club sera encore maître de son parcours sportif.
Une victoire dans la nouvelle C1 gardera un certain poids pour ces équipes, y aura pas que la SL à avoir de l’importance.
Chacun sera juste davantage à sa place.
La Superligue, bonne ou mauvaise, chacun son avis.
En revanche, on retiendra qu’elle a été officialisée le jour où l’Atalanta a fessé la Juventus. Cette dernière, si méprisante envers les Bergamasques, qui s’est tellement employée à les mettre hors d’état de nuire politiquement, qu’elle en est devenue inférieure à eux sur le terrain.
Ces belles histoires, ces coïncidences qui rétablissent les dominés et sans-grades sont l’esprit originel du football.
La création de cette Ligue enterre définitivement les unes et les autres.
Mais Milan va recevoir 350M par an, donc tout va bien.
Je ne comprends pas pourquoi tu entérine le fait que c’est la fin des parcours des plus petits clubs. Ils auront moins de moyens pour arriver en SL que les clubd fondateurs. Comme maintenant.
Quand ils y arrivereront, ils auront du mal à capitaliser pour rester dans cette compétition.
Comme maintenant.
Puis, l’UEFA a fait fort à arrivant à nous faire croire que leur compétition est ouverte. La vérité c’est que 90% des belles histoires sur c’est 30 dernière année s’arrête en demi. Porto est la seul exception de la vrai belle histoire.
J’aime à espérer que si cette compétition apporte autant d’argent qu’elle le vend, ces « autres » équipe en profite de manière importante pour s’en servir comme tremplin pour investir massivement dans des infrastructures et des joueurs.
Bonus d’entrée reçu une seule fois et à rembourser à la banque américaine qui financera le lancement de la SL en fonction des futurs revenus de la compétition.
J’espère vraiment que ce projet va s’effondrer et la disparition à jamais de ces 12 clubs. Comme la nature a horreur du vide ils seront vite remplacés. A dieu mon Milan
En effet, ici c’est compliqué de faire entendre cet avis. Entre les demi suicidaires sans aucune mesure et ceux qui te prennent à la gorge en te faisant comprendre que t’y connais rien.
Je me rappelle pas d’un débat aussi enlevé ici ! Et tout ça alors que tous les détails ne sont pas encore connus. Qu’est ce que ça sera quand ils le seront.
Comme maintenant sur le principe mais comme jamais sur l’aspect chiffré tant le delta des revenus entre les membres fixes de cette SL et les membres ponctuels sera bien plus exponentiel que celui entre un club qui se qualifie régulièrement ET AU MÉRITE en C1 et un club surprise.
Une telle scission financière enlève toute perspective à un nouvel entrant non fixe.
Des croissances type Atletico et Juve du débuts des années 2010 alors qu’elles partaient de très loin, ce sera peu probable pour un club partant d’aussi loin sans être membre fixe de cette SL.
Absolument lunaire ce paragraphe digne d’un Agnelli des grands soirs.
Pardonne-moi mais on ne peut pas créer une ligue fermée qui va appauvrir l’ensemble de la planète foot et prétendre que c’est juste.
Quand je pense à l’énorme précarité des clubs sud-américains, cette annonce sonne leur mort. Le pillage va s’intensifier, la fuite des talents mineurs va exploser en dehors de toute régulation de la FIFA, et si la SL se met à être diffusée à des horaires américains, elle captera même le public.
Que le système UEFA était injuste est une chose, mais il ne justifie pas ce braconnage en règle qu’on veut faire passer pour de la justice. Il faut être cohérent un moment donné et assumer les conséquences de ses positions.
Tout comme on ne peut pas créer une SL, devenir un intouchable mais continuer à jouer un championnat national avec des équipes qui ne jouent tout simplement pas selon les mêmes règles. Chacun à sa place comme tu dis.
Car c’est quoi la justification pour garder Milan dans le championnat ? C’est pour le bien de Benevento ?
M’est avis que cette volonté de rester n’est juste qu’une étape avant de faire une saison régulière de SL, comme en NBA, donc assumez votre all-in jusqu’au bout et barrez-vous dès maintenant.
Je ne veux pas diaboliser la Superligue, je comprends que ça puisse attiser l’intérêt de certains de voir une telle concentration de richesse et donc a priori de qualité. Je ne jugerai personne qui est pour ce format et veux me tenir à l’écart de toute polémique.
Mais de grâce, qu’on ne prétende pas que c’est juste.
Etant né l’année du passage de la Coupe des Clubs Champions à la Ligue des Champions, je n’ai pas pu vivre le changement de modèle. Comment cela a-t-il été perçu ? Je sais juste que le format de la LdC a pas mal changé durant des années.
Je suis trop jeune pour avoir réellement pu profiter des épopées de notre club en LDC et ça me dégoûte au plus haut point de savoir que je ne connaîtrai jamais ça.
Entre la réforme gag de la LDC, la Superligue et la CDM au Qatar, il n’y a rien pour sauver les meubles. Que les dirigeants s’étouffent avec leurs billets. Je n’ai vraiment plus aucune envie de suivre ce sport. Je vais plutôt me mettre à regarder les fléchettes, la pétanque ou encore mieux le beach volley féminin car au moins ça sera plaisant visuellement.
Je ressens juste que tu as besoin d’une bonne tisane et d’une douche bien chaude, car t’es chaud patate à bondir sur tout le monde.
C’est bon, no stress quoi. Pourquoi ne pas essayer de comprendre l’avis des autres ou, tout simplement, de prendre du recul, au lieu d’attaquer tous ceux qui ne sont pas de son avis.
Surtout qu’ici, tout n’est pas noir ou blanc. Beaucoup d’avis se défendent.
Je ne comprends pas trop l’argument que la CL est reservé à une élite, d’accord je veux bien, mais quelle élite ? On prends les 10 dernières éditions ça donne Real (4), Barcelone (2), Bayern (2), Chelsea (1), Liverpool (1). Tu remontes encore de 10 ans tu as 4 nouveaux visages, Milan (2), Manchester (1), Inter (1), Porto (1).
A partir de là quelle légitimité ont les autres clubs ? Que viennent faire City Tottenham ou l’Atletico ? Des clubs qui n’ont jamais réussi à gagner et n’y ont jamais participé avant les années 2010 (sauf Tot une fois). Combien de fois avons nous participé ces 10 dernières années ? et Arsenal ? Et en France, avant que le PSG passe sous pavillon Qatari ils regardaient cette compet a la télé, la ou Lyon et Monaco tentaient de bien représenter la France. Le fait est que sur les périodes 2000-2010 et 2010-2020 tu as facilement 1/3 des favoris qui se sont fait dégager au profit d’autres, nous et Manchester les premiers. Dans 10 ans on entamera une ligue des champions en se disant que c’est le RB Leipzig le favori et ils intégreront cette Superleague avec quelle légitimité ? La Fan base ? L’histoire ? Les résultats ? Non ils l’intégreront comme les autres, parce que leur portefeuille est plus grand que celui de Leverkusen ou Dortmund qui sont plus légitimes sur tous les autres aspects qui ne les intéressent pas.
C’est le coté spectacle mais en même tant est ce que ca n’est pas la rareté de telle affiche qui justement donne plus de spectacle ?
Le spectacle ca n’est pas que deux gros clubs qui s’affronte la magie de la CL c’est aussi un club plus modeste qui affronte un plus gros .
Il a déjà été expliqué que les revenus de la SL seront redistribués et qu’il y’aura un vrai ruissellement vers les secteurs jeunes, féminins etc.
Donc l’appauvrissement du monde du foot tu l’inventes complètement.
Le braconnage en Amérique du Sud ou la mort des clubs de là bas c’est nouveau ça donc va falloir détailler ton raisonnement, pour l’instant je vois pas le rapport mais je suis prêt à entendre tes arguments.
Idem pour le championnat. La C1/C3 coexistent avec la Serie A, les 5/6 1ers s’y faisaient des couilles en ors comparé aux autres et on criait pas à l’injustice. La « ligue fermée » qui garantit les places ne change quasiment rien à la situation actuelle, ce sont les mêmes qui gagnaient les places Européennes.
