Il va falloir placer des limites sur certaines choses. Notamment les plafonds de transfert, les plafonds de depenses pour tout le monde, des salary cap comme cela se fait pour les franchises en NBA. Là ca serait une vraie révolution cohérente
L’UEFA et la FIFa vont faire pression sur certains politique en sous entendant de les shadows ban de certaines organisations
Les clubs de la SL auront aussi des politiques sous la main
Mais à un moment , si les médias d’investigations font leur taff , on va voir que le jeu de l’UEFA Et la FIFA depuis des décennies est pas très net
Qu’est ce que j’ai à voir la dedans ?
T’as touché combien en droits d’auteur ? 
Ca va devenir inévitable a un moment donné . Les investisseurs veulent débourser sur un mercato avec une possibilité de rentabilité immédiate, et la Super League peut permettre cela .
Mais a cause de cela il se pourrait que ca soit tous un système dans le football qui soit remis en cause .
Ou alors on arrête tout simplement d’emmerder ceux qui veulent investir dans le foot.
2 « J'aime »
C&F
Le tribunal de Madrid est d’accord avec la Super League : la FIFA et l’UEFA ont abusé de leur position dominante.
"Le magistrat titulaire du tribunal de commerce n° 17 de Madrid a partiellement fait droit à la plainte déposée par l’European Super League Company S.L. (ESLC) contre l’UEFA et la FIFA et a déclaré que les deux organes ont abusé de leur position dominante et empêchent la libre concurrence sur le marché en se donnant le pouvoir discrétionnaire d’interdire la participation à des compétitions alternatives et en imposant des restrictions injustifiées et disproportionnées qui violent la politique de l’UE. Articles 101 et 102 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) », peut-on lire dans la déclaration.
« Dans l’arrêt, conformément à la résolution du Tribunal de justice de l’Union européenne auquel cette même juridiction avait soumis une question préjudicielle avant l’audience, le juge déclare que les articles 22, 70, 71, 72 et 73 des Statuts de la FIFA, l’article 6 du Règlement international des matches de la FIFA et les articles 49 et 51 des Statuts de l’UEFA sont incompatibles avec les articles 101 et 102 du TFUE en ce qui concerne le cadre juridique et jurisprudentiel de la FIFA. marché de la concurrence dans l’Union européenne ».
Le jugement fait droit à l’action intentée par ESLC « dès lors que l’action des défendeurs ne visait pas uniquement à empêcher le développement d’un projet particulier, mais à éviter la mise en œuvre d’un tiers concurrent et la modification du système monopolistique de l’organisation des compétitions, étant donné que la même défense a été maintenue tout au long de la procédure même lorsque le projet de Super League a expiré ou du moins qu’il a été admis qu’il ne se développera pas dans les termes initialement proposés, ce qui indique que les actes initiaux étaient liés à l’opposition à la modification du système d’autorisation des concours par des tiers concurrents ».
Et il ajoute : « Étant donné que la Super League dans les termes initialement proposés dans la demande, c’est-à-dire selon le projet initial qui a été abandonné et déjà écarté par les promoteurs eux-mêmes, les demandes relatives à cela doivent également expirer. Il n’est pas possible d’imposer une interdiction ou une restriction dans l’abstrait ; c’est-à-dire d’imposer une interdiction future à tout autre projet ou modification de celui déjà soumis. »
« Accepter le contraire reviendrait à accepter une sorte d’interdiction ou de blindage de tout projet de compétition de football présenté par les demandeurs, ce qui n’est pas acceptable. Il appartiendra aux participants de le modifier et de l’adapter par la suite. Cela n’implique pas que l’autorisation d’une compétition quelconque fasse l’objet de la procédure, mais jette les bases d’un système de libre concurrence dans l’organisation des compétitions de football. »
« Cette résolution n’est pas encore définitive et il est possible de soumettre le recours correspondant à celle-ci à la section 28 du Tribunal provincial de Madrid, l’organe compétent en matière commerciale », conclut le Tribunal de Madrid.
2 « J'aime »