Je comprends mal les critiques envers le club. Le club ne se sent pas au dessus de tout il profite d’un occasion inespéré, ce n’est pas vraiment un choix qui lui est laissé, cette Superleague va se faire un jour ou l’autre. Le foot va se couper en deux de manière assez forte avec la Superleague et prendre le train en marche c’est assurer l’avenir du club. C’est soit ça ou soit être rélégué indéfiniment en tant que club de seconde zone.
Et oui l’intérêt c’est l’argent mais dans un monde capitaliste c’est le cas pour quasi chacune des décisions prises. On l’a vu avec le virus, les comptes des clubs ne sont pas dans le vert et une raison à cela est aussi le fait que les instances ont oublié leur rôle de régulateur et ne pense qu’à se gaver aussi.
Assez content que Milan soit dans le lot, car bien que je conchie cette superleague, l’idée est ambitieuse et l’histoire a montré que seuls ceux qui vont de l’avant, évoluent. On se dirige clairement vers une NBA version football : plus d’argent plus de spectacle. On finira par s’y habituer et même à l’aimer. Dans tous les cas, L’UEFA et la FIFA perdent très gros. Ces 12 clubs représentent une manne financière trop importante.
Un tel projet , d’être parmi les membres permanent , des montants assez important pour un propriétaire comme Elliott sans dire que c’était une aubaine c’est une sacré opportunité .
La seule question qui me taraude c’est : Est-ce que Milan pourrait être pénalisé à court terme par cette décision ?
J’entends par là l’exclusion des compétitions européennes et nationales ainsi que la grosse amende. S’agit-il que d’un coup de bluff ou pourront-ils mettre à exécution leurs menaces ?
Parce qu’autant une nouvelle compétition pour remplacer la LDC en 2025 ca ne me pose pas plus de problème que ca (il y a des avantages et des inconvénients), mais si ca implique qu’on ne participe pas à la prochaine CL (si on s’y qualifie), c’est non.
Entre la théorie et la pratique ça risque de se passer comment ?
Si les clubs officialisent cette superligue, j’imagine mal celle-ci commencer l’année prochaine (entre la mise en place, les diffuseurs etc…). Mais entre temps si ces clubs sont exclus des championnats domestiques et européens (cas extrêmes mais pourquoi pas ?), les joueurs ne vont pas végéter durant ce temps la ?
Perso comme tout le monde je suis partagé, le principe est gerbant, on s assoit sur le sport, le football et tout ce qu’il était une fois pour toute.
Maintenant, faut reconnaitre que tout ça est logique, ce sport est déjà à moitié mort, la décennie écoulée n’a réservée pour ainsi dire aucune surprise, les écarts sont de plus en plus conséquents entre quelques clubs et les autres et c’est un mal pour un bien de mener une scission car 90% des clubs ne font plus qu’office de sparring partners dont les fans n attendent plus rien car la part d’incertitude propre à un sport équitable n’existe plus.
Que Milan en soit est une formidable opportunité, tant pour l’évolution du club, son attractivité et tout simplement sa pérennité dans les livres d’histoire.
Vous voyez franchement l UEFA virer ces énormes clubs de leur compétition? Vous imaginez sérieusement qu’ils vont nous diffuser des West Ham - Lazio en tête d’affiche?
En tout cas, je me marre bien en lisant les critiques d’anciens joueurs de PL envers le choix de clubs pour cette league qui se justifie que par le pognon.
Ils feraient mieux de se regarder un peu dans le miroir avant de gueuler parce que s’il y a bien un championnat qui a totalement déréglé l’économie du football ce sont bien les anglais sur les 10-15 dernières années.
D’après ce que j’ai capté sur Twitter:
La CL actuelle dégage plus ou moins 2 milliards par an divisés en (Uefa+tout les participants), la SL promettrait 5-6 milliards à diviser entre 12-15 clubs
Au delà du parcours en poule et des gains par palier, les gains reversés le sont aussi selon le coefficient UEFA. Plus tu as un coefficient UEFA élevé plus tu vas toucher d’argent (environ 32 millions pour le premier et 1 million pour le dernier).
et que ça tourne façon HBO.