Il y a quand même un critère commun entre les 15 équipes fondatrices de la Super League :
Toutes les équipes ont une histoire/un présent garantissant une base importante de supporters dans le monde.
Sportivement, Milan est actuellement l’une des plus faibles équipes du lot, mais notre enthousiasme dans le forum cette saison (et la précédente) alors que nous n’avons RIEN gagné témoigne du potentiel de notre club. Il faudra sans doute au moins 20 ans de succès pour des équipes comme Leicester, Atalanta ou Séville pour rivaliser avec Milan, Inter et Arsenal (qui ont beaucoup de supporters aussi même si on aime les troller) sur ce point.
Je regrette toutefois la présence de Tottenham et celle probable de RB Leipzig (!?) et regrette l’absence de l’Ajax, Porto, Benfica et Dortmund. Je comprends tout de même la présence de City (et celle potentielle du PSG) vu comment ils se sont imposés ces 10 dernières années dans ce sport.
Tu dis que Milan à une histoire, que Séville ou l’Atalanta doivent avoir du succès pendant 20 ans pour rivaliser et tu termines en disant regretter l’absence de Leipzig qui n’existe depuis même pas 15 ans et n’a jamais rien gagné ? C’est étrange. 
Non, je dis justement regretter la présence de Leipzig 
.
D’ailleurs on connaît l’identité des 3 clubs qui complèteront les 15 fondateurs ? Je me doute bien que parmi les 3 il y aura le Bayern et le PSG… En espérant que l’Ajax complète le trio même si j’en doute 
.
Par contre, voir Perez comme Président et Agnelli comme vice président, ça me donne des nausées.
Se faire une compétition entre gros c’est fermé la porte aux autres et je n’aime pas ce concept.
Car c’est aussi encore une course pour avoir plus de pognons !
Car après un 12 eme Milan - Real en 3 ans on en aura marre !
Car j’ai peur des répercussions que ça pourrait engendrer sur mon club …
Sky parle d’un potentiel début dès août 2021.
So much pour la fameuse « glorieuse incertitude du sport » je suppose.
Je vais arrêter de regarder le football je pense, autant voir l’UEFA se prendre une telle mandale c’est bien, mais voir tous ces clubs de gargariser d’une telle compet aux antipodes des valeurs qui font du football un sport, non.
C’est d’autant plus con que j’avais retrouvé (difficilement) cette flamme pour le Milan qui s’était quasi éteinte depuis 2011 et la vente (contre son gré) d’Ibra, et maintenant ils nous font ça. Tout a coups, et après une bonne nuit de sommeil, j’en ai plus rien a foutre 
Ça fait 7 ans qu’on galère à revenir en C1, et la, une fois qu’on y est presque, bah on jette l’éponge.
Et à quoi sert cette 2ème place si à la fin en seras pas en C1.
Perso je suis contre cette super league.
Concernant l’égalité des chances qui implique d’être froid à l’idée d’accueillir cette nouvelle compétition, je ne suis qu’à moitié convaincu car honnêtement le football européen actuel ne donne qu’en façade les chances à tout le monde. Le dernier vainqueur de la CL qui ne sera pas dans ce nouveau projet remontera à plus de 20 ans au final (ça dépend encore de certains clubs qui doivent intégrer ou non la compétition, mais grosso modo ça remontera à très loin).
La CL était déjà devenue depuis au moins 10 ans une compétition élitiste déguisée sous des règles prétendument égalitaires. Perso, je la regarde plus avec intérêt depuis quelques saisons déjà.
Du coup, pour ce nouveau projet, ce qui m’intéresse également c’est de savoir quel type de compétition sera proposée aux autres équipes qui ne font pas partie de ce groupe. Je dis ça dans le sens que si ça peut permettre à terme d’avoir une compétition qui remplace l’Europa League avec un meilleur format, au final ça peut être plus sympa que les formats actuels.
A prioris c’est pas un projet qui m’emballe vraiment, surtout si c’est se cantonner aux memes équipes tous les ans, sans gros projets ni défis, et qu’on ne puisse plus rien jouer d’autre! La seule chose qui me ferait kiffer alors c’est de pousser le concept à fond, et trouver un moyen de faire comme en NBA avec un systeme de draft, masse salariale etc…
DAZN a réfuté toutes implacations dans ce projet.
Je vois bien une négociation sous les radars avec soit Netflix soit Amazon.
Amazon qui diffuse les matchs et qui pendant les pubs amène les fans/téléspectateurs a acheté des goodies à l’effigie des deux équipes à l’antenne. Ça colle parfaitement à l’essence de projet : faire toujours et encore plus d’argent.
Je suis impatiente de voir la fin de négociation de cette League. Toute le monde s’arrête aux 12 clubs fondateurs mais quand les sommes d’entrée seront officialiser, je pense que d’autres vont vouloir suivre.
Et si tu rajoutes par exemple Marseille, Dortmund, Leipzig, Lazio, Roma. Je vois mal les gros qui restent sur la carreaux comme le PSG et le Bayern ne pas céder.
De ce que j’ai lu, cette superligue, c’est 20 clubs. Saison régulière avec des playoffs.
Et comment ils vont jouer le championnat en même temps ? Ils vont jouer 2x 38 matchs ??? Alors qu’on nous bassine depuis des années avec le trop plein de matchs ? Sérieux quoi …
Je vomis encore plus ce matin qu’hier cette Superleague.
Deux poules de 10, puis les play-off. Les equipes auront 18 matchs de poules à jouer puis on passe en quart de final.
Il y aura à peine plus de matchs que dans le format actuel de la LDC.
Il n’y aura donc pratiquement plus aucun intérêt à jouer le championnat à partir du moment où tu es distancé pour le titre, les fins de saisons risque d’être longues…
Il aurait fait ça sur un an pour renfouler les caisses après le covid, j’aurais compris, mais là ils vont tout détruire.
Si j’ai bien compris, dans la poule de 10 ce ne sera pas de l’aller retour classique, il y aura moins de matchs que ça en fait.
Oui le but c’est de rendre la phase de poule très attractive en proposant des affiches de standings dès septembre au contraire de la C1
Y’aura moins de match au final
- Pour
- Contre
- NSP
0 votant