Oui mais pour ça, on aurait pas besoin de négocier avec Lille.
Si la nĂ©gociation est avĂ©rĂ©e entre les deux clubs, jâaurais plutĂŽt tendance Ă penser comme Nef, Ă savoir soit lâoctroi de bonus supplĂ©mentaires Ă la revente si Lille paie une grosse partie, soit au contraire une renĂ©gociation du pourcentage si Milan dĂ©cide dâaider.
LâintĂ©rĂȘt de discuter avec Lille peut aussi se comprendre dans une volontĂ© dâaccĂ©lĂ©rer les nĂ©gociations et aboutir Ă une prolongation asap.
Je dis pas que tu as tort car ca reste une possibilité, mais depuis le début on parle des scenarios suivants:
Bref on verra bien car de toute façon ca part dans tout les sens.
Aujourdâhui la Gazzetta mentionne que Lille a acceptĂ© de payer la clause au Sporting, signature possible avant le derby.
ArrĂȘtez de mettre un S Ă Lille 
Câest mon putain de correcteur automatique sur tel Ă chaque fois il me le foutâŠ
Yâa trois dâhistoires autour de lui. Moi je pense quâil va se barrer.
Tu prĂ©fĂšres que lâon mette un dollars Ă la fin ?
Lille$
Désolé ^^
Il a déjà réussi une bonne entrée en cours de match ?
On va quand mĂȘme pas taper sur lui. A chaque fois quâil rentre on espĂšre juste quâil fasse un miracle. Il peut pas nous sauver les miches Ă chaque fois.
je me pose la question inverse : est ce quâon gagne sans lui titulaire ?visiblement non
Mdrrr il donne un ballon de but a Diaz sur son 1er ballon
Non câest plutĂŽt est-ce quâon gagne avec ballo CDK et origi titulaire ? MĂȘme avec LeĂŁo avec ces charlot titulaire on gagne pas
On a jouĂ© 7 matchs sans lui titulaire en championnat, on en a gagnĂ© quâun seul : Monza 4-1
Les autres : Cremonese 0-0, Sassuolo 2-5, Inter 0-1, Empoli 0-0, Bologne 1-1, Cremonese 1-1.
Si jâĂ©tais pioli Origi et CDK seraient Ă partir de maintenant au placard câest clair ( pas grand chose Ă reproche Ă ballo hier).
Ils apportent absolument rien du tout dans le groupe et dans leurs prestations⊠Mais je suis pas sur quâon soit capable de gagner un match sans Leao tellement câest lui qui a lâinterrupteur dans le jeu.
Donc tâĂ©vites au maximum de lui faire jouer un match quand tâen as deux autres bien plus importants qui viennent en moins dâune semaine.
Si on veut battre la Lazio et lâInter, on nâa besoin dâun Rafa Ă 100%, pas dâun Rafa Ă©moussĂ©.
La logique Ă©tait de le mettre au repos, ça sâest pas passĂ© comme prĂ©vu mais la strat de base est complĂštement censĂ©e.
Mais est ce que jâai dit le contraire ?
Je fais un constat implacable en fait, on ne gagne pas sans lui, câest tout.
Pour hier jâĂ©tais totalement pour le turnover appliquĂ© par Pioli, et jâai mĂȘme rien Ă lui reprocher, mais les remplaçants nâapportent rien, 0 plus-value.
Je nâai pas compris le sens de ton post qui semble rĂ©pondre Ă autre chose que mes propos.
Euh⊠oui ?
Câest pas parce que je te quote que faut voir mon message comme une prise Ă partie et une tentative de te contredire. 
Je me sers de ton post avec lequel je suis dâaccord pour appuyer lâargumentaire quâon dĂ©veloppe depuis hier concernant le turnover et que certains ont du mal Ă saisir.
Je sais que y a de la tension sur le forum Ă cause des rĂ©sultats mais essayons dâĂȘtre un peu moins sur la dĂ©fensive. xD
non non il y a quiproquo @Sokhar, pas sur la dĂ©fensive du tout, je me demandais si tu tâetais pas trompĂ© mais ok pas de soucis.
Je ne comprenais parce que je partage ton avis sur la question et la gestion de Pioli. bref pas de soucis.
Et pour les resultats, bizarrement je ne suis pas specialement inquiĂšt⊠je suis peut ĂȘtre trop optimiste cela dit.
Que quelquâun nous rassure svp.
Sera-t-il sur pieds mercredi?
On en saura plus aprĂšs le match mais difficile dâĂȘtre optimiste.
La poisse. Chaque fois avant de jouer lâinter elle ne manque pas dâintervenir.