Le passif c’est Berlusconi qui achète des stars mondiales sur le déclin ou Mirabelli/Fassone qui grillent le PIB du Yemen sur un mercato ?
On n’a aucune idée de la gestion de Cardinale.
1 « J'aime »
Sa gestion on peut la deviner … beau parleur qui connaît rien au foot et encore moins au club .
Déjà dans son discours avant le match contre l’inter tu voyais que sans CL on recrutera que dalle , alors le portugais servirait a rien d’autre que combler les pertes 
2 « J'aime »
Le passif, c’est un club incapable d’avoir de bonnes idées ou d’effectuer de bonnes négociations au cours de ces deux dernières années à l’une ou l’autre exception près (Maignan, et à la rigueur Giroud, sorry si j’en ai oublié un autre).
Alors on peut arguer qu’avec de l’argent, les idées viendront, j’entends l’argument.
Êtes vous prêts à prendre ce risque ? Moi, pas.
Si quelqu’un allonge 150 millions, on y sera obligé. Sous cette somme, je ne souhaite pas savoir ce que nos dirigeants ont en tête pour reconstruire une équipe offensive à partir de RIEN.
Mouai où est son joueur acheté à 30 millions d’euros.
Et as-tu des exemples à faible coût de ces joueurs qui créeraient cette valeur ajoutée dont tu parles ?
Parce qu’en fait, ça tourne en rond: tu critiques le recrutement des deux dernières saisons et l’effectif en place, et tu ne veux pas vendre un joueur qui impliquerait une enveloppe pharamineuse car tu n’as aucune confiance dans le processus de recrutement, mais ta conclusion si je la comprends c’est… qu’il faut à la fois recruter des joueurs de qualité et à la fois conserver notre joueur le plus cher.
Ce qui revient à enfoncer une porte ouverte sans prendre en compte la réalité. Bien évidemment que dans un monde idéal on aimerait tous garder Leao et avoir énormément de joueurs de qualité aux autres postes, mais à un moment donné il faut aussi prendre toutes les variables en compte pour cerner le contexte et les enjeux. Sinon c’est juste un dialogue de sourd à muet.
2 « J'aime »
En fait, pour savoir s’il faut vendre Leao à 100M il faut savoir comment l’argent sera utilisé. Et je pense que la conclusion est simple:
- 100M reinvestis dans de super joueurs en devenir sur 2-3 postes: oui
- 100M reinvestis sur des joueurs de merde et/ou seulement 30% de la somme reellement re-investie: non
Dans la première situation, nous sommes gagnants, dans la seconde, nous sommes perdants.
170M la close annoncée lors de l’officialisation.
On peut en faire des choses avec 170M 
Moi perso je construit autour de lui parce que je suis convaincu que sil on venait a le vendre, la somme ne sera pas réutilisé pour le mercato simplement parce que y a un projet a Milan qui est le stade et pour ca il va nous falloir des fonds .
1 « J'aime »
Sinon il s’entraine toujours individuellement aujourd’hui.
Il n’y a encore aucune officialisation !
Attention avec les mots choisis, celui-là est d’importance
Tout comme les clauses , je me rappel que personne ne savait qu’il y en avait une puis sur le montant
Et sur Silva aussi , jamais on ne lisait les mêmes choses
au temps pour moi un article que j avais lu parlais d’officialisation à tort
PARLA L’AVVOCATO - Ted Dimvula , avvocato di Leao, ha infatti spiegato a Foot Mercato : « Sì, stiamo discutendo con il Milan per prolungare il contratto di Rafael. Come in ogni dossier di questa portata, le discussioni sono lunghe e ogni dettaglio conta. Abbiamo programmato di incontrarci nelle prossime ore su questo tema con la dirigenza del club. Per Rafael il Milan è un club che conta e le sue ambizioni non sono cambiate da quando è arrivato qui. Vuole giocare agli ordini di un allenatore che sappia valorizzarlo e vuole giocare in Champions League ».
Confirmation qu’il y a discussion pour la prolongation de Leao, son avocat explique que chaque détail compte et que ça prend du temps et qu’il y aura une rencontre dans les prochaines heures avec les dirigeants. Le Milan compte pour Leao et ses ambitions sont les mêmes que quand il est arrivé. Il veut jouer avec un entraîneur qui sait le valoriser et il veut jouer la LDC.
Un peu chelou cette décla quand toutes les sources fiables annoncent que c’est fait.
Il doit l’avoir un peu mauvaise car de ce que j’ai lu, c’est surtout la famille du joueur et le joueur lui même qui ont poussé pour la prolongation.
1 « J'aime »
Le mec doit l’avoir mauvaise aussi car il espérait une grosse prime en signant en Angleterre ou alors que Mendes est la main de nouveau
1 « J'aime »
Je suis sûr que sa signature si il y a ça sera pas avant le classement final et on verra bien s’il signe en cas de non qualif en CL
Apparemment son contrat aurait déjà été déposé à la Lega. À voir donc.
1 « J'aime »
Le LOSC accepte de payer 19,6 millions d’euros au Sporting (sur les 20,6 millions). Le joueur devra participer à hauteur de 1 million. Le Milan accepte de rembourser immédiatement le LOSC à hauteur de 90%, soit environ 18 millions d’euros et parie sur une plus-value (quasiment assurée) d’un futur transfert.
Ah, léger oublie des sources italiennes là. 
Perso je ne vois pas l’intérêt de le dire après la confirmation de CL la saison prochaine .
Soit une prolonge maintenant et soulage les fans ( qui en ont bien besoin ^^ )ou dit clairement que sans la CL il aura des envies d’ailleurs .
Du coup je commence à partir sur l’option, rien de signé encore
Edit : L’article de RMC est quand même écrit avec les pieds … pas clair à la première lecture ni même à la seconde.
Du RMC en somme , comme l’équipe and co