Rafael Leão 🇵🇹

[Shingo]

C’est surtout le foot qui peut tellement partir en cacahuète que ce n’est pas impossible

[Pirubloodz]

Sa valeur de l’année passé 28 Dec 2021 était de 35M, et actu c’est 50M voir 60M si il finit fort l’année.
Il est encore jeune et n’a toujours pas atteint le pic de sa forme.
Oui en 2 ans je maintiens sa valeur dépassera le 100M si il performe et crois en ses talents.

https://www.transfermarkt.fr/rafael-leao/marktwertverlauf/spieler/357164

[Branco]

Oui moi je pense même qu’il a le potentiel pour être un top player et dominer réellement !

Vous semblez oublier qu’il est dans sa 23eme année et ne cesse de progresser et complèter sa palette de saison en saison.

Il est très bien entouré et commence à se rendre compte à quel point il peut dominer ses adversaires.

Pour résumer il a les cartes en main pour aller tout la haut.

[FabioLuca]

J’ai screen vos messages, on se retrouve en 2024.

[Branco]

Je comprendrai jamais cette manière de voir les choses à croire que ça vous ferait mal qu’il devienne ce genre de joueur et que si il se plante chez nous vous serez satisfait d’avoir eu raison

Moi perso je suis très content d’avoir Rafa chez nous si je vais au stade d’ici la fin de la saison (Atalanta surement) en espérant feter le titre (j’y crois fortement) c’est pour ce genre de joueur que je paie ma place.

Bof j’essaie pas de vous convaincre de quoi que ce soit de toutes façons je trouve que les faits parlent pour lui quand nos adversaires nous jouent c’est le joueur offensif qu’ils craignent le plus.

[Shadow]

Tu peux juste m’expliquer quel est le plaisir d’aller dire aux gens 2 ans plus tard : « Ah vous voyez, vous aviez tort et j’avais raison », quand les gens ne font simplement qu’émettre une opinion personnelle qui n’a rien de péremptoire ?

Perso, j’ai tendance à penser comme toi, je pense qu’il n’est pas loin d’arriver à son prime. Mais ce joueur est tellement imprévisible que le message de Joël se comprend parfaitement.

Il peut très bien devenir un top player. Il y a des arguments pour et des arguments contre. Aucun intérêt de venir dire après : « Eh madame Irma de pacotille, tu t’es planté sur Leao » alors que pour le coup, cette opinion est parfaitement justifiée par des faits concrets (tout comme la tienne l’est).

Et puis honnêtement, en tant que supporter de Milan, c’est tout ce qu’on espère : que ce joueur explose carrément, prenne du plomb dans la tête et devienne un putain de joueur que tout le monde nous enviera.

[Spaghetriz]

Certes Leao a atteint une autre dimension cette saison en exploitant enfin ses énormes qualités. Sachant que c’est notre seul joueur du secteur offensif cumulant explosivité, dribble, fantaisie, vitesse et s’avère plus décisif désormais et plus volontaire dans l’effort collectif, ça le rend d’autant plus important pour développer un football rythmé et moderne. Avec Theo, il est le seul à apporter ce rythme élevé et cette percution dans le jeu auquel il faut aspirer dans le football de haut niveau.

Toutefois, pour que l’équipe passe un cap, ne compter que sur une plus forte éclosion de Leao est hautement insuffisant je pense tant nous avons aussi besoin en priorité d’un trequartista capable de challenger Diaz ainsi que d’un ailier droit apportant ce que Leao apporte à gauche, ce qui n’est pas le cas avec Alexis qui ne doit pas étre plus qu’un parfait joker polyvalent capable de faire un bien fou en sortie de banc et dans la rotation.
Doutant fortement de l’envie d’investir dans les transferts du côté d’Elliott et n’ayant pas les moyens de se financer ces 2 recrues si indispensables sans un gros soutien/volonté du propriétaire (malgré les économies/rentrées à prévoir entre les fins de contrat et l’OA de Hauge), je pense qu’il faut dès lors adopter une vision globale plutôt qu’individuelle.

Ainsi, bien que perdre Leao est un sacrifice individuel, à 70/80 millions (même si entre ce qu’il faut reverser au LOSC, 15%, et les amortissements restants, ça donnerait 50/60 millions à réinvestir), ça mérite réflexion car avec un réseau scout efficace et un bon ciblage des profil, ça pourrait nous permettre de solutionner nos problèmes de manière globale avec un ailier droit perforateur, un 10 apte à challenger Diaz et compenser le départ de Leao à gauche (en faisant un calcul global entre ce transfert et le dégraissage à venir pour créer un budget global).

Perdre un joueur majeur pour constituer un collectif plus homogène collant au projet de jeu a souvent porté ses fruits dans de nombreuses équipes, à condition que le réseau de recrutement fasse bien le travail derrière.
Je préfère tenter cette voie plutôt que renouveler un mercato rustine semi low cost comme l’an dernier avec des joueurs type Messias, Ballo Touré, Bakayoko, etc… et des prêts à foison.

Maintenant, reste à voir si cette rumeur ne se base pas que sur du vent tant je pense qu’il faudra déjà attendre la révolution de palais (jamais ce terme n’a si bien pris sens ) qui attend le PSG avant de savoir où ils vont diriger leur politique de recrutement.

[FabioLuca]

C’était une blague…

Je serai également ultra content qu’il se vende 110M crois moi.

[Savic]

Tu sais, dans un monde où Grealish et Lukaku en valent 110…

[Pater]

Maguire 90…

[Spaghetriz]

Pour les 2, la hype a beaucoup joué pour arriver à de tels tarifs.
Et être estampillé joueur PL fait aussi beaucoup gonfler les tarifs, que ce soit par le fait qu’entre clubs de PL qui n’ont aucun soucis financiers, les prix gonflent vite (pour les cas Grealish, Maguire, etc…) et qu’avoir eu des réussites dans des clubs majeurs de ce championnat joue aussi (pour le cas Lukaku qui plantait beaucoup à Man U avant d’être encore plus mis en valeur par Conte à l’Inter au point que les medias s’enflamme à des herésie comme le comparer à Ronaldo

Pour Leao, je doute que le cadre de la Serie A et le Milan lui offre l’exposition nécessaire pour atteindre de tels chiffres transfert, sans compter que nous avons la facheuse tendance de mal vendre nos joueurs.
Il faudrait vraiment un parcours probant en C1 ou en CDM pour voir Leao atteindre un tel prix de vente et l’attrait de clubs de PL (où nous ne pouvons plus compter sur Chelsea) bien qu’il ait de grandes qualités.

Les prix des transferts dépendent plus des notions hype/merchandising/exposition mediatique/situation financiére du cmub vendeur que du seul niveau sportif du joueur concerné malheureusement.

[Savic]

Clairement, le côté joueur anglais en Angleterre a toujours été déconnecté.
Je me souviens qu’à l’époque voir Rio Ferdinand partir pour plus cher que Nesta me rendait malade.

Après, comme tu le dis, la hype y est pour beaucoup et nous ne sommes pas l’abri de la créer.
Un peu comme Monaco a l’époque qui a réussi fourguer de grosses buses au milieu de pépites.

[Spaghetriz]

@Savic

Un peu comme Monaco a l’époque qui a réussi fourguer de grosses buses au milieu de pépites.

Toute allusion à Bakayoko ne serait que purement fortuite

[djo]

Je l imagine pas a 100 millions mais par contre je pense que sa valeur restera constante pendant deux a trois ans au environ du prix annoncé par l offre du PSG .

[Dieano]

@Spaghetriz

Pour Leao, je doute que le cadre de la Serie A et le Milan lui offre l’exposition nécessaire pour atteindre de tels chiffres transfert, sans compter que nous avons la facheuse tendance de mal vendre nos joueurs.
Il faudrait vraiment un parcours probant en C1 ou en CDM pour voir Leao atteindre un tel prix de vente et l’attrait de clubs de PL

Oui, mais non, ça va pas être possible ça

[Sof]

Convoqué pour les barrages de la CM22.

[Kooro70]

Il faut qu’il joue sinon je vais tout casser…

[shevathebest]

Leao ce soir ?

[Misaki]

C’était plutôt ça ce soir :

Faut le laisser sur son aile, je sais pas ce qu’il a voulu faire Pioli…

[Argento]

C’est très curieux à dire, mais défensivement il a quand même été présent.