Ah mais foncesca le fond des chiottes ? c’est fou ya des hypes sur des coach comme gallardo qui ont eu des résultats dans des championnats claqués et là on a un coach qui pratique un des plus beaux jeu de la L1, avec une vraie identité de jeu et on lui chie dessus.
Foncesca serait un excellent choix.
Gallardo, ca reste un pari. Pari interessant pour sa vision du foot mais problématique car jamais fait quoique ce soit en europe. Et vu qu’aucun club ne s’est vraiment intéressé à lui apres ses bonnes perfs en Argentine, des questions peuvent se poser.
Mais alors par contre, Fonseca, c’est pas ce que je définirais d’excellente idée. Il a un peu rebondis depuis son passage à la Roma, mais c’est quand meme pas folichon.
Ca reste un poil mieux que Lopetegui, mais je pense qu’on a besoin d’autres choses.
À défaut de pouvoir ramener un top coach, qui hormis Ancelotti ou Klopp, ont tous des points positifs et negatifs pour différentes raisons (Tuchel/Conte), ca serait bien de viser soit sur un coach confirmé qui a des idées de jeu précises et de l’expérience au haut niveau connaissant la serie A (Sarri) ou un coach assez jeune qui a des idées modernes (Motta, De Zerbi, Van Bommel).
Lopetegui, Fonseca, Galtier etc, pour moi c’est le énième choix de la médiocrité.
Des top coachs y en a mais pas tant que ca non plus, pour en avoir un il va falloir en déloger un et y mettre le prix .
Emery ou De Zerbi .
Oui et non, car au final, peu de mouvements de coach ont été pour l’instant réalisé.
Nous ne sommes pas plus en retard que d’autres clubs.
Le Bayern a annoncé le départ de Tuchel, il y a un moment, et n’a toujours pas trouvé son remplaçant. (Coach qui pourrait être une bonne alternative par ailleurs).
Manchester Utd qui vit une saison catastrophique n’a toujours pas non plus annoncé de décisions concernant leur coach (Là aussi, piste qui pourrait être intéressante).
Donc je ne pense que le club soit en retard sur ce point. Je pense même qu’il est bon d’attendre un peu pour voir l’évolution de ce marché, et le départ de certains coachs.
En plus, globalement notre effectif est bon, et il juste besoin d’un petit ajustement avec l’arrivée en priorité d’un attaquant et d’un milieu récupérateur.
C’est à notre direction sportif de les ramener, et de préciser au nouveau coach quelle genre de jeu le club souhaite pratiqué. Parce que j’en ai marre de donner à un coach le joueur qu’il souhaite avoir (RLC) ou garder (Krunic) alors que c’est contre-productif.
La vision du foot de Fonseca ça générait en Serie A une équipe qui a encaissé 51 et 58 buts par saison, en alignant à peu de choses près les mêmes joueurs que maintenant avec Smalling, Mancini ou Spinazzola soit pas les pires branques d’Italie.
Vu le foin fait autour du secteur défensif cette saison, y aurait probablement pas pire idée.
Le seul avantage serait de potentiellement gagner des pts pour David et Zhegrova (pour peu qu’ils s’entendent bien et dans l’idée de recentrer Puli).
En revanche Gallardo c’est ptet un pari mais face à la médiocrité reconnue des autres candidats c’est celui qui génère le plus d’espoir de créer un truc positif.
Une fois de plus, cela met en lumière le niveau de passivité et d’amateurisme des dirigeants, qui ne travaillent que de manière curative, il n’y a aucune anticipation, pire encore, d’après Longo, une partie de ces dirigeants voulaient encore continuer avec Pioli.
Les noms qui ressortent dans les médias ne présagent rien de bon. Ci-dessous des noms +/- sympas que j’aimerais voir liés au club.
En poste :
Ruben Amorim
De Zerbi
Marco Rose
Conceicao
Arne Slot
Libre :
Conte
Flick
Sarri
Tuchel
Après quand ça vient de certains qui doivent juste balancer un nom pour le fun ou parce que leur agent à glisser un billet ,ou foutre la merde , on peut oublier
Y a eu des RDV concernant plusieurs entraîneurs sur les derniers mois donc aucune passivité, ne confonds pas ça avec le simple fait de s’ouvrir à plusieurs options dont effectivement celle de maintenir Pioli un an si y avait rien de bien à dispo pour viser mieux ensuite.
Entre prendre notre mal en patience quitte à le dézinguer en cours de saison ou s’engager plus concrètement 2/3 ans dans un projet foireux, le choix n’est pas si évident.
3/4 des noms qui circulent nous feront faire pire qu’avec lui donc ils ont raison de prendre leur temps et ne pas se précipiter.
Sauf qu’il jouait totalement différemment avec la Roma, avec une défense à 3 et que je me souviens que cette saison là a la Roma niveau blessure musculaire ils auraient fait passé le preparateur physique de Pioli pour Pintus… C’était devenu un sujet en Italie tellement ils les cumulaient.
Les titulaires à l’époque etaient Ibanez et Kumbulla (en + de Mancini) avec Cristante qui jouait régulièrement en charnière d’ailleurs puisque Smalling était jamais là.
Et l’effectif de la Roma à part Mkhitaryan et Dzeko qu’Inzaghi a ensuite réussi à ressusciter à l’Inter la Roma n’avait personne qu’aujourd’hui on envirait.
Et niveau blessures ça va mieux à Lille ? Parce que si c’est pour se taper un autre entraîneur qui sublime l’infirmerie c’est pas la peine…
Tu ne parles que de la saison 20/21 mais en 19/20 c’était déjà sous Fonseca avec :
29 titus en 31 matchs dispos pour Smalling et 31 titus pour 33 dispos pour Mancini et plus de la moitié de la saison en 4231 :
Donc outre sa charnière les Pellegrini, Spina voire même Zaniolo de cette saison là c’était pas des hontes du championnat, il avait du matos et n’en a pas fait grand chose.
La réécriture de l’histoire rend les choses plus faciles immédiatement. Hâte de voir tes sources concernant ces prétendus rendez-vous, car à part les rumeurs sur Conte après la débâcle en C1, ou celles sur Lopetegui très récemment, je n’en ai pas vu d’autres.
Depuis novembre et l’humiliation du derby, il était évident que la saison était fichue et qu’un changement était inévitable cet été, voire même avant compte tenu des résultats. Il y avait aussi l’élimination en C1, mais aucune action n’a été entreprise.
Je persiste à dire que notre passivité et notre amateurisme sont évidents. Nous avons entamé l’année avec une idée certainement pondue lors d’un brainstorming de cinq minutes de McKinsey : mettre en place une équipe de travail sans recruter de spécialiste dans le domaine, pour ensuite faire ramener Zlatan en catastrophe comme Manager.
Il n’y a rien de choquant à penser que Moncada et Furlani sont des novices et donc des amateurs dans leurs postes actuels. Ce sont sans doute d’excellents financiers et recruteurs, mais ils ont été désignés par un génie encore plus amateur, pour des positions qui ne correspondent pas à leurs domaines de compétence.
T’es pas sérieux ? Beaucoup d’entraineurs feraient bien mieux que Pioli avec cet effet mis a leur disposition, rien que dans le jeu et le contenu.
Le premier venu qui décide de mettre en place une défense cohérente basée sur le marquage de zone, resserrer les lignes et faire jouer les joueurs à leurs postes naturels, ça améliore immédiatement les choses.
Je ne nous souhaite pas de faire une saison avec « le 1er venu » mais si par malheur c’est le cas on reparlera alors des résultats obtenus.
A votre échelle vous êtes convaincus que tout sera mieux que Pioli donc y a plus de débat possible.
Pour mon « RDV « avec » » je vais modifier pour dire « concernant », histoire d’être plus précis dans ce que je voulais signifier.
Je te donne surtout les bases sur lesquelles il a effectué sa « pire » saison.
Donc si je comprend bien tu lui reproches d’avoir à 2 reprises eu une meilleure attaque que la notre (celle de cette saison) avec des joueurs offensifs comme Zaniolo et Pellegrini dans le lot alors qu’il n’aurait rien à faire chez nous normalement ?
D’avoir rivalisé avec notre défense (à terme) alors que Pau Lopez et un branque, que Smalling et Mancini étaient justement leur 2 seul DC limite compétents et encore, Smalling est bien connu pour ses limites dans une ligne de 4. Tu m’excuseras mais Fazio, Ibanez, Cetin et Juan Jesus sur le banc… Leur latéraux à l’époque les doublures, quand on voit que c’était Peres ou Santon sachant que Florenzi était pas là 50% du temps…
Personne ne semble chaud pour Tuchel, mais c’est un super entraineur.
Il est annoncé partant sur du Bayern ?
T’abuses mon gars 
Le Bayern a déclaré depuis un moment qu’il terminait la saison et ciao.
Ah c’est officiel depuis bien 2 mois je crois; il devra se trouver un nouveau club.
Vu son échec au Bayern je ne sais pas si c’est une super idée; mais ça reste un « top coach » je pense, qui pourrait être bien chez nous.
Ah ok, complètement passé à côté de ça.
Pourquoi pas du coup
Attends mais tu penses prendre qui alors? Car un top entraineur qui est en train de faire une top saison tu peux oublier. Quand tu vois les tocards qu’on annonce chez nous, Tuchel c’est incroyable.
Choper un top entraineur qui a seulement un echec, c’est exactement ce qu’il nous faut.
